viernes, 5 de mayo de 2006

Tres eran tres y ninguna era buena

¿Entienden ahora el motivo de las nacionalizaciones y el ansia recaudatoria del indio? Pues no hay que ser muy espabilado, si es que se quiere entender.

El Coma-andante será comunista pero desde luego no quiere ser pobre. Habrá pensado que eso no es ser un buen comunista, es ser un redomado idiota.

Siempre sucede igual, si es que se quiere entender.

¿Recuerdan Uds. a éste otro pájaro?

¡Lo que pudo ganar (honradamente, nada de robar), solo con la publicidad!

Pues hay algunas más fortunas que no indica Forbes. Recuerdo se publicó que en el país de uno de estos tiene Felipe González una finca de esas que, aquí, ocuparía varias Naciones.

Investiguen un poco (para eso está el Google)

¡A ver si lo entendemos de una puñetera vez!

2 comentarios:

El Cerrajero dijo...

Antes se coge a un mentiroso que a un cojo ¿o era a un rojo?

El amor al verde y al rojo de estos cab*ones totalitarios no es por la indumentaria militar y la ideología sino que el verde representa su amor por los dólares y el rojo el color de la sangre con la que tienen manchadas las manos.

Draco dijo...

El asunto es ya más viejo que la Narda.

Está estudiado que la corrupción ES SIEMPRE DE IZQUIERDAS.

Entendido por corrupción cambio de poder político por poder económico.

La derecha no necesita hacerlo ya que cuando accede al poder político ya tiene previamente el poder económico. Lo contrario a la izquierda que llegando al poder político le hace falta el económico para poder mantenerse.

Podrá haber, como no, corrupciones a nivel personal para incrementar su poder económico pero nunca llegará a más.

No es lo mismo llegar a 100 desde 0 que, desde 100, llegar a 120.

¿Me explico? Esa es la deferencia.