lunes, 31 de julio de 2006

Adios, que te vaya bien

De la misma forma que los borrachos dicen que ellos no beben, este despojo moral sigue empeñado en aparecer como un Teresa de Calcuta.

Pues no, Peces, has sido un miserable, con el 11-M y con las víctimas.
De las que has sido Alto Comisionado (aunque tú nos lo aclarases, te recuerdo, y dijeses que "no eras de las Víctimas", que "lo eras del Gobierno")
De modo que me alegro que desaparezcas; no te extrañe, ya sabes que yo había pedido tú dimisión.

Peces: ¡Que te den!

Si te vas discretamente y en silencio, bien. Si te llevas contigo a tú amado Carrillo, te quedo doblemente agradecido y, en prueba de reconocimiento, te regalo a éste para que os acompañe.


domingo, 30 de julio de 2006

Estamos buenos con los peligrosos

El GRAPO también quiere negociar con el Gobierno sobre sus presos

Coño, claro, las rebajas tienen que ser para todos: Pobres y ricos, guapos y feos, altos y bajos (si es que quedan tallas), blancos y negros.

Y me parece muy bien que "imperativamente" cumplan unas condiciones mínimas.

Lo que ya no me parece tan bien es que estemos escuchando todo el día a Carrillo, a Bosé y a titiriteros varios hablando del peligro de la ultraderecha y luego resulte que todos los peligrosos son de ultraizquierda.

Aquí, que yo sepa, los realmente peligrosos habituales son Maoístas, Marxistas-Leninistas o de otras diversas procedencias ideológicas, de difícil clasificación.


De lo que sí estoy seguro es que no he visto a ninguno de ultraderecha:
Que ni falta que hace. Pero que resulta curioso, cuando menos.

sábado, 29 de julio de 2006

Perdieron la guerra

hace 70 años y se creen que la van a ganar mediante una Ley.

Pobres cabritillos míos: ¡Jodido lo llevan!

MEMORIA HISTORICA...¡PARA TODOS!

La Historia (según Zapatero)


Ya puestos ¿Por qué no.............CLICK PARA AMPLIAR?

LA GUERRA QUE PERDIÓ BAMBI
Arturo Pérez Reverte

En mi familia perdieron la guerra. Mi padre hizo poco para ganarla, pues la pasó en artillería antiaérea, jugando al ajedrez entre bombardeo y bombardeo. Pero mi tío Lorenzo, que se alistó con dieciséis años y volvió de sargento y con agujero de bala a los diecinueve, se comió el Ebro y Belchite.

Quiero decir con eso que, por nacer doce años después de la guerra, tuve información oral fresca: combates, represión, cárceles, paseos a manos de milicianos o falangistas, y cosas así.

Soy de Cartagena, donde la cosa estuvo cruda. Tuve además, como casi todos los españoles, a parientes en ambos bandos; y allí lucharon y también fueron fusilados por unos y otros, en aquella macabra lotería que fue España.

Poseo, por tanto, elementos casi de primera mano sobre esa parte de la memoria que ahora tanto agitan.

Y nunca me tragué lo de buenos y malos: ni cuando niño las hordas rojas, ni de mayor los fascistas de fijador, brillantina y correaje.

Tuvimos de unos y otros, naturalmente. Y a la guerra siguió una dictadura infame, ajena a la piedad. Pero hay un par de puntualizaciones necesarias.

Una es que, españoles todos, llenos de los rencores, las envidias y la mala baba de la estirpe, canallas y asesinos lo fuimos en los dos bandos.

Otra, que casi todos se vieron envueltos en aquello muy a su pesar; y que, entusiastas y héroes aparte -a ambos lados los hubo con igual coraje y motivos-, la mayor parte estuvo en las trincheras de modo aleatorio, según donde tocó.

La prueba es que hubo más deserciones -pasarse, decían- por volver al pueblo con la familia, que por ideología nacional o republicana.

Por eso estoy hasta los cojones de que me vendan burros teñidos de azabache. Si de pequeño no creí lo de la Cruzada y la espada más limpia de Occidente, no pretenderán que me trague ahora lo del pueblo en armas en plan Bambi: aquí la buena gente proletaria, y allí espadones y señoritos.

Mi padre y mi tío, verbigracia, eran chicos de buena familia, pero defendían a la República. Entre otras cosas, porque el pueblo eran muchos pueblos y muchos hijos de vecino, y cada cual, según le iba o donde caía, era de su padre y de aquel grotesco Libertarias que rodó hace años Vicente Aranda, poblado de angelicales milicianos. Por ejemplo.

Así que ya está bien de mezclar churras con merinas. Tengo verdaderas ganasde oír, en boca de estos cantamañanas aficionados no a desenterrar muertos, sino rencores, que el franquismo sometió a España a una represión brutal, cierto; pero que, de haber ganado la República, sus fosas comunes también habrían sido numerosas.

Que ya lo fueron, por cierto, aunque ahora se cargue todo en la ambigua cuenta de los incontrolados. Y no digamos si hubieran vencido los tipos duros del partido comunista, entonces férreamente sujeto al padrecito Stalin; pregúntenselo a don Santiago Carrillo, que de ajustes de cuentas con derechas e izquierdas sabe un rato.

Y en cuanto a los nacionalismos radicales -esos miserables paletos que tanta manteca han sacado de la guerra civil, y la siguen sacado-, sería útil recordarles que al presidente Companys por ejemplo, cualquier gobierno izquierdista fuerte y consecuente lo habría fusilado también, acabada la guerra, por traidor a la República, a la Constitución y al Estatuto.

Y del pueblo vasco que acudió a defender la libertad, curas incluidos, como un solo gudari y como una sola gudara, podemos hablar despacio otro día, porque hoy se me acaba la página.

Incluidos los tercios de requetés donde se alistaron de abuelos a nietos apellidados Iturriaga, Onaindía, Beascoechea, Elejabeitia, Orueta o Zubiría; a quienes ni siquiera Javier Arzalluz -la jubilación más aplaudida de la historia reciente de España- podría llamar españoles maketos de mierda.

Por mucho que, a falta de argumentos actuales, de inteligencia política, de cultura, de ideas claras y de otra cosa que no sea el hoy trinco votos y mañana veremos, ciertos habituales de los telediarios estén empeñados enganar por la cara, setenta años después, las guerras que perdieron sus abuelos, o los mios.

Y no sé hasta qué punto la demagogia y el fraude calarán en jóvenes a quienes eso queda muy lejos; pero ya empiezo a estar harto de tanto bocazasy tanto cuento chino.

Una cosa es que aquellos a cuyos parientes fusilaron por rojos puedan, alfin, hacer lo que hicieron otros en los años cuarenta: honrar los huesos de sus muertos.

Otra, que se falsee la Historia para reventar al adversario político de ahora mismo, suplantando la realidad con camelos.

viernes, 28 de julio de 2006

"Una poca" de agua

Para los que me han preguntado que si ayer había llovido mucho, aquí les dejo unas imágenes.
Casi todos los veranos tenemos alguna juerga de estas, ya estamos acostumbrados. Salvo el lógico cabreo de los comerciantes y automovilistas, que tienen luego que apechugar con las secuelas, pues....... ¡un día tranquilo!.

(haz Click para ampliar)

Con autorización de El Diario Montañes

Asi es como suele "caer"

Y la natalidad sigue cayendo

Pues serán del PP y los casará Gallardón,


pero son tan maricones como si fueran del P$O€ o de la farándula.

No está de más recordarlo.


Rogaría a los medios que en estos eventos indicasen cual es el "chico" y cual la "chica". ¡Cosa del morbillo!

¡Cosas de la vida, chatín!

Para que vea que no le tengo manía (es solo asco) le mando mi pésame a zETAp por la muerte de su abuela.
Que no se preocupe, a estas horas estará reunida con su abuelo paterno.
Todo queda en familia.
Y a mi también se me murió la mía (la paterna y la materna). Y aquí estoy.

 DORMÍA EL REY DON RODRÍGUEZ...

Perdón

Texto enviado por un judío de Canadá a la redacción de un diario online Argentino
~ Tomado de Foro Liberal ~

Estuve leyendo las informaciones de la prensa internacional, en especial las de España. Parecen estar muy bien informadas y han de tener excelente comentaristas. Qué visión más profunda. Qué argumentación tan convincente.

Es que, pobre de mí, no había reparado en ello hasta ahora. Mira que será uno corto de vista, cada vez que pienso en ello me siento turbado, profundamente agitado.

Confieso estar profundamente impresionado, parece ser que nosotros, los judíos en general y los israelíes en especial, nos habríamos equivocado. No somos lo que suponemos. Hemos cometido tantos desmanes que hacen peligrar la armonía mundial, encarecen el precio del petróleo y perturban la paz de españoles, franceses, italianos y quién no. Y eso no es todo, la nómina es tan larga que no cabría aquí. Quizás los palestinos tengan algo de razón. De modo que, para aclarar las cosas, por la presente pido disculpas, en nombre del Pueblo Judío, por lo siguiente:

1. Por todos los suicidas judíos que han matado árabes.

2. Por todos los ómnibus árabes volados por judíos.

3. Por todas las pizzerías, centros comerciales, discotecas, restaurantes, etc., destruidos por terroristas judíos.

4. Por todos los aviones secuestrados por judíos.

5. Por todos los Ramadanes árabes arruinados por judíos.

6. Por todos los árabes linchados en ciudades israelíes, todos los atletas olímpicos árabes asesinados por judíos, todas las embajadas árabes bombardeadas por judíos.

7. Por todas las mezquitas; cementerios musulmanes; instituciones y escuelas religiosas musulmanas incendiadas, dinamitadas, bombardeadas o profanadas por judíos en África del Norte, Argentina, Francia, Bélgica, Alemania, Inglaterra, Turquía o cualquier otro país.

8. Por todas las instituciones militares, gubernamentales y civiles norteamericanas destruidas por judíos en Kenia, Irán, Arabia Saudita y Yemen, junto con el asesinato de marines y personal diplomático estadounidense.

9. Por todos los textos de escuelas judíos que afirman que los árabes envenenan aljibes, usan sangre cristiana para hornear pita controlan el mundo financiero, y que asesinaron a Jesús, o que los ancianos árabes se reúnen secretamente para planear apoderarse del mundo.

10. Y yo me siento particularmente avergonzado de la forma en que mis compatriotas judíos atacaron a las Torres Gemelas, al Pentágono y a aviones civiles el 11 de septiembre, y bailaron en las calles para celebrar el acto.

EN DEFINITIVA, TOTALMENTE CONTRITO, AFLIGIDO Y ARREPENTIDO, PIDO PERDÓN POR TODOS LOS MALES, HABIDOS Y POR HABER, DE TODO EL MUNDO. PARECE SER QUE NO HAY INJUSTICIA, PROBLEMA O DESBARAJUSTE ALGUNO EN EL QUE NO HAYA TENIDO PARTE.



jueves, 27 de julio de 2006

¿Como me dice?

Es que soy muy brutoMoratinos condiciona la participación española en la fuerza internacional a que Hezbolá acepte la presencia de las tropas

A ver si yo lo entiendo, que estoy un poco "espeso" por las mañanas.

Dice Catavinos (o Desatinos, que también así se le conoce) que si la ONU acepta el envío de tropas al Líbano se necesita la conformidad de los terroristas ¿Correcto?

Está claro que, según esto, las tropas no podían estar en Irak, ya que no contaban con la conformidad de Sadam (por mucho que digan, de la ONU ).

Pero ¿tenemos la conformidad de los talibanes para estar en Afganistán?

Joer, ¡menudo lío! Está claro que yo no serviría para Cabestro (perdón, he querido escibir Menestro) de Exteriores.

ULTIMA HORA: He descubierto que pertenezco al común de los mortales. Uff, menos mal, ¡no soy de los suyos!

miércoles, 26 de julio de 2006

Medicina en Cuba

UNA MARAVILLA, OIGA
La siguiente presentación me la envía un viejo amigo cubano, exiliado en España hace mucho años.

Nada más abrirla, automáticamente, me acordé de la periodista cubana defensora de Castro que cité en un post anterior.

Allí ella cita la medicina en Cuba, solo de pasada ya que contesta a mi pregunta sobre la Internet en Cuba (a propósito del tema Fariñas), pero la recuerdo porque mi comentario fue efectuado en un artículo de su Blog donde hablaba maravillas de los avances médicos del Régimen de Castro.
No creo que vea este post (entró una sola vez en mi Blog y no he vuelto a tener noticias suyas; no la debió gustar lo que vio). Con su pan se lo coma. Pero, por si lo ve, se lo dejo para que me explique que es eso de "Internet en los Centros de Investigación y la Red Médica".



También se lo brindo a Mamazares. Él es médicucho y supongo que le agradará (y sentirá una sana envidia si compara la medicina cubana, tan avanzada, con el retraso que llevamos en la española)

Lo anterior es sobre Medicina pero hay, en otro post, algunas cosas sobre otros "avances" en Cuba.

Son cosas de la chulería

Zapatero utilizó un avión oficial para ir con su familia de viaje privado a Londres el pasado fin de semana


Pues no es para tanto. Felipe Gónzalez lo primero que hizo fue darse un garbeo en el yate Azor.

Al fin y al cabo zETAp lo único que ha hecho es irse de compras para renovar su vestuario de moderno dictador.

Lo de "descamisado" ya no se lleva. Eso era cosa de Guerra, que también utilizaba un avión (pero para otras cosas), y hay que actualizarse con los tiempos. Vamos, lo que se llama "ponerse al día".

Siempre fue "pijo" (lo he dicho yo hace tiempo, pero ya se sabe hasta en N.Y) y hay que lucir el palmito que Dios le dio. ¿No les parece?



Si los aviones sirven para traer ilegales ¿Por qué no pueden servir para "ir de compras"?

martes, 25 de julio de 2006

lunes, 24 de julio de 2006

Ya parió la burra

Pepiño Morritos
El embajador de Israel dice que la declaración de Blanco es lo "más infame" que ha escuchado desde el inicio de la crisis
Estaba cantado que un día u otro este indocumentado metería la pata hasta el corvejón. Y que alguien se iba a cabrear.
Que no es lo mismo meterla en cuestiones de consumo interno que cuando son de ámbito internacional.
Pero de estas cosas que puede saber un pobre analfabeto funcional gallego nacido en un pueblo de 4.312 habitantes.
No sabe que por esos mundos de Dios no todos tienen el sentido del humor, y la paciencia, de la que hacemos gala los "nativos".
Pero la culpa no la tiene él, no. La culpa la tiene este otro animal:
 La irreprimible filia islamista de la izquierda española

No te calientes, Pepiño, con tus juicios: Soy ciudadano y estoy de parte de Israel.

Hay que solucionar esto

Una vez asumido, por el gobierno del P$O€, que somos capaces de absorber unos cuantos millones de inmigrantes ilegales (desconozco la cantidad exacta pero calculando que África está "a tope" lo mismo pueden ser 30 que 50 millones. Latinoamérica, aparte) algo habrá que hacer.

De modo que me parece muy bien que este negocio de las Mafias y las ONG's se vea potenciado y no solo aumente, si no que puedan crecer aun más.

Pero con todo creo que es tiempo ya de tomar medidas. No se concibe, en pleno siglo XXI, que tengan que venir de pocos en pocos. Hay que ir a buscarlos, tomando el ejemplo del Esperanza del Mar (este nombre es poco propicio, yo lo cambiaria por algo que les motive y les vaya poniendo en situación: "Votapesoe" sería uno idóneo), y traerlos en mayores cantidades.

Zapatero debería articular el proceso a través de la
Alianza de Civilizaciones: Nosotros les damos Civilización y ellos nos corresponden con inmigrantes. Creo que es justo.

Y como somos un país de pandereta y de improvisación (ahora con los sociolistos aun más) brindo, por si fuera de utilidad, la forma en que se hacía por los empresarios del pasado. Que de esto sabían cantidad (transportaron varios millones a América -con embarcaciones mucho peores- sin mayores problemas).

Con unas pequeñas modificaciones y mejoras (tal vez un estudio de Viabilidad, de alguna empresa de un amiguete, podría ser muy útil) se podrían transportar una cantidad mayor (en la época del grabado la capacidad era de 250 a 500 inmigrantes) y se termina con la susodicha improvisación.
Solucionado el problema del transporte, y una vez desembarcados, Simancas (ya liberado del problema de la consola de su hijo) se encargará de buscarlos alguna cosa de utilidad. De momento ya tiene alguna propuesta muy beneficiosa en este sentido (me estoy refiriendo a los socialistas).
Lo de encontrar haciendas azucareras, para que se ganen la vida, sería el siguiente paso. Enviarlos a Francia lo veo problemático: con el lío que ellos tienen montado seguro que cierran las fronteras.

Y colorín, colorado: el P$O€ se asegura un granero de votos, los inmigrantes colaboran en el desarrollo de África y las ONG’s siguen cobrando sus subvenciones.

Por cierto: La Ser se puede ir a tomar por el culete. Lo de Perejil lo comenzaron los moromierdas.

España hizo lo que tenía que hacer: ¡Echarlos!

domingo, 23 de julio de 2006

¿Qué lleva escondido en la mano

cuando va con la Sonso?



detalle de la mano

¿No serán preservativos, verdad?



Allá cada cual, pero yo por mi parte siempre he dicho que "Se podrá dudar de mi moralidad, pero jamás de mi buen gusto"

Así se la "trae" España a zETAp y a M-6


Marruecos rechaza un buque español con 90 inmigrantes a bordo un día antes de la visita del Rey Juan Carlos a Casablanca

Otra patada en el culo que nos pega Marruecos (a la que ayudamos económicamente con 40 millones de € para que controle la inmigración ilegal)

Sabemos que zETApé es un traidor, un inútil resentido, un mezquino y un bobo solemne, y que no tiene ni un solo atisbo de dignidad. De hombría no digo nada, es una opción que he descartado hace tiempo a la vista de sus peculiares posiciones de manos.

Algún día haré una recopilación de lo que se le ha llamado, pero de momento nunca he visto (al menos con estas palabras) es lo que realmente se debería decir sobre su persona.

Y no quiero callarlo.


zETApé es:

¡UN CAGÓN!



Y él otro, con tal de "llevarse bien", llamándolo primo ¿Quién es el "primo" de quién?

CLICK PARA VER LIGERAMENTE AUMENTADO

¿QUE NEGOCIA ZP CON MARRUECOS?
(para más información consultar
la pág. del Ministerio Exteriores)
AVISO A LOS INMIGRANTES: No hace falta que se arriesguen en pateras o cayucos. Avisen por móvil y las patrulleras de la G. Civil o Salvamento Marítimo irán a por Uds. Y si hace falta se les envía a la aviación.
PS/ Informaciones posteriores dicen que esto no es así, que lo que pasó es que se recogió a unos inmigrantes que no eran de nadie y ahora no se sabe que hacer con ellos. Y que mientras tanto, y hasta que se dilucide su procedencia, se los queda Desatinos. Aunque no hayan avisado por el móvil.

sábado, 22 de julio de 2006

Como siga por este camino...

¡Joer, joer y joer!
...no solo no se me van a corregir mis "resabios" si no que no me quedará más remedio que hacerme mucho más machista.
Muchas de las críticas responden a "la cota de machismo que tienen que aguantar las mujeres de este país"
¿Será cara dura e imbécil la tiparraca?
Por si no lo recuerdan es la de:
o la que pretende, finalmente, una defensa planetaria de la diversidad cultural y que se legisle para todo el Universo. ¡Que lo dice ella, que es la que sabe!.
Y todo esto sin mentar sus conocimientos música energética, cuyas letras hacen más por el idioma castellano que el Quijote.
No, si la cosa está bien. Pero un poco más de seriedad en una menestra de Cultura no estaría de más
¿Seguimos?

Pues lo dicho: Que estaba mejor en casa haciendo tareas domésticas -como aconsejamos en su día para la Salgado- en vez de volvernos locos con sus levitaciones mentales.
Lo último de este pozo de Sabiduría, aquí.
¿Será por falta de enlaces?

Lástima: ¡Se podía haber aficionado a la pesca!



** Mucho mejor: "El dinero, donde mejor está, es en el bolsillo de los ciudadanos". Margaret Thatcher

viernes, 21 de julio de 2006

El mierda del Chapapote

No haremos más comentarios por nuestra parte. Solamente acompañar a la familia Múgica en sus deseos de que se pudra en la cárcel para toda su vida.

Y, si queda sitio, no estaría mal que te acompañase algún otro.

26/09/2006.- TAL Y COMO YO TITULABA, EL ABOGADO SUGIERE LLAMARLO CHAPAPOTE


"Txapote" también asesinó a mi padre
La Audiencia Nacional vuelve a juzgar, entre hoy y mañana, a Francisco Javier García Gaztelu, al que los suyos, sin que a mi me interese por qué, llaman "Txapote"; lo juzgan ahora como autor material del asesinato de mi padre, Fernando Múgica Herzog, ocurrido el 6 de febrero de 1996.
Escribo estas líneas mientras juzgan al asesino, al que sólo he visto durante unos instantes. Prefería quedarme fuera. No tenía ninguna gana de ver el rostro del criminal. Para qué, me preguntaba. Mi familia conoció en Europa la persecución nazi y los campos de concentración; conocimos después la persecución franquista, y ya luego el régimen nacionalista vasco y la crueldad de su instrumento criminal, llamado "ETA". No tenía ninguna gana de ver el rostro de "Txapote", pero tampoco ninguna necesidad; es el rostro del criminal, y en mi casa ya sabemos cómo es.
Mi familia dijo, hace poco más de diez años, que ni olvidaría ni perdonaría. Algunos pensaron que tal reflexión era fruto del acaloramiento del momento, justo cuando despedíamos a mi padre en la Casa del Pueblo de San Sebastián, que él ayudó a levantar para decir a los terroristas que los socialistas vascos reivindicábamos nuestro derecho a ser y estar en Euskadi, y que ellos, los criminales, habían de ser expulsados de la sociedad a la que ofendían.
Hoy, diez años después, insistimos en que ni olvidamos ni perdonamos; hoy, diez años después, terminamos de cumplir la promesa que hicimos: contribuiríamos a destruir al criminal que asesinó a mi padre, y a tantos padres.
Pero no termina aquí nuestro trabajo. La generación de mi abuela nos transmitió los nombres de los nazis que persiguieron a los judíos en Europa. La generación de mi padre y de mi tío Enrique nos transmitió los nombres de los franquistas que persiguieron a los demócratas en España. Y mis hermanos y yo transmitimos a los nuestros los nombres de los criminales que han perseguido en Euskadi a quienes no somos nacionalistas vascos ni nada queremos de ese régimen complacido y grasiento que ha maltratado a las víctimas del terrorismo, obteniendo ventaja tramposa de cada crimen; no hay partes que puedan sentarse a hablar, sino una espesura criminal arrojada sobre ciudadanos indefensos.
No hay diálogo posible, a no ser que se entienda que el ciudadano indefenso puede ser abandonado aún más, y que los crímenes no serían ya la vergüenza de los verdugos y de sus cómplices, sino el lastre infinito con el que habrían de cargar las víctimas del régimen; en eso estaba el nacionalismo vasco, antes de percibir que ETA podía ser derrotada, y que esa derrota comenzaría a eliminar el miedo tan ordenadamente esparcido.
Así hasta que a alguien se le ocurrió que no era necesario vencer a los criminales, que bastaba con intentar convencerles; cambió entonces el lenguaje, y el concepto de derrota fue sustituido por turbias expresiones, todas ellas deliberadamente escogidas a fin de evitar llamar a las cosas por su nombre.
En lo que a la familia Múgica toca, que no cuenten con nosotros. "Txapote", derrotado, vuelve a su celda, donde seguramente ensayará nuevos gestos con los que insultar a los familiares de sus víctimas. Pierde el tiempo con mi familia; no hemos venido a ver sus muecas, sino a liquidarlo, anunciando que morirá en la cárcel de la mano de su infinita indignidad.
Pero su derrota es sólo un punto más en nuestro camino. Cumplimos con nuestra obligación, y, junto con otros muchos, decimos que no hay nada de qué hablar con los criminales; que han de permanecer en la ilegalidad; que no pueden volver a las instituciones; que han de ser perseguidos y ajusticiados. Que ha de haber vencedores y vencidos, porque sólo de tal forma se hará justicia con los asesinados, y porque será así como la sociedad española seguirá proclamando su decencia. No nos basta la paz a secas y sin adjetivos; sólo la libertad nos hará iguales.
En eso estamos la viuda y los hijos de Fernando Múgica, preservando su nombre y su memoria, y preguntando: quién y cómo liderará el combate contra ETA al día siguiente de constatar que los terroristas nos están engañando nuevamente.

Rubén Múgica
CHAPAPOTE, NO. GRACIAS