A ver si me contestaba

Me he estado preguntando estos últimos días sobre que cosas le podría preguntar yo, de ser elegido para una próxima edición, a Rodríguez.

Me he quedado con tres, a elegir:

• El 30 de Marzo de 2005 un grupo de españoles le entregaron, durante su visita a Venezuela, tres cartas denunciando que en ese país se asesinaba a súbditos españoles. ¿Las ha recibido? ¿Cual ha sido su respuesta?
• Conozco sus desplazamientos a Londres en avión oficial para ir de compras* y a Berlín para oír cantar a su señora, la utilización de las patrulleras de la G. Civil para acordonar la zona de buceo de la ídem, por no hablar de la piscina donde se inició en los cursos. Y, recientemente, la utilización de bonocópteros del Ejército para asistir a mítines. También conozco, si me apura un poco, los gastos de Cristina Narbona para la reposición del vallado exterior del chalet en el que reside su madre o los viajes de la Apretujillo y los paseos de finde de la Calvo en aviones miliatres. ¿Distinguen Uds. entre lo Público y lo Privado? ¿Cuanto nos debe sumando lo que sabemos y lo que desconocemos?
• ¿Cuando va a realizar una remodelación de su Gabinete y cambiar esto por algo parecido a esto?

  Pues eso, que no sería seleccionado ni de coña. Así que se lo pregunto desde aquí.

* De éste viajecito ya tiene una denuncia: PLATAFORMA ESPAÑA Y LIBERTAD

Y recuerda que..

¡Hacienda somos todos!

(o casi todos) -------->

Y recuerda también que había que ser honrados 100 años. Ni uno más.

€TA y P$O€ son la misma cosa

Un madrugador amigo argentino (eran las 11 de la mañana en España y allí amanecía) me preguntaba, el martes pasado, que era lo que quería decir son eso de convertir el día en noche que estaba leyendo durante la conexión en mi post del día.

Una conexión vía Messenger no es lo mismo que una video-conferencia y se pierden muchos matices pero creo que entendió perfectamente lo que era ETA (de la que no conocía mucho) y del papel que desempeñan Zapatero y Polanco, por los que me preguntaba.

Resumiendo. Que, por si le quedaba alguna duda del asunto del día y la noche, aquí le dejo un Editorial que dice, con otras palabras y mucho mejor que yo, lo que le había explicado:

Pobres muertos, pobre España

La decisión de Garzón, contra la montaña de evidencias de que ANV es Batasuna y, por lo tanto, es ETA, resume la consunción del Estado de Derecho a manos de un Gobierno que ha decidido prescindir de todo escrúpulo de índole moral o legal

Los plazos fijados por ETA se cumplen y los pagos a su chantaje se satisfacen con meticulosa puntualidad. En pleno puente festivo, con una parte de la sociedad española desconectada por vacaciones, el juez Baltasar Garzón ha decidido no suspender las listas de ANV (Acción Nacionalista Vasca), porque no guardan –sostiene sin rubor el mismo juez que acaba de ser desautorizado por su instrucción del llamado caso del Lino– relación con Batasuna-ETA. Como las brujas de Macbeth, los argumentos del Gobierno y de su acompañante judicial han conseguido transformar lo blanco en negro y lo negro en blanco, cuando de adaptar la Ley al apaciguamiento se trata.

Lo más bochornoso del llamado "proceso de paz" no es su naturaleza encubierta de paz "como sea", con ser humillante para los españoles y, en particular, para las víctimas y su derecho a que se haga Justicia. La afrenta más escandalosa es contra la razón y la inteligencia, al pretender hacer pasar por legal lo que es un fraude de Ley; por complejo lo que es sencillo; por oscuro lo que es evidente, y por celo jurídico lo que es vulgar rendición. Lo blanco es negro y lo negro es blanco. El bien se vuelve mal, los lobos se visten de corderos pacifistas y la trampa, de Ley.

La decisión de Garzón, en contra de la montaña de evidencias de que ANV es Batasuna y, por lo tanto, es ETA, resume la consunción del Estado de Derecho a manos de un Gobierno que ha decidido prescindir de todo escrúpulo de índole moral o legal que le impida cumplir con lo que la banda terrorista le pida.

El mandatario más traicionero desde Fernando VII está dispuesto a deponer la justicia, la dignidad y la memoria de las víctimas a cambio de que ETA le deje seguir en el poder. Si la Ley es un obstáculo, ni siquiera tendrá el valor de proponer su reforma. Bastará con que las normas, como las palabras en su boca, signifiquen cualquier cosa, lo que convenga en cada instante, y el horizonte se despejará para cualquier ambición.

No hay nada tan corrompido hoy en Europa como la desdichada democracia española a manos del nido de termitas en letal estampida por la historia de nuestra nación. Aparte de un reguero de cinismo, su paso no deja nada y lo devora todo: la libertad, la justicia, la confianza. Pobres muertos, pobre España.

Desde la llegada al Poder (del Partido y del Gobierno*) de Rodríguez Zapatero, ninguna Organización criminal había llegado tan bajo. ¡Ni el P$O€, que ya es decir!

* En el primer caso suprimiendo el derecho de voto a los disidentes, en el segundo oculto como polizón en un tren de Cercanías.

Las peores previsiones se cumplen

Zapatero exige a ETA que disimule, y ETA le dice que se meta el disimulo por donde le quepa

¿Como? ¿A Zapatero? ¿el Traidor? ¡No me lo creo!

Pues aquí viene la respuesta: "Garzón satisface la segunda condición de ETA y convalida sus listas en pleno puente festivo"

Ya no se si los informes policiales son que no es ETA, como parece que entiende Garzón según le dice la policía, o que SÍ es ETA según parece que entiende la policía que le dice a Garzón. Y si que las listas las haga Batasuna es bueno, es malo, o es regular:

De todos modos como parece ser que solo podemos confiar en la Guardia Civil (cuyos informes se "pierden"), dejo de interpretar si la Policía esta a favor, en contra o todo lo contrario.

¡Ya no estoy para esos trotes!

Lo que SÍ sé es que Zapatero es un Traidor (y Garzón un mamapitos) que consegirá que tengamos que dar a los asesinos una parte de nuestros impuestos para que nos maten.

(Particularmente no tengo inconveniente, por mucho que le disguste, que empiecen por Pepiño)

Y de lo que también estoy seguro es que el Lábaro del ANV es una svástica disimulada ¿No te habías dado cuenta?

Corrupción y más corrupción (II)

¡Leña al mono! ¡Vuelven los Juan Guerra, Roldán, Mariano Rubio, Solchaga, Vera, Filesa, Malesa, Time Export,...........!

Salvando el paréntesis de Aznar, estamos como empezamos.

gif © e-pe ..........

Nota: Este post -por el interés del tema- ha sido disgregado de otro, del que formaba parte como un simple apéndice.

Uno de Hospitales

----- Original Message -----
From: JB
To: Draco
Sent: Wednesday, April 25, 2007 8:20 PM
Subject: CONTESTADOR DEL HOSPITAL PSIQUIÁTRICO

Gracias por llamar al Instituto de Salud Mental, la compañía mas sana para sus momentos de mayor locura....

• Si usted es obsesivo-compulsivo, presione repetidamente el número 1.
• Si usted es co-dependiente, pídale a alguien que presione el número 2 por usted.
• Si usted tiene múltiples personalidades, presione el 3,4, 5 y 6.
• Si usted es paranoico, nosotros ya sabemos quien es usted, sabemos lo que hace y sabemos lo que quiere, de modo que espere en línea mientras rastreamos su llamada.
• Si usted sufre de alucinaciones, presione el 7 en ese teléfono gigante de colores que Ud. (y solo Ud.) ve a su derecha.
• Si usted es esquizofrénico, escuche cuidadosamente y una pequeña voz interior le indicara que número presionar.
• Si usted es depresivo, no importa que número marque. Nada conseguirá sacarlo de su lamentable situación.
• Si usted sufre de amnesia, presione 8 y diga en voz alta su nombre, dirección, teléfonos, DNI, fecha de nacimiento, estado civil y el apellido de soltera de su abuela.
• Si usted sufre de indecisión, deje su mensaje después de escuchar el tono...o antes del tono.... o después del tono.... o durante el tono. En todo caso, espere el tono.
• Si sufre de pérdida de la memoria a corto plazo, presione 9. Si sufre de pérdida de la memoria a corto plazo, presione 9. Si sufre de pérdida de la memoria a corto plazo, presione 9.
• Si tiene la autoestima baja, por favor cuelgue. Todos nuestros operadores están atendiendo a personas mas importantes que usted.
• Si su crisis se debe a que Ud. voto por el PSOE, jódase y corte. Aquí atendemos locos, no imbéciles....

¡Ah! Si algún rojillo quiere saber algo de Talante.... ¡que se dé una vuelta por aquí!

Doy por supuesto que si es rojo-rojo, pero que muy rojo, igual prefiere darse la vuelta por otro sitio para recordar los buenos tiempos y enterarse de qué va eso de ser de la Secta.

O por la M-30, si lo que añora es un poco de demagogia electoral.

70 Aniversario de Guernica

Cuando hace un año, tal día como hoy, conmemoraba el desastre de Chernóbil apareció un "alguien" con un comentario sobre mi olvido de la "masacre genocida" de Guernica.

Bueno pues hoy es el día, por aquello de la Memoria Histórica (no tengo la culpa, yo no empecé la juerga), de recordarla.

Y la quiero recordar como dicen que la quiere recordar Iguarreche*: Con un espíritu de paz.

Pero......

.....pero me veo un enlace sobre la proyección de un video, y como lo encuentro cierto "tufillo", lo leo y me voy a los comentarios.

Y entre los comentarios, y con todos mis deseos de espíritu de paz, veo uno que le viene al pelo a mi "alguien" sobre el tema de la "masacre genocida". Y como estoy de acuerdo con lo que dice (son datos históricos que conozco por tras fuentes) y aprovechando las facilidades que me da el Gobierno con eso de la Memoria, se la copio tal cual.

Dice así:

Escrito por Von Richstoffen (*) el Jue Abr 26, 2007 07:49 am
Asunto: Contra la falsedad en el bombardeo de Guernica
Veo que el individuo que escribe el panfleto, que no artículo, es un fiel seguidor de la distorsión de la historia que los pseudohistoriadores de izquierda han propagado. Si este personaje se hubiese tomado la pequeña molestia de leer algo realmente histórico sobre esta acción de guerra se habría enterado de la verdad. Y hay muy buenos estudios monográficos sobre el tema, algunos obra de vascos, vascos, de esos de Rh negativo. Por ejemplo el del Sr. Vicente Talón, a la sazón director de la revista Defensa, decana de su sector en España y creada por él mismo y el señor Pérez Reverte.

Al grano pues:

• El bombardeo de Guernica fue una acción legítima de guerra. No se bombardeó la ciudad, algo que estaba explícitamente prohibido por Franco, sino solo las afueras donde había instalaciones de la milicia del PNV y se suponía una concentración de batallones de esta milicia de partido. También en esa zona y objetivo igualmente era un puente sobre el río. Quiero recordar que en ese momento el frente estaba a unos 15 Km. de la ciudad y la ofensiva inminente de los Nacionales podría haberse dirigido hacia Guernica. Hasta pocas horas antes no se tomó la decisión de dirigirla a Durango. Por cierto que el mercado había sido prohibido por el lendakari, del PNV obviamente, justamente por la proximidad del frente, la inminencia del ataque y la posibilidad de que la población fuese el objetivo del mismo.
• El fuego que cundió por la población fue debido a las bombas, desde luego, pero se propagó por la propia forma de la ciudad, a partir de la zona afectada. Los bomberos de Bilbao llegaron con varias horas de retraso y una vez allí decidieron no hacer nada y volverse. Eso también ayudó mucho al incendio. Si alguien duda, que se fije en las fotografías: a las casas no les falta una sola piedrecita, se han desplomado los techos, sujetos por vigas de madera y se han quemado, pero desde luego ese no es el paisaje de un bombardeo, que las habría derribado. Compárese con los bombardeos de la 2ª GM.
• Los muertos, alrededor de 150, según han aclarado los que realmente han investigado el tema, se produjeron principalmente en el desplome de un refugio mal construido, no por efecto directo de las bombas. Desde luego la cifra real, con ser dolorosa, indica la mucha diferencia con los otros bombardeos históricos: aquí no se fue contra la población civil, sino solo contra objetivos militares. Si no se hubiese hundido el refugio las victimas habrían sido mínimas (la cifra verdadera tampoco es nada del otro jueves, y lo digo sabiendo lo lamentable de todas las cifras de este tipo. Los bombardeos "republicanos" de Oviedo fueron peores y nadie parece rasgarse las vestiduras. Y esos sí fueron explícitamente contra la población civil) Por cierto léase el testimonio de la superviviente que también aclara lo del refugio, del que afortunadamente se salvó su hermana.
• Los militares "golpistas" lo fueron contra un ejecutivo golpista el mismo. Un ejecutivo que se pasaba las leyes por el arco de triunfo, que ilegalizaba a sus oponentes y que finalmente los asesinaba sin ningún rubor. No era sino la plasmación de su propio ideario político que quería conducía a la Nación hacia el socialismo, léase comunismo estalinista que era lo que pitaba entonces. Ellos mismos lo proclamaban a los cuatro vientos (hoy parece que sus seguidores tratan de olvidarse de esa parte) y desde luego lo ejecutaban, léase los muchos asesinatos cometidos por ellos, culminando en el asesinato de Calvo Sotelo. Y Gil Robles se salvó por los pelos. Por cierto que a los asesinos no solo no los juzgaron, sino que los protegieron, como a los anteriores. Gobierno "legítimo" sin duda. Supongo que no será necesario recordar lo que le importaba la legalidad a los socialistas, sí el mismo Psoe de hoy, o sus acólitos comunistas (IU de hoy) o a los nacionalistas (también hoy a partir un piñón con el Psoe), cuando se sublevaron, con premeditación y toneladas de alevosía, contra el legítimo gobierno republicano en el año 34.
• Guernica sí es un ejemplo, pero un ejemplo de la propaganda de guerra que convierte un suceso menor en un mito histórico. Desde luego completamente falso, pero rentabilísimo para sus falsificadores: la falsificación de lo sucedido empezó en la prensa varios días después y con una clara premeditación y dirección. La prensa publicada inmediatamente después del bombardeó, no dirigida todavía, en absoluto lo magnificaba como después se hizo. El cuadro de Picaso fue una pica en ese sentido. Solo debemos recordar que Picaso siempre se declaró comunista.
• El mando Nacional (es decir, Franco) llamó al orden a la Legión Cóndor y a los italianos tras el bombardeo y reiteró la prohibición de bombardear poblaciones (como tal, otra cosa eran los objetivos militares puntuales dentro de la población) Los "republicanos" nunca hicieron tal cosa.
• Desde luego el manejo del asunto fue torpe, torpísimo por parte de los Nacionales. Ellos nunca fueron unos consumados maestros de la propaganda, como sus oponentes. A fin de cuentas solo eran militares y civiles que no querían caer en la opresión comunista, léase férula de Stalin.

En fin, una pena que un periódico como este permita artículos tan sesgados y falsos como el aludido. Solo deseo que los que entonces llevaron al país al matadero: socialistas, comunistas y nacionalistas, no nos vuelvan a llevar a la misma situación. Por cierto que esos mismos dirigente bien que se preocuparon de poner su culo a salvo y de que sus bolsillos estuviesen repletos. Poco les importó el resto de sus seguidores. Un aviso para navegantes.

De esta forma me disculpo del olvido del año anterior, envío mis condolencias a las víctimas y cumplo con la Ley (al menos en lo que se refiere a transmitir la verdad)

De los demás.... ¡que cada palo aguante su vela!

* Debe de estar de REBAJAS: Hace dos días (poco más o menos) se disculpaba, después de 30 años, de las barbaridades a las que su partido ha tenido sometidas a las víctimas de ETA hasta hace tres (poco más o menos).

¡Pásalo!

La Fundación de Investigaciones Marxistas (FIM), del PCE, utiliza dinero público para llevar a Aznar a los tribunales por Irak

Dado que Hasta los Huevos.com me hace una invitación para participar en la campaña del FIM, yo he elegido (sin ningún criterio particular: Lanzando una moneda al aire y mientras mascullaba una jaculatoria, en recuerdo de su padre*, a Santa Almudena Glande) el siguiente:

Agente: Gas mostaza Tipo: Agente irritante Síntomas: Ampollas en la piel, daños en las vías respiratorias Consecuencias: Posible muerte. Situación: Utilizado entre 1983 y 1990 en la guerra Irán-Irak. Irak dice que produjo 2.850 toneladas.

Y, por supuesto, ya he enviado mis emilios comunicándoselo. Con el ruego que para gasear, lo que se dice gasear, hay conocidos de probado y reconocido prestigio.

Pregunta: ¿Qué hacemos con Carrillo?

* Que hago extensivo a los padres (y madres) de otros muchos. Del PCE también, no se apuren, que no me olvido de ellos.

¡Que ilusión me hace: Los de Kaosenlared.net citan éste Blog *

¡¡Dos veces!! "¡La blogosfera comunista debe organizarse, dar una respuesta y desmontar las mentiras y las manipulaciones fascistas!"

Captura de pantalla donde se aprecia :

• Su amplísima cultura
• El funcionamiento de la goma de borrar (¡Idiotas: Eso se hace, no se dice!)
• La declaracion de Enemigos del Pueblo (¿cual pueblo? ¿Matalascabrillas del Duque, tal vez?) e Invitación a una Checa
• Que no saben leer (vieron lo de "facha" y con el orgasmo no vieron más) y..... ¡LES HE COLADO UNO! ¡Son como niños!
  Ya les he avisado para que lo borren, joer, que van a parecer tontos del culo.

* Ver también en El Confidencial Digital

Navarra no es negociable

u

Corrupción y más corrupción

Conthe se despide implicando a La Moncloa en dos escándalos financieros de la era Zapatero

Las palabras del Presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores en cualquier país donde esté vigente el Estado de Derecho ya habrían llevado al Presidente del Gobierno, cuando menos, antes los pelotones de Almudena Grandes.

Hay quien lo ha calificado como una reubicación de Juan Guerra en un despacho de la Moncloa. El personaje ha cambiado pero la situación es similar y, en lugar de hermanísimos, aparecen amiguetes y maridos de Menestras.

Parece que fue Felipe González el que abrió los ojos al socialismo sobre la corrupción (con el inestimable ejemplo de algunos lideres europeos como Bettino Craxi, por ejemplo), pero es Zapatero el que la está llevando a su máximo esplendor.

Cosa normal, por otra parte, dada su ignorancia sobre el tema y sus Ansias Infinitas de Quedarse con Todo.

Es tan grande el prestigio internacional que hemos alcanzado con este Gobierno, y el cariño que suscitamos, que hasta el presidente de Paraguay, Nicanor Duarte, nos dá con la puerta en las narices.

Manifiesto Plataforma Libertad

----- Original Message -----
From: Plataforma Libertad
To: Draco

Sent: Tuesday, April 24, 2007 11:22 AM
Subject: Manifiesto de la PLATAFORMA LIBERTAD ante las elecciones municipales y forales del 27 de mayo

Manifiesto de la "PLATAFORMA LIBERTAD, No al Chantaje de ETA" ante las elecciones municipales, forales y autonómicas en el País Vasco y Navarra el 27 de mayo. ETA FUERA DE LAS INSTITUCIONES

Las asociaciones, sindicatos y partidos políticos abajo indicados, agrupados en la "PLATAFORMA LIBERTAD, No al Chantaje de ETA" desean manifestar a la opinión pública lo siguiente:

1) El Gobierno de España ha de impedir la presencia en las elecciones municipales, forales y autonómicas del 27 de mayo de todas las candidaturas que hayan sido promovidas por ETA/Batasuna o que estén siendo instrumentalizadas ahora por la organización terrorista aunque hubiesen sido registradas hace tiempo.

2) El Gobierno está obligado por la Ley de Partidos Políticos y por la sentencia del Tribunal Supremo de ilegalización de Batasuna a emplear con determinación todos los medios legales para evitar el 27-M la burla de esta Ley y de dicha sentencia por parte de la llamada "izquierda abertzale", que no es otra cosa que la propia ETA y su entramado de organizaciones criminales ilegalizadas. Batasuna sólo es un instrumento de ETA. Nunca se ha producido una ruptura entre Batasuna y ETA.

3) El Ejecutivo no puede ampararse en una inexistente "independencia" total de la Fiscalía General. El artículo 8 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal faculta al Gobierno para que inste determinadas actuaciones de la Fiscalía. (Artíc. 8: "El Gobierno podrá interesar del Fiscal General del Estado que promueva ante los Tribunales las actuaciones pertinentes en orden a la defensa del interés público"). Por otro lado, al contrario de lo que pretenden el Gobierno y los medios de comunicación afines, las actuaciones de la Fiscalía no son resoluciones judiciales y los fiscales tienen dependencia jerárquica del Fiscal General del Estado, nombrado por el Gobierno. Por tanto, no existe obligación legal ni institucional de acatar las actuaciones de la Fiscalía como si se tratasen de decisiones judiciales. Además, el Gobierno dispone de legitimación para iniciar la impugnación de candidaturas por medio del Abogado General del Estado.

4) Como es público Batasuna está registrando o reactivando un amplio abanico de candidaturas con las que pretende volver a situarse en las instituciones del País Vasco y Navarra, para continuar su coacción terrorista sobre la sociedad y conseguir una mejora de sus maltrechas finanzas. Primero presentaron un partido abiertamente continuador de Batasuna, ASB (Abertzale Sozialisten Batasuna), con objeto de que fuese ilegalizado por el Gobierno, dando la apariencia de "respeto a la Ley de Partidos". A continuación están recogiendo firmas para presentar Agrupaciones de Electores a varios cientos de ayuntamientos bajo una denominación común. Luego ha sido reactivado ANV (Acción Nacionalista Vasca), uno de los partidos nacionalistas que ya en 1978 formó parte activa en la creación de la coalición Herri Batasuna, en la que ha estado englobada hasta 2001. En Navarra se ha registrado la candidatura abertzale para el Parlamento Foral Laia Erkarlanean -que también tomó parte en la constitución de Herri Batasuna en 1978-. Y en quinto lugar, continua abierta la posibilidad de que EHAK (Partido Comunista de las Tierras Vascas) presente también candidaturas al servicio de Batasuna. Hoy, 23 de abril, nuevas candidaturas podrían haber sido inscritas, para aumentar la confusión o como una "lista blanca" por la que acceder a los comicios. Esta probada tenacidad de ETA para burlar la legalidad requiere activar, con la máxima eficacia, todos los resortes policiales y judiciales.

5) Si, llegado el caso, el gobierno de Rodríguez Zapatero no proporcionase al Tribunal Supremo o al Tribunal Constitucional, a través de la Fiscalía General o de la Abogacía General del Estado, la totalidad de la información existente sobre las vinculaciones con Batasuna y con ETA de los diversos candidatos de la "izquierda abertzale" estaría engañando a estos Altos Tribunales, impidiendo la defensa de la legalidad y cometiendo un gravísimo fraude, como -por otra parte- ya ocurrió en las anteriores elecciones con la presencia del PCTV/EHAK.

6) En caso de que finalmente el Gobierno del PSOE, por su inacción, por ocultamiento de datos o por artificiosas argumentaciones legales, permitiese que queden admitidas candidaturas instrumentales de Batasuna, las asociaciones, sindicatos y partidos políticos integrantes de la "PLATAFORMA LIBERTAD, NO al chantaje de ETA" llevaremos a cabo antes y durante la campaña electoral todas las acciones legales, políticas y mediáticas a nuestro alcance para denunciar lo que constituiría una connivencia política con los planes de ETA, un fraude a la legalidad vigente y una traición a la democracia española. Los ciudadanos no deberían apoyar con su voto al partido responsable de semejante atropello a la libertad de los españoles y a la legitimidad del Estado de Derecho.

7) Si se llega a producir alguna decisión que suponga la participación de Batasuna en las elecciones, al día siguiente la PLATAFORMA LIBERTAD celebrará una reunión para determinar con urgencia la respuesta que se considere adecuada a la gravedad de dicha situación.

8) Reclamamos al presidente Rodríguez Zapatero que anuncie de manera inmediata y clara el abandono definitivo del nefasto proceso de negociación con ETA (tan inadecuadamente llamado "proceso de paz") y su regreso al Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo. Este Pacto ha sido la única estrategia eficaz para terminar con el terrorismo, con el objetivo claro de derrotar a la banda terrorista y con el compromiso explícito de no volver jamás a buscar un final negociado con ETA, ni iniciar diálogo alguno con ETA si ésta no renuncia previamente de manera expresa, clara, efectiva e incondicional al uso de cualquier violencia terrorista y abandona las armas de manera real y comprobable. ETA debe ser vencida y el reconocimiento a las víctimas del terrorismo debe ser restaurado.

Manifiesto Foro Ermua, Covite, Basta Ya (23/03/2007)

Miembros de la Plataforma Libertad (23 de abril 2007)

Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M
Ciudadanos por la Constitución Española
Ciudadanos para la Libertad (Barcelona)
CEP (Confederación Española de Policía)
Convivencia Cívica Catalana
Cordobeses por la Libertad
Coruña Liberal
Extremeños por el Cambio
Federación de Africanos en el Mundo (Madrid)
Foro Aragón Liberal
Foro Cívico Asturiano
Foro Ermua
Foro España Hoy (Barcelona)
Foro Liberal. Ciudadanos por una democracia activa
Foro Norte (sierra de Madrid)
Fundación DENAES (para la Defensa de la Nación Española )
HazteOir
Juventudes Unificadas del Foro Ermua
La Rosa Blanca
Plataforma España y Libertad
Plataforma de Empresarios Constitucionalistas de Ermua
Plataforma Ciudadana Peones Negros
PADE (Partido Democrático Español)
Partido Independiente de Hoyo de Manzanares (Madrid)
Partido Popular
Sindicato de Funcionarios Manos Limpias
Vecinos de Paz de Berriozar (Navarra)
Vigueses por la Libertad

¡Gracias! (no sabía que ponerme)

La moda de campaña del PSOE: negros, grises o marrones con estampados pequeños

Vale, se toma nota.

Con esto y con el Manual del Socialista..... ¡todo arreglado!.

Y si tienes los glúteos duros, y sabes tararear con ellos la Internacional, ¡mejor que mejor!

(como hagan el mismo caso que con el Pacto Antiterrorista, el Decálogo de Política Urbanística y del Territorio, o el Código de Buen Gobierno la "cosa" va a ir j*dida)

Nos lo tomaremos a broma ya que, algunas cosas, ya estaban dichas (ahora hace justamente hace un año)

¡Que pesadez!

Hoy en Santander son las 9:47 a.m horas y hace un Sol espléndido. La niebla mañanera ya auguraba un día de calor.

Bueno, pues esperemos que a zETApé, o a algún "progre" de la Secta, no se le ocurra decir que es una noche fresquita porque se nos puede estropear el día. Amparándose en aquellos versos de dicen que "En una noche de invierno, cuando más lucía el Sol, una manada de cerdos volaba de flor en flor" pueden cambiar mis previsiones para hoy.

Y es que tienen un fervor tal a lo que se les dice, sin mirar con sus propios ojos hacia el cielo para ver como hace, que se pueden empeñar en demostrar que yo estoy equivocado. Soy simpatizante del PP y, por tanto, digno de poca credibilidad (aparte de facha, asesino, etc. etc.).

Digo todo esto porque me tiene totalmente descolocado la insistencia que tienen en no cuestionar absolutamente nada de lo que se les dice. Y no solo no cuestionarlo si no empeñarse en que, porque una vez un afiliado de Matalascabrillas del Duque dijo aquello de "Estos no aprenden ni aunque les maten", tienen todo el derecho a insultar, llamarte mentiroso e intentar demostrar que eres antidemocrático.

Se han olvidado que la única que ha dicho que hay que matar (o fusilar, que es lo mismo) es de los suyos. Y que los únicos que, aquí, han matado son ellos (GAL) y ETA (que lo sigue haciendo)

Es tal el grado de convencimiento que tienen sus propias mentiras que me parecen yonkis en un avanzado estado de "enganche".

Necesitan todos los días su raya de mentiras.

Les dá igual se trate del lino, de terrorismo, de acciones diplomáticas, de la Historia, o de lo que sea.

Proyectos de futuro no tendrán, pero no se puede decir lo mismo sobre información de como se debe esnifar.

Y un pequeño cambio de tercio: No quiero ser agorero pero, me dá en la nariz, que Ségolonè, la Zapatera, se ha equivocado ¿Nadie la ha dicho que zETApé es gafe?

Chistes zapatéricos

----- Original Message -----
From: Miguel

To: Draco
Sent: Monday, April 23, 2007 12:53 AM
Subject: Con mucho talante, eso sí.

Zapatero hace una "Ley de Reeducación para la Ciudadanía y Humanización de las Cárceles Españolas" (fiel a su estilo, vaya). Cual paladín del progresismo, decide ir de incógnito a una prisión para testar "in situ" como se aplican sus ideas revolucionarias para el nuevo orden de felicidad perpetua.

Así pues, se disfraza de tal manera que no lo reconoce ni Pepiño (aunque éste es tonto; eso no vale…).

Con su personalidad e imagen de "Funcionario de Reeducación Ciudadana" (carcelero), se presenta el primer día en el correspondiente "Centro de Reeducación Ciudadana" (cárcel) para empezar a trabajar, y se entrevista con el "Coordinador de Reeducación Ciudadana" (Director):

- En este módulo hay individuos realmente duros; ¿cree que podrá manejarlos?, le pregunta el Director.

- Pues claro; y si no, que se vayan… le responde Zapatero.

Zapatero decide enviar a Rubalcaba y a Pepiño a entrevistarse con el pueblo Saharaui, en la confianza de que sus malas artes apacigüen los ánimos del Frente Polisario, que se la tiene jurada tras haberlos vendido a Marruecos.

Se presentan en el campamento-base de sus dirigentes, pero éstos no se dejan embaucar y los hacen prisioneros.

Tras una seria deliberación, y ante las insistentes súplicas de los dos embusteros, deciden liberarlos. Les dan una bolsa con alimentos y los sueltan.

Rubalcaba y Pepiño emprenden el camino de regreso, pero se pierden y vagan por el desierto.

Al tercer día ya no les queda más comida que un quesito, pero claro, si lo repartiesen entre los dos, no les iba a tocar para nada, así que deciden echar a suertes a ver quien se lo come.

Pepiño esconde las manos tras la espalda y luego saca los puños cerrados.

- Venga, si adivinas donde está, te lo comes tú.

- Pues... ¡está en la mano del quesito!, le responde Rubalcaba.

- Joder, tío… ¡qué suerte tienes!, balbucea Pepiño.

Pepiño en su juventud estaba enamorado de una linda muchachita, pero no sabía como llegar hasta ella. Harto de autosatisfacerse, triste el sexo solitario de larga duración (se quejaba), siempre estaba pensando como podría "trasconejar" a la linda muchachita.

Así pues, un día se le ocurrió una idea. Iba ahorrar suficiente dinero como para comprar el mejor caballo, y entonces lo pintaría de verde. Saldría con él a la calle, y la gente diría "¡Oh, que bonito caballo verde!". Pero él no haría caso y se iría hasta la casa en que vivía la linda muchachita, y se pondría a pasear con su caballo verde bajo su ventana. Entonces la linda muchachita se asomaría y diría "¡Oh, qué bonito caballo verde!". Y entonces él la invitaría a dar una vuelta, montada sobre su bonito caballo verde, y como el que no quiere la cosa, la llevaría hasta el río y allí le propondría tomarse un descanso entre los arbolillos. Y entonces se la "trasquilaría"…

Así que Pepiño se puso a trabajar muy duro, hasta que al cabo de varios meses consiguió tener el dinero necesario para comprarse un caballo precioso. Estaba muy contento pensando que se iba a f* a la linda muchachita, mientras pintaba a su bonito caballo de verde, y al acabar lo sacó a la calle. La gente al verle pasar decía "¡Oh, qué bonito caballo verde!", pero él no hacía caso, y se dirigía a la casa donde vivía la linda muchachita, y al llegar se puso a pasearlo por debajo de la ventana de su amada.

Al cabo de un rato, la linda muchachita se asomó y le vio, y dijo "¡Oh, qué bonito caballo verde!".

Pero Pepiño se quedó dudando por un momento como seguir, y le dijo a la linda muchachita: "¿Qué, f*llamos…?".

(en este espacio venía uno de la Calvo, pero lo he eliminado ya que la realidad supera a la ficción)

Patxi López, el jefazo sociata del País Vasco, acude a la consulta de un psicólogo.

- Hola buenas.

- Buenas, usted dirá.

- Pues mire, verá, soy socialista pero no acabo de sentirme completamente realizado, me falta un no se qué…y querría poder solucionarlo...

- Intuyo que lo que usted puede desear es ser… ¿cómo más nacionalista…?

- ¡Sí, sí, eso es...!

-... Bueno, pues mire, hay una operación que puede solucionar eso, pero le advierto que es muy peligrosa porque hay que quitarle un trozo de cerebro...

- Oiga, a mi no me importa, yo por ser “como más nacionalista” lo que sea, oiga...

- Muy bien, entonces le remitiré a un neurocirujano...

Total, que le hacen la operación y al cabo de una semana Patxi López vuelve.

- Buenas...

- Buenas, ¿qué tal se encuentra ahora?

- Oiga, pues muy bien, oye pues, que esta mañana he cortado una docena de troncos, y he remado durante 20 kilómetros en una trainera, pero…es que oye, pues que no me siento “como más nacionalista” todavía, tú...

- Ps... Hum... se puede hacer una segunda operación y quitarle un poco más, pero le advierto que es más peligrosa que la anterior, ¿seguro que quiere hacerla?...

- Si oye pues... yo por ser “como más nacionalista” lo que sea, oye...

Le hacen la siguiente operación y al cabo de una semana Patxi López regresa a la consulta con una txapela en la cabeza...

- Hola, ¿qué tal está ahora...?

- Cojonudamente oye, esta mañana he levantado 2 docenas de piedras de 200 kilos, y he cortado 204 troncos, oye pues, pero...

- ¡Pero qué...!

- Pero que hay algo dentro de mi que todavía no es “como más nacionalista”, tú... y yo lo quiero ser, pues...

- Uffff… pues hay una última operación que se puede realizar, pero le recalco que es la última, y además puede ser peligrosísima por sus efectos secundarios, ya que le quitamos la mitad del cerebro que aún le queda...

- Oye, yo por ser “como más nacionalista”, los sacrificios que sean necesarios, oye, pues...

Le hacen la última operación, y al cabo de una semana, entra Patxi López en la consulta con una barretina y una butifarra y dice:

- ¡ Hòstia tu, nen ! ¿Aquesta vegada t´has passat una mica, no…?

"Pasmaos"

Pues la verdad, poco más se me ocurre decir: Que es como para pasmar a cualquiera.

Según noticias de hace unos minutos, referidas al día de ayer, el asesino se paseaba otra vez (el video corresponde al día 19) con su novia y escoltado (para que no tenga ningún tropiezo) por dos policías, por los alrederores del Hospital. Es uno de los resultados de su chantaje, luego vendrán otros.

Y para que no parezca que solo con un copiar y pegar ya he cumplido, hoy -a primeras horas- he visitado el lugar de las concentraciones del 11-M y he comprobado, con alegría, que las ofrendas de hace 12 días, siguen allí (algún ramo menos, retirado seguramente por los servicios de limpieza, por su deterioro)

Teniendo en cuenta que es un lugar céntrico, y muy concurrido, el respeto que esto demuestra es de agradecer.

No sé como será en otros lugares, pero de como es en Santander doy fe.

¡Felicidades, Federico!

Todavía hay clases: La diferencia entre un SEÑOR y....

.... uno que lo fue en el pasado.

gif © e-pe

Acto reivindicativo

Es un poco precipitado, pero....

Por si te interesa y puedes llegar a tiempo:

Tenemos nazis para todos los gustos

"Para el terrorismo islamista nuestra historia de reconquista a los musulmanes nos convierte en blanco perenne"

"Por otro lado, ETA está hoy más armada y más organizada que en otoño de 2004"

Eso es lo que dicen.

Lo de los islamofascistas ya lo tenía yo en cuenta y, desde hace tiempo, vengo preparando a mis descendientes en la "Tolerancia Cero a los moros", anticipándome a lo que les enseñen en la asignatura de Educación del Espíritu Rojo (por mucho que se empeñen en lo contrario zETApé, Mamazares y el Lucero del Alba), y por otra parte me preocupa menos ya que, de no ganarles otra vez en Covadonga, sé positivamente que serán los USAS los que nos salven, como pasó con los nazis (luego vendrá algún gilipollas y dirá que, de España, pasaron de largo)

Pero,......... ¿Lo de ETA?

¿Quiere decir que el robo de pistolas era para armarse? ¿Quiere decir que los zulos, la quema de cajeros y comercios era que se estaban armando? ¿Quiere decir que la voladura de una Terminal de un aeropuerto era que ya estaban armados?

¡Joer, que sorpresa! La noticia de ha dejado perplejo. Yo era el único de este país que no lo sabía (yo y el Zopencus putamadris)

Pues mi querido ZP, majete, te voy a decir una cosa: He salido indemne de dos atentados de ETA; como tenga que sufrir un tercero, y aunque tenga que pasarme a la clandestinidad, no me quedará más remedio que tomar otras medidas.

Y si, por casualidad, tengo algún problema con Sanidad (y no me vengas con el rollo de que las competencias están transferidas al Servicio Cántabro de Salud, soy de la vieja escuela y esas cosas me la trae al fresco) te prometo que mi maquis puede llegar a ser de los más conocidos.

Ya está bien, ¿No te parece?

El enfermo imaginario

por Isabel San Sebastian

Si María San Gil se viera en la necesidad de acudir al Hospital Donostia para recibir tratamiento por la enfermedad que padece (y que va a derrotar con la misma fuerza con la que ha vencido al miedo que paraliza a tantos paisanos suyos) podría encontrarse con el cartel de «no hay camas». Ya les ha pasado a muchos. El principal centro médico de San Sebastián está saturado, hasta el punto de tener que cancelar operaciones programadas que necesitan ciudadanos de bien, mientras el asesino múltiple De Juana Chaos, perfectamente sano y amorosamente atendido por facultativos de su cuerda batasuna, ocupa dos habitaciones para él, su novia, amigos y protectores, a cargo del contribuyente.

El terrorista, condenado en firme por amenazas, ha recibido hace tiempo el alta médica, pero permanece ingresado porque el Gobierno no se atreve a mandarle a casa y mucho menos a prisión, corriendo el riesgo de incomodar con ello a una ETA crecida en su capacidad de chantaje al Estado. Zapatero está atrapado por su negociación con la banda e intenta ganar tiempo no sabemos hasta cuándo. ¿Hasta las municipales? ¿Hasta las generales? La dirección terrorista ha adoptado a De Juana como medida de la debilidad de su interlocutor, a quien humilla públicamente despreciando en sus comunicados el gesto de generosidad del Ejecutivo con el preso, al tiempo que amenaza con tomar represalias si es que se le aplica la ley como a cualquier otro español.

De modo que este enfermo imaginario, que jamás estuvo en peligro de muerte, que mantuvo sus presuntas huelgas de hambre con dietas complementarias de jamón y yogures, aderezados con sustanciosas siestas en compañía de Irati, goza de la hospitalidad del sistema vasco de salud a pan y manteles, dictando cada día a sus acompañantes cuál es su plan para la jornada, a quién le apetece recibir, con quién desea compartir la estancia que tiene a su disposición y por dónde le peta pasear o hacer unas compras. Lo normal, vamos; lo que cualquier recluso o cualquier paciente de la sanidad pública en cualquier lugar de España puede esperar de la red que financia con sus impuestos.

Y digo yo: ¿no se les cae la cara de vergüenza? ¿No hay una Justicia que actúe para impedir este escarnio? ¿Dónde están los movimientos ciudadanos, los intelectuales a la violeta, los profesionales del manifiesto y demás progresistas de salón? ¿Qué dirían si el beneficiario de estos privilegios no fuera un etarra? ¿Cuánta cobardía se esconde en el corazón de los que miran hacia otro lado y callan ante este escándalo?