Por cierto, me parece muy bien que la Junta de Extremadura esté indignada e inicie acciones legales contra el impresentable autor de la "gracia".Dicho lo cual me parece que la Junta la tiene extremamente dura, ya que no se paró a pensar si ofendía a los católicos, extremeños incluidos, por las fotos pornográficas de la Virgen Maria y de Jesucristo, o si ofende a alguien con sus "ofertas kulturales" (ver en entrada anterior)
Una denuncia cursada, andaba rodando de Tribunal en Tribunal. Hasta que se pierda, si es que no se ha perdido ya.
- Si no recuerdas bien el tema, tienes numerosos enlaces aquí.
- Las imágenes, que advierto pueden herir tú sensibilidad, aquí.
Así que con todos mis respetos:
¡Menos rasgarse las vestiduras en nombre de la dignidad de "pueblo extremeño"!
(Salvo que la Junta considere, y esa es la impresión que tengo, que "el pueblo extremeño" es únicamente la propia Junta de Extrema-dura)
Ayer hice una breve mención al tema en una entrada y se me había olvidado este "pequeño" detalle. Subsanada queda la omisión.
PS.- UNICEF, cuyo logo incluyó el concejal en el cartel (y que promueve el aborto en el Tercer Mundo), también se ha cabreado y recuerda en un comunicado que es un organismo "muy riguroso y respetuoso con el uso de su imagen corporativa, especialmente porque su actividad se dirige a la infancia" (sic)
¡Y el que se pique, ajos coma!
No hay comentarios:
Publicar un comentario