¡Que vagin a peu!

Y se vayan acostumbrando a ser Tercer Mundo.

Si no tienen trenes que los compren, y si no tienen dinero que vendan alguna embajada:

Renfe valora llevar a Cataluña trenes de Cantabria y poner en su lugar otros más antiguos

Y nada de quitar trenes a unos para dárselos a otros; y si es por quitar que les quiten alguno a ellos para dárselo a Extremadura (que en esta cuestión está en la prehistoria)  y a la que ya hace años la vienen tomando el pelo

¡Revilla, machote, te apuesto lo que quieras que a las Vascongadas no le quitan ninguno! 

PS.- A fecha 30/3 el tren que trajeron para sustituir al que llevaron a Cataluña ya ha sufrido dos averías. 

Revilla, callado como una puta.

Empresas que se marchan de Cataluña (II)

Se han marchado 2.000 y pico empresas y hasta la misma Federación Catalana de la Industria de la Carne cambia de nombre para que no aparezca Cataluña por ningún sitio y se extrañan que la Agencia Europea del Medicamento salga pitando a toda leche de Barcelona.

Los catalanufos ya han buscado culpables (como es sabido ellos son una raza superior, y no tienen culpa de nada), aunque se han dejado algunos en el tintero

Aunque puede ser también que el personal se lo haya pensado mejor y se hayan dado cuenta que, al no tener el nivel C de escolti, les iban a tratar de charnegos y catalabanizarían a sus hijos.

Lo dicho: 

Al menos hasta que lleve desnaZificada un par de generaciones al tiempo que compite en igualdad de condiciones con el resto de las provincias española.

PD.- Un porfavor: Teniendo en cuenta que yo soy cristiano ¿Sería posible que Montoro me eximiese de pagar impuestos?

No serán todos iguales, pero son iguales en todo

Como has podido comprobar al muy cabrón eso de que le pongan de chupa dómine no le quita la alegría (el de IU también ha tenido lo suyo)

A todo lo anterior le añades las marrullerías de la Junta de Andalucia a la alcaldesa de Jérez, y que los tocagüevos* se disculparán pero no dimiten ni de coña (que es lo que tenían que hacer si no fuesen una panda de facinerosos), y te darás cuenta que clase de gentuza tenemos en la res pública. Luego te enteras que en Bélgica han estado sin gobierno durante la torta de tiempo y que no pasado nada y te preguntas si seremos más tontos que los belgas.

* Tocagüevos porque, según las explicaciones que ha dado el portacoz de la P$O€, él no tiene la culpa que a los funcionarios se les robe la extra ya que se trata de una medida que venía impuesta por el Gobierno de la Nación y de obligado cumplimiento.

Entonces, ¿Que hacían toda esa pandilla de tocagüevos (todos) votando algo para lo que una votación es como tomar bicarbonato cuando tienes hambre? ¿Era que no tenían nada mejor que hacer para parecer que hacían? ¿Era por cobrar las dietas de una sesión en el Parlamento? ¿Era porque así de jetas los parieron sus madres?

Cuando digo que hay que fondearlos a todos me quedo corto.

El problema no es

que en esta pandilla de cornípedos stalinistas proliferen los chorizos,

Un diputado extremeño de IU se pasa también al saqueo de supermercados

el problema es que el Ministro del Interior se lo consienta y no les haya fumigado ya.

Conozco yo un par de soluciones (en realidad son algunas más) que si me dejasen ponerlas en práctica garantizo que se acababan los robos para ayer mismo.

NOTA: De lo que no puedo responder es de que sean totalmente indoloros.

¡Hay que ver como se ponen cuando los echan!

* Ver clicando sobre la imagen

De este rojelio (rojelio de conveniencia, antes era del PP) no te sabría decir cual fue lo que más me impresionó en su momento, si cuando hacía gimnasia con traje y corbata, o cuando viajaba a 170km/h sin cinturón de seguridad*

Bueno, voy al grano:

Pues que parece ha dicho que "si a final de año se alcanza la cifra de 160.000 parados, ello supondrá que se habrán destruido casi 50.000 empleos en un año de gobierno del PP, que es más de lo que se había destruido en los cuatro años anteriores de la crisis" y que presentará una moción de censura.

Vale, a ver si lo entiendo: Si para llegar a la cifra de 160.000 parados se tienen que crear 50.000 nuevos por el PP, eso quiere decir que ya había 110.000 parados ¿No? Que serán, digo yo, culpa de la P$O€. Esto es, de él.

Y tampoco entiendo eso de que 50.000 en un año sean más que 110.000 en cuatro, salvo que se refiera a que los 110.000 los cuenta como 25.000 cada año y entonces, si, 50 mil al año es más que 25 mil.

Pero entonces debería, al segundo año, haberse presentado una moción de censura a si mismo. Y al cuarto otra. ¿No? Salvo que se hubiese pegado un tiro antes, cosa de lo más decente en tal tesitura.

Total: Que es tan acusado el sentido de servicio al prójimo que tienen, que ahora me explico por que todos se hacen cambonianos cuando los echan y se van de misioneros por esos mundos de Dios.

¡Vaya disgusto!: Cada día que pasa me llevo un susto. Me llevo un susto, Draco, me llevo un susto habida cuenta de lo mucho que dura aún la tormenta, y no es extraño, a la vista de cómo se corta el paño. Se corta el paño, Draco, se corta el paño: Aumenta el paro y se culpa al PePero con tal descaro que los sociatas más parecen monjitas que p*tas ratas. Que p*tas ratas, Draco, que p*tas ratas, aunque lo suyo sea seguir rellenando su vil bandullo. Qué duda cabe: lo que esconde la izquierda nadie lo sabe Nadie lo sabe, Draco, nadie lo sabe porque los progres presumen de decentes y de ser pobres. Mas la derecha: cada vez que gobierna siembra sospecha. Siembra sospecha, Draco, siembra sospecha pues la pobreza la elimina trayendo paz y riqueza, cosa que ellos relegaron al mundo de los misterios. De los misterios, Draco, de los misterios.

Algunos sobran y deberían desaparecer del mapa

"Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la Ley. Su estructura interna y su funcionamiento deberán ser democráticos".

Bueno, bueno, corramos un estúpido velo sobre eso de la manifestación de la voluntad popular y demás zarandajas y centrémonos en lo de que deben ser democráticos. Veamos:

• Si han acordado mayoritariamente que al PP ni agua, no pongo en duda que será una decisión que se adecua a dicho funcionamiento democrático (con matices, ya que eso de que al enemigo ni agua no da la impresión de ser algo muy democrático).
• Ahora bien, si en aras de un bien mayor deciden que votar al P$O€ es una desgracia para el país, y acuerdan mayoritariamente que hay que dejar gobernar al PP..................
  ¿Por que coño hay que sancionarlos? Me lo expliquen.
  
  
  Aunque no hace falta, aquí ya nos conocemos todos.

No pidas, Draco amigo, al olmo peras ni pidas al rufián explicaciones. Del olmo hay que esperar sombra y maderas del rufián: ¡qué te arranque los c*jones! No esperes encontrar buenas razones en políticas vanas y rastreras que llenan de dolor los corazones predicando la paz de las trincheras. Llamemos pan al pan y al vino, vino, cabronazos sin más, a los cabrones, hijos de puta… mas de puta vieja a los que se aprovechan de su cargo para aumentar sus rentas y su hacienda metiéndose de bruces en el fango.

¿Quién dijo que los asnos se extinguían?

Exactamente no se cual sería la Ley que se debería cambiar, pero en alguna habrá que incorporar en su articulado que no se pueda desempeñar un cargo público sin tener, por lo menos, el certificado de escolaridad.

Así nos evitaríamos que los analfabestias campen a sus anchas por el territorio nacional haciendo el borrico y gastándose la pasta* (de mis impuestos, que no de su sueldo) en gilipolleces revanchistas**:

Y me sigo reafirmado en que son unos analfabestias porque, por muchos escudos y estatuas que retiren, todos sabemos de qué fue la cosa, y la cosa no va a cambiar por muchas Leyes que se inventen.

Y también me reafirmo en que los más borricos están todos en la política, como se puede apreciar fácilmente.

* Por partida doble, ya que dicen que si han equivocado (a pesar de lo que les han dicho los expertos aún tienen dudas).......¡la volverán a poner en su sitio!. Y, en vez de pegarse un tiro, se quedan tan tranquilos.

** Pérez Reverte, en un artículo posterior, es de mi misma opinión

"El placer está en tus manos"

Que la Junta de Extremadura, la región con un paro por encima de la media* española, se dedique a semejantes gilipolleces con mis impuestos (si allí no trabaja nadie, no devengarán impuestos, luego sospecho que tiene que ser con los míos), no hace más que confirmarme que estamos rodeados por una pandilla de enfermos con graves problemas afectivos.

¿Están haciendo una competición con Cataluña para ver si les superan en gilipolleces, o es que también el dueño del sex shop es de la P$O€, como en el caso de los letreros del Plan E?

De todas maneras, decir que sus súbditos no saben cascársela, me parece muy fuerte. ¿Tan sumamente tontos los considera? Hasta ahora, ¿Como se la cascaban? ¿Con una piedra como se hace para cascar las nueces? ¿Con la puerta, como se hacía antes para pelar los arenques?

¡Joer, que dolor!

* Con un 26%. Como la media es del 20%, eso que quiere decir que el resto de España tiene un 14%.

El P$O€ siempre con las víctimas

Pues que quieres que te diga, que casi es mejor que no dediquen una de sus calles a las Víctimas del Terrorismo.

Lo que a mi personalmente me hiere la sensibilidad, es que un asqueroso miserable pueda ostentar la representatividad de un pueblo.

"Querido" alcalde:

Calle, calle, don Juan Pueblo, aunque quieran una calle en recuerdo de sus muertos, el alcalde y sus ediles dicen que, para éstas cosas, no cuentan con presupuesto y se quedan tan campantes mientras disfrutan el sueldo que entre todos los vecinos todos los meses les pagan por su labor de gobierno. La Deleitosa le llaman, hermoso nombre por cierto, nombre que, doy por seguro, no le dieron los paisanos para deleite de un necio. Con elementos así, que ocupan lo más tronío y también lo más granado de nuestros ayuntamientos, -sino cambiamos de tercio-, está más que asegurada, sabe Dios por cuanto tiempo, la labor del desgobierno.

El PSOE de Deleitosa niega una calle a las víctimas para «no herir sensibilidades»

Marcelino Ollé

MÉRIDA- El Grupo Municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Deleitosa (Cáceres) ha rechazado que una calle de la localidad reciba el nombre de Víctimas del Terrorismo ya que considera que podría «herir la sensibilidad de los vecinos». Así, se sale de la línea marcada por la dirección del partido, que apeló a todos los municipios a apoyar estas iniciativas.

De esta forma, rechazaron dos mociones presentadas por el portavoz del grupo municipal de PP-Extremadura Unida, el diputado regional Juan Pedro Domínguez, que proponía, en una, dedicar el nombre de una calle a las víctimas del terrorismo, «como reconocimiento de su lucha por las libertades y solidarizándose con el sufrimiento de las familias»; y en otra, la «adhesión» de Deleitosa al manifiesto sobre protección del castellano en todas las comunidades autónomas de España, para «reivindicar el derecho a la educación en castellano en cualquier región del Estado español».

Así, según ha denunciado el Partido Popular extremeño, el alcalde socialista de esta población, José Luis Robledo Rodríguez, para romper el empate que se produjo en la primera votación, durante la celebración del pleno municipal, hizo uso del voto de calidad y rechazó ambas mociones. Respecto a la primera, argumentó que dedicar el nombre de Víctimas del Terrorismo a una calle «podía herir la sensibilidad de los vecinos».

En relación a la segunda moción, el primer edil explicó que «la defensa del castellano y el derecho a la educación en esta lengua están amparados por la Constitución». Sin embargo, a juicio del PP, esta afirmación del alcalde no tiene en cuenta «las dificultades de muchos españoles que quieren educar a sus hijos en castellano, ya que no se está cumpliendo lo que dice la Constitución en esta materia».

Hay que recordar que en Extremadura, a pesar de este rechazo del PSOE de Deleitosa, Cáceres sí tendrá una calle dedicada a las Víctimas del Terrorismo tal y como aprobaron, hace unos días, por unanimidad, todos los grupos políticos (PSOE, PP, IU y Foro Ciudadano) del ayuntamiento. Ésta ciudad no dudó en adherirse a la campaña que promueve LA RAZÓN.

Redomados hipócritas

Por cierto, me parece muy bien que la Junta de Extremadura esté indignada e inicie acciones legales contra el impresentable autor de la "gracia".

Dicho lo cual me parece que la Junta la tiene extremamente dura, ya que no se paró a pensar si ofendía a los católicos, extremeños incluidos, por las fotos pornográficas de la Virgen Maria y de Jesucristo, o si ofende a alguien con sus "ofertas kulturales" (ver en entrada anterior)

Una denuncia cursada, andaba rodando de Tribunal en Tribunal. Hasta que se pierda, si es que no se ha perdido ya.

• Si no recuerdas bien el tema, tienes numerosos enlaces aquí.
• Las imágenes, que advierto pueden herir tú sensibilidad, aquí.

Así que con todos mis respetos:

¡Menos rasgarse las vestiduras en nombre de la dignidad de "pueblo extremeño"!

(Salvo que la Junta considere, y esa es la impresión que tengo, que "el pueblo extremeño" es únicamente la propia Junta de Extrema-dura)

Ayer hice una breve mención al tema en una entrada y se me había olvidado este "pequeño" detalle. Subsanada queda la omisión.

PS.- UNICEF, cuyo logo incluyó el concejal en el cartel (y que promueve el aborto en el Tercer Mundo), también se ha cabreado y recuerda en un comunicado que es un organismo "muy riguroso y respetuoso con el uso de su imagen corporativa, especialmente porque su actividad se dirige a la infancia" (sic)

¡Y el que se pique, ajos coma!

Oferta "cultural" Junta Extrema-dura *

El "ecatológico" no es Cerolo, pero es tan maricón como él, o más.

¡Viva la Virgen de Guadalupe! ¡Viva el Excmo. Ayuntamiento! ¡Viva la unidad móviles! ¡Viva el garrote vil!

* Ojo, no te lo pierdas: ¡En los comentarios del original, en You Tube, algunos consideran "esto" casi una Obra Maestra Universal!

Un cáncer llamado P$O€

El consejero extremeño que avaló las fotos pornográficas se enfrenta a una investigación judicial

El PSOE de Extremadura arremete contra "las catacumbas de la moralidad"

Como ya en su momento les había enviado mis saludos más cordiales a los autores, en esta ocasión los hago extensivos al P$O€ de Extremadura.

¡Os iba a dar yo catacumba y media!

Y aunque no lo dice, según mis noticias, también hubo alguna denuncia que otra por aquí.

Por si algún "despistado" no las recuerda, las fotos blasfemas se pueden ver aquí.

Un "saludo" a vuestros progenitores

• Manos Limpias interpone una denuncia ante Conde Pumpido por un posible "delito contra los sentimientos religiosos"

  

• UPN denuncia al consejero de Cultura de Extremadura por las imágenes pornográficas de Jesús y la Virgen
  

• Los obispos piden 'responsabilidades legales' por las fotos eróticas religiosas

  

"Por su parte, el fotógrafo autor de las fotos ha afirmado que con sus fotografías quiere criticar a la institución católica, "sin ánimo de ofender a nadie". "Cada cual puede creer lo que quiera y yo respeto las creencias de cada cual, pero lo único que hago es una crítica a esa institución, nada más", declaró Montoya a Onda Cero".

Las razones del fotógrafo no me sirven: Si quiere criticar, que critique, pero que no ofenda. Yo, para criticarle, no necesito mostrar unas fotos de su madre haciendo el amor con un perro o de su padre "haciéndoselo" con una burra. Y lo digo "sin ánimo de ofenderle", ya que yo también respeto "las creencias de cada cual".

Y que voy a decir de los políticos participantes del asunto: Que no es casual y que se corresponde con una campaña de ofensas absolutamente premeditadas, y que viene de lejos, que intenta suprimir todo tipo de referente moral de la sociedad.

En este caso la moral que imparte la Iglesia Católica, que se opone a muchas de las practicas que nos quiere imponer el Gobierno, con su afán por destruir todo lo establecido por el mero hecho de estar ahí (que se sepa no ha construido nada, salvo colocaciones para parientes)*, e instigada, promocionada y orquestada desde ciertos lobbys gays y masones** asociados al poder, para mejor tenernos controlados y callados: Aborto, Eutanasia, Educación para la Ciudadanía, Matrimonios homosexuales.........

Y, como final, llamar Arte a "eso" es insultar al Arte: Se pueden encontrar páginas pornográficas con fotografías muchísimo mas "artísticas", en todos los sentidos (que no tengo por qué indicar, pero que muchos conocerán)

* La apreciación de Rodríguez, con su Ley de Igualdad, de que desde Clara Compoamor no había una feminista, ista, ista, ista, mayor que él (incluida La Guarra), es totalmente falsa e inútil (en realidad estamos peor que en la era Aznar). Lo único que hace es intervenir, dictatorialmente, en funciones que solo compiten al ámbito privado (composición de los Consejos en las empresas privadas, por citar un ejemplo)

** No es un dato achacable a una "dialéctica alegre" por mi parte: Según tengo entendido, algunas de las fotos ya habían sido publicadas en revistas masónicas. Y ya se sabe que Rodríguez es masón como su abuelo (v. etiquetas "Masonería")