La botadura titiritera

Francamente, a mi, que lo considere un bautizo o una botadura (como ella misma ha dicho), me la trae floja y pendulona.

Pero como a esta rojitranca la tengo simpatía* la quiero felicitar por el detalle de haber elegido como "celebrante" del "bautizo" a Monseñor Cerolo, Gran Maestre del Culto al Ser Supremo, que lo más que puede contagiarle al nene es alguna porquería.

De haber elegido a Luis Yánez, y haber sido una "botadura", todos sabemos cuales podrían haber sido las cosecuencias (que diría Pepiño) para la pobre criatura.

Pues nada, que bienvenido a la Democracia (?). Se lo desea uno que nació sin unos padres tan gilipollas y preocupados por otras cosas. Y que hasta aquí ha llegado felizmente, dicho sea todo de paso.

* Lo de la simpatía me viene desde que leí, hace ya tiempo, un desgarrador relato que publicó sobre el terror que pasó un día que coincidió en la calle (en aceras diferentes) con una manifa de la AVT. No la dijeron nada, pero....... ¡la miraban!

Lo comenté en un blog anterior, hoy desaparecido, donde tenía enlazado dicho articulo.

Vaya, ¡otro listo de los cojon*s!

¿Ignorante porque veo inútil el Fondo para los Ayuntamientos?

Pues mira, te cuento: Algo así ya me lo llamó Saramago* cuando hacía bromas sobre la chompa de rayas del cocalero. No se lo pasé a él, no se por qué te lo voy tener que pasar a ti.

Así que, pedazo de mamón amigo de genocidas, si quieres buscar ignorantes tienes que darte una vuelta por el colegio electoral de Paradai (Lugo), a ver si te encuentras a Pepiño votando.

Y ya me explicaras, pedazo de mamón subvencionador de masones, para que sirve que alicanten (o enmoqueten, si es que no hay alicatadores suficientes en el paro) las Playas del Sardinero más allá de para que los liberados sindicales se puedan presentar** en sus empresas sin rastro de arena en los zapatos.

Así que, salvo que me demuestres lo contrario, ignorante lo será tu padre.

* Lamento mucho los enlaces rotos, pero lo voy a dejar como está. No es culpa mía, y me va a resultar muy complicado buscar otros similares.

** Los días que acudan para firmar el Parte de Ausencias (normalmente una vez al trimestre, al menos. Si no lo firmasen se pueden encontrar con un desagradable descuento en la nómina).

Hay más días que longanizas

Un juzgado ordena por primera vez en España la retirada de crucifijos de un colegio público

Por eso nunca permitiré que un descendiente mío vaya a un Colegio Público, donde el sentimiento mayoritario es pisoteado por los palmeros de un Gobierno masón.

Porque por mucho que lo diga el Tribunal Constitucional, o su porquero, la Constitución no consagra un Estado laico, dice bien claro que es aconfesional:

"Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones".

Como le dijo el papel al bocadillo, "A la salida te espero"

La España de zAPAtero no la quiero. Con macarras y mamones ganaron las elecciones. Y, cuanto más avanzamos en la cosa Nacional, -cómo todos nos pasamos-, más que irnos bien, nos va mal. Cada vez me gusta menos la España de zAPAtero. Un hombre un voto, por cierto a la hora de contar lo mismo vale un notario que un cateto de Ferraz y eso que… después de todo el camino recorrido sabemos que pinta menos un zoquete de ministro que un idiota en el partido. Cada vez me gusta menos la España de zAPAtero. Y que les voy a decir que no sepa el ciudadano, España se va a la mierda y el bueno de zETA zETA, mientras, se lava las manos no vaya a ser que lo culpen de los males que arrastramos desde que nos desgobierna con aires de gran hermano. Cada vez me gusta menos la España de zAPAtero. La España de zAPAtero no la quiero.

El "papá" que ha montado todo el tinglado, muy congruente él con sus convicciones, no tiene reparos que su hija actúe de Virgen María en los actos Navideños.

¡Olé sus cojones y sus arraigadas convicciones!

El matasanos encargado de nuestra salud

Mucho ojo con este tío* que, con esa cara de centollo masón medio idiota (la otra mitad me la callo, y lo de masón está leído de masones confesos que tal que asín lo sospechan, lo que explicaría su nombramiento) es un puto falsario (falsifica su currículo), un puto prevaricador (concede subvenciones solo a sus amigos: Semfyc -500.000 euros, el doble de lo que recibe Cruz Roja Española- a la Asociación de Mujeres Separadas y Divorciadas, a la Federación de Mujeres Progresistas, a la Fundación Mujer, a la Associació de Dones No Estàndards, a la Sociedad Española de Cuidados Paliativos -que apoyó el doctor Montes-, y a la Unión de Asociaciones Familiares. Fuente La Razón), un puto jeta aprovechado (recibe becas para su incompetencia), y un puto sinvergüenza que es capaz de soltar un globo sonda sobre cualquier cosa, girasoles por ejemplo, para que todos estemos preocupados pensando, durante todo un fin de semana, que nos iba a salvar de caer como chinches.

Nos iba a informar en tres días (pero no en una Rueda de Prensa, que las Ruedas de Prensa no están para informar), luego en una semana, más tarde en tres, ahora dentro de varios meses y, por fin, resulta que no ha sido nada y que podemos estar tranquilos.

Visto que lo de la tallas era una imbecilidad como un piano, y que lo de proponer a zETApé para el Nóbel era una imbecilidad como un Orquesta completa, ¿Con qué nos sorprenderá próximamente?

Desde luego pienso que deberá ser con algo "muy gordo" para que podamos estar distraídos de la Crisis, que no es crisis, que nos ha montado el tito Solbes (que no sabe que hacer con ella, ya que no se ha determinado fehacientemente si es Crisis, Desaceleración, Recesión, Crecimiento Negativo, Batacazo de la leche, o qué. Y sin un diagnóstico claro no se puede poner un tratamiento seguro, no vaya a ser que le recetemos un tango y lo que necesite sea penicilina. ¡Así no hay quien acierte, coño!).

* Para más datos sobre el personaje te encontrarás una amplia bibliografía aquí

Blanco y en botella

La masonería celebra una "tenida blanca" para promover EpC

Ceo que la cosa se explica por si misma y no necesita de muchos comentarios.

Salvo quizás decir que la masonería actual no tiene, ni por asomo, ninguno de los principios originales de su fundación: Libertad, Igualdad, Fraternidad.

Todos esos lemas se han convertido en una tapadera para que cada uno pueda justificarse como le de la gana e intentar medrar en sus asuntos particulares.

Asuntos que para unos son el imponer su santa voluntad ("soy el más listo y el más guapo y se tiene que hacer lo que yo pienso"), el hacer negocietes ("como el mercado de libros de Matemáticas ya está cubierto habramos uno para los libros de Educación para la Ciudadanía, que está virgen"). En resumidas cuentas: Poder decir "que se note que aquí estoy yo (que en casa no me hacen ni put* caso), y si me puedo llevar algo bienvenido sea".

El resto, según cuentan ex-masones, en un gallinero donde cada uno piensa cual sería el mejor entrenador de la Selección Española o como se prepara mejor un cocido madrileño. Y como estamos en el siglo de la Comunicación dejémonos de secretos y hagamos las cosas públicamente, que se nos vea. Que el que no se hace publicidad, no vende.

Y rodeado todo de profusa parafernalia y ritos estrambóticos para no ser menos que las Convenciones de Cofradías Vínicas y Gastronómicas o de los Congresos de la Asociación de Catadores de Queso de las Pampas Argentinas.

Así que con tenidas blancas, tenidas negras y tenidas color rosa (color preferido de los ex-Menestros Saavera y López-Aguilar) por mi parte se pueden ir a la mierda:

¡Seré un contumaz OBJETOR!

Tengo, tengo, tengo. Tú no tienes nada. Tengo un compás viejo y una media escuadra. Como herencia del abuelo también tengo un mandilón y unas puñetas doradas bordadas con oro puro que relucen más que sol, y un bicornio de cabeza que luzco con sano orgullo si lo exige la ocasión y por si esto fuera poco, también tengo un corazón que no me cabe en el pecho, como a todo buen masón. Tengo además una tiza y un encerado colgado para enseñar a los niños a ser buenos ciudadanos, y no ha de haber padre alguno ni madre, por descontado, que impidan a mi gobierno no dar esto por saldado. Aquí quien manda soy yo, -con el talante adecuado-, haré bajar de la burra al burrero y al cristiano.

Un "saludo" a vuestros progenitores

• Manos Limpias interpone una denuncia ante Conde Pumpido por un posible "delito contra los sentimientos religiosos"

  

• UPN denuncia al consejero de Cultura de Extremadura por las imágenes pornográficas de Jesús y la Virgen
  

• Los obispos piden 'responsabilidades legales' por las fotos eróticas religiosas

  

"Por su parte, el fotógrafo autor de las fotos ha afirmado que con sus fotografías quiere criticar a la institución católica, "sin ánimo de ofender a nadie". "Cada cual puede creer lo que quiera y yo respeto las creencias de cada cual, pero lo único que hago es una crítica a esa institución, nada más", declaró Montoya a Onda Cero".

Las razones del fotógrafo no me sirven: Si quiere criticar, que critique, pero que no ofenda. Yo, para criticarle, no necesito mostrar unas fotos de su madre haciendo el amor con un perro o de su padre "haciéndoselo" con una burra. Y lo digo "sin ánimo de ofenderle", ya que yo también respeto "las creencias de cada cual".

Y que voy a decir de los políticos participantes del asunto: Que no es casual y que se corresponde con una campaña de ofensas absolutamente premeditadas, y que viene de lejos, que intenta suprimir todo tipo de referente moral de la sociedad.

En este caso la moral que imparte la Iglesia Católica, que se opone a muchas de las practicas que nos quiere imponer el Gobierno, con su afán por destruir todo lo establecido por el mero hecho de estar ahí (que se sepa no ha construido nada, salvo colocaciones para parientes)*, e instigada, promocionada y orquestada desde ciertos lobbys gays y masones** asociados al poder, para mejor tenernos controlados y callados: Aborto, Eutanasia, Educación para la Ciudadanía, Matrimonios homosexuales.........

Y, como final, llamar Arte a "eso" es insultar al Arte: Se pueden encontrar páginas pornográficas con fotografías muchísimo mas "artísticas", en todos los sentidos (que no tengo por qué indicar, pero que muchos conocerán)

* La apreciación de Rodríguez, con su Ley de Igualdad, de que desde Clara Compoamor no había una feminista, ista, ista, ista, mayor que él (incluida La Guarra), es totalmente falsa e inútil (en realidad estamos peor que en la era Aznar). Lo único que hace es intervenir, dictatorialmente, en funciones que solo compiten al ámbito privado (composición de los Consejos en las empresas privadas, por citar un ejemplo)

** No es un dato achacable a una "dialéctica alegre" por mi parte: Según tengo entendido, algunas de las fotos ya habían sido publicadas en revistas masónicas. Y ya se sabe que Rodríguez es masón como su abuelo (v. etiquetas "Masonería")

Me apetecía un poco de Memoria

La verdad es que todo esto ya lo había dicho con anterioridad y no es ninguna novedad, pero me gusta recordarlo (como en el chiste de la vieja violada) y como hoy tengo unos ratillos libres y el día "desmadrao", pues .......

Lo que no recuerdo haber mencionado es lo del Monumento a la memoria de tan insigne militar, aunque puede que sí.

Es igual, parece ser que es una manía que tiene: Quitar a unos para poner a otros.

Es una especie de principio de Arquímides, al revés, pero para monumentos: Sacas la piedra del agua y el agujero se llena rápidamente de agua; si sacas una estatua se llena rápidamente con un monumento. P'a entendernos

¡Toma ya ración de Memoria Histórica!

NOTA: En la entrada original, en lugar de la portada del libro, había enlazado un vídeo de una entrevista a los autores y que ha sido retirado de You Tube. Aquí se reproduce parte de citada entrevista.

El Ilustrado, el Cabezón de la Bética y Cia.

Blanco contesta a Aznar recordándole cómo negoció tras los asesinatos

Las palabras pronunciadas por Aznar, en la Fundación Gregorio Ordóñez, han puesto al Ilustrado y al Cabezón de la Bética (esos dos Pithecanthropus erectus, prodigios de la Evolución) en pie de guerra.

Tengo que confesar que creo que no ha dicho nada que no pueda suscribir (para eso me ha parecido siempre el mejor Presidente que hemos tenido, mal que les pese a los rogelios), y que las acusaciones goebelianas sobre las negociaciones de Aznar con ETA son una mentira que, por mucho que la repitan cien mil veces, no "cuela" ni para muchos del aprisco .

El único que ha negociado con ETA es el gobierno del traidor Rodríguez.
(Lo puedo poner en letras más grandes, pero no más claro)

Y ya sabemos que al Pepiño le sale una molesta urticaria cada vez que Aznar y/o el PP hacen alguna declaración o editan un video.

Cosa parecida a lo que les ocurre a los del ERC (y sus lameculos del PSC) con la COPE o al PNV (y sus lameculos del PSE) con la Justicia.

Está visto que un país dirigido** por un pacifista masón no puede dar para mucho.

Pacifista masón que, además, es tonto del culo
(y de cuerpo entero, claro)

**

Creo que ya va siendo hora

que algunos se disculpen

No solo estoy de acuerdo con Aznar que, de forma general, nos deben pedir disculpas por su ocupación de ocho siglos, si no que los palestinos, de forma particular, deberían pedir disculpas a los judíos por sus agresiones.

Si no fuera por Israel los palestinos serían desconocidos. 

Si no fuera por esto, ya se habrían matado entre ellos. Pero están en trance de solucionarlo.

Y ahora que Rumanía ha condenado el comunismo, "algunos" podían aprovechar para condenar la preocupación que demuestran "otros algunos" (Jimmy Carter incluido, que no siempre apunto solamente al impresentable del Mamazares) sobre el "buen estado de salud de los niños judíos" y las formas que tienen para mejorársela.

De los que, casualmente, se "olvidan" siempre.

Por eso creo que la iniciativa de Nadal de somerter a los "algunos" (incluidos Carteres, Mamazares y familias masónicas Zapatéticas**) a un control antidopaje es una excelente idea.

** Al completo: Abuelo, Papá y Cercanías

Revanchismo de las izquierdas

Amnesia histórica

"Queremos que el Rey de España pida perdón a las víctimas en general porque éste supone la continuidad con el régimen anterior", aseguró el portavoz de ERC en el debate sobre la ley de amnesia histórica que ha iniciado hoy su trámite parlamentario. Es el resumen de lo que significa la memoria histórica: reavivar el odio y regodearse en el revanchismo. Los que aseguran preservar el legado de quienes hicieron un golpe de estado en el 34 y fracasaron buscan ganar la guerra contra los que también se levantaron en armas en el 36 y tuvieron éxito, setenta años después. Sólo que nadie reclama la herencia de estos últimos; mientras la derecha se ha modernizado abandonando los lastres autoritarios, tanto la izquierda como el nacionalismo permanecen anclados en la nostalgia del totalitarismo que impulsaron entonces".

El historiador británico Paul Johnson escribió que nuestra guerra civil había sido "el acontecimiento del siglo XX sobre el que más mentiras se han escrito". Y la mayor y más repetida, sin duda, ha sido la de intentar colarnos la Segunda República como un periodo paradisíaco en el que sólo la maldad de los terratenientes y los curas, celosos de sus privilegios, supone una mínima sombra. Pero esta historia de resabios marxistas, de buenos y malos, nunca ha resistido un análisis mínimamente serio; ni siquiera el escrutinio más superficial del sentido común.

Desgraciadamente, la Segunda República fue un régimen que desde su inicio se planteó como exclusivo de media España contra la otra media. En un país católico se escribió una carta magna no ya "laicista", como gusta ahora decir, sino abiertamente antirreligiosa. Quema de conventos aparte, sirva como anécdota que la celebración de la Semana Santa fue suspendida en casi toda España en 1933, facilitada por la Ley de Defensa de la República, cuya promulgación acabó con las pocas garantías ante el arbitrio del poder de la constitución del 31, y permitió también el cierre de un centenar de periódicos de derecha durante los cinco años que sobrevivió el régimen. Es posible que sea a esto a lo que se refiera Zapatero cuando afirma que nuestra democracia –la que quiere implantar, con la derecha aislada y sin posibilidad de gobernar– no hereda de la Transición sino de la república.

Tras una desastrosa república contra la que se sublevaron desde todas las ideologías llegó una guerra en la que las atrocidades de un bando sólo lograron superarlas las del otro, y que ganaron quienes no se mataron entre sí. Mientras intenten hacernos creer que la represión fue algo pensado y estudiado en el bando de los malos y propio de incontrolados –y por tanto disculpable– en el de los buenos, resultará imposible creer en las buenas intenciones de quienes promueven una "memoria" que nada tiene que ver con la Historia, y que más bien parece amnesia interesada. Ni cabe enorgullecerse del bando apoyado por Hitler ni tampoco por el de Stalin.

La vicepresidenta De la Vega ha intentado en vano presentar el texto como "heredero del mejor espíritu de la Transición" y, especialmente, de la "concordia". La guerra de esquelas que está librándose en nuestros periódicos indica que si hay algo que esta ley y, sobre todo, la propaganda sectaria que la acompaña están logrando es precisamente acabar con la concordia y resucitar el guerracivilismo. Porque incluso una ley que reflejara la moral hemipléjica de la izquierda podría no haber exacerbado los ánimos si no hubiera estado acompañada de tantas declaraciones desde las más altas instancias haciendo suyos "los valores" de la Segunda República. Mientras la progresía española siga anclada en el 34, resultará difícil creer en las credenciales democráticas de las que tanto se pavonean

Leyes a favor de las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo que demuestran lo innecesario de la ley de Memoria Histórica

• Decreto 3357/1975, de 5 de diciembre (BOE Nº 308, de 24 de diciembre), por el que se declaran revisadas de oficio y anuladas las sanciones administrativas acordadas de conformidad con lo que establece la Ley de 10 de febrero de 1939, de Responsabilidades Políticas.


• Real Decreto 840/1976, de 18 de marzo, de indulto, quedan revisadas de oficio y anulados los efectos de las Ley de Responsabilidades Políticas de 28 de febrero de 1939.


• Ley 46/1977, de 15 de octubre (BOE Nº 248, de 17 de octubre), de Amnistía.


• Real Decreto 6/1978, de 6 de marzo, por la que regula la situación de los militares profesionales que tomaron parte en la Guerra Civil en el Ejército de la República. Modificada por la Ley 10/1980, de 14 de marzo.


• Ley 5/1979, de 18 de septiembre, reconoce pensiones, asistencia médica y asistencia social a viudas, hijos y familiares de españoles fallecidos en la Guerra Civil.


• Ley 35/1980, de 26 de junio, para reconocimiento derechos sociales de Mutilados de la República.


• Ley 37/1984, de 22 de octubre, sobre reconocimiento de derechos y servicios prestados a quienes durante la Guerra Civil formaron parte de las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Orden Público y Cuerpo de Carabineros de la República. (Sólo a partir de suboficiales)


• Ley 4/1986, de 8 de enero, de cesión de bienes del patrimonio sindical acumulado. Modificada por Real Decreto 13/2005, de 28 de octubre.


• Ley 4/1990, de 29 de junio, de Presupuestos Generales del Estado para 1990, en su Disposición Adicional Decimoctava, estableció una indemnización a favor de quienes sufrieron prisión en establecimientos penitenciarios durante tres o más años, como consecuencia de los supuestos contemplados en la citada Ley 46/1977, y tuvieran cumplida la edad de sesenta y cinco años en 31 de diciembre de 1990. El régimen jurídico de esta prestación, en lo que afecta a los plazos de solicitud y beneficios de las indemnizaciones, fue modificado por la Disposición Adicional Decimoctava de la Ley 31/1991, de 30 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para 1992 y la Disposición Adicional Tercera de la Ley 42/1994, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Fiscal. A partir de 1995, las Comunidades Autónomas establecieron ayudas para las personas que no pudieron acceder a estas ayudas estatales por no cumplir algún requisito, ya sea de edad o de tiempo de estancia en establecimientos penitenciarios.


• Ley 43/1998, de 15 de diciembre, de Restitución o Compensación a los Partidos Políticos de Bienes y Derechos Incautados en aplicación de la normativa sobre responsabilidades políticas del período 1936-1939.


• Ley 3/2005, de 18 de marzo, por la que se reconoce una prestación económica a los ciudadanos de origen español desplazados al extranjero, durante su minoría de edad, como consecuencia de la Guerra Civil, y que desarrollaron la mayor parte de su vida fuera del territorio nacional (Niños de la Guerra)

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276294845.html

NOTA: Más documentación sobre la República en Menú lateral

Lo que nunca te han contado de la II República

ZP encantado con el Papa

Después del fracaso del Estatuto de Cataluña, del cantado (pero no confesado) fracaso de la rendición a ETA, después de hastío producido por las gilipolleces de este gobierno de resentidos, solo les queda contarnos el gran éxito de la visita del Papa (Bush ya caerá, ya, Desatinos está en ello) .

La Cardenala de la Vogue, que tan destacado triunfo cosechó en Guadalajara como bombero, parece ser que ahora es la apagafuegos con el Vaticano.

El gobierno está encantado. El Vaticano también: No es habitual negociar con una simia con rango de cardenala (por mucho que haya que tener ciertos cuidados para la conservación de las alfombras y tapices del Vaticano debido a su importante perdida de aceite)

Pero hemos de recordar, lo haremos en su momento, que al gobierno la visita del Papa le sienta como una patada en sus partes pudendas: no son los masones y homosexuales muy amigos de mezclarse con los católicos.

Pero ya verán, ya. Lo hemos dicho: Sonrisa, en la foto, de oreja a oreja.

De la Vogue, chatina: Dile que si el Santo Padre le habla de que Cristo murió en la Cruz para nuestra salvación, no suelte lo de su abuelo.

Dos cosas que me quedan confirmadas

• La pertenencia de ZP a la Masoneria,
• La escendencia familiar de de La Vogue:

Que paren las máquinas

Lo adelantó Época 24 horas, una web combativa y repleta de noticias. Resulta que el padre de la vicepresidenta, Maria Teresa Fernández de la Vega, hizo la mili en la División Azul, afiliado, por supuesto, de manera voluntaria. Terminada la II Guerra Mundial, don Wenceslao Fernández de la Vega Lombao -que ése era su nombre completo- trabajó en la muy azul Inspección de Trabajo, razón por la cual la vicevogue hizo sus primeros pinitos en los Juzgados de lo Social, La información la firma Luis Losada. Y no me digan que no es una joya, empeñados como están María Teresa y compañia en revolver en el baúl de unos recuerdos que muchos, a qué negarlo, preferirían arrumbar en el olvido.

(Artículo copiado de Epoca, nº 1105 semana del 9 al 15 junio 2006, ya que no he encontrado la fuente original que se cita)

Lo de Zapatero ya se comentaba, no es cosa nueva, pero no quería afirmarlo hasta tener la fuente exacta del comentario.

Lo de la Momia, despues del descubrimiento del "asuntillo" represor, en la Revolución de Asturias, del abuelo de zETApé no me digan que no tiene guasa. Su padre luchando contra Stalin y ella, por llevar la contraria, sale stalinista.

Algunos, no obstante, piensan que, en otras circunstancias, posiblemente el abuelo de zETApé y el padre de la Momia podían haber sido buenos compañeros de taquilla.

Sí a eso le añadimos que el padre de José Luís Vélez Díez era Guardia Civil llegaremos a la conclusión que los familiares de militares tienen copado el chiringuito (antiguamente solo eran los estancos).

No me extraña que, con estas cosas que decimos, la progresía esté que trine contra los Blog no "progresistas". ¡Jolín, si solo les queda pedir su ilegalización!. Los pobres no han entendido nada de como va esto.