De esta no salimos ni en broma

El Gobierno está más por la labor de administrar la miseria de una sociedad subvencionada que por impulsar la prosperidad de una sociedad dinámica. El coste de la renta mínima es ocho veces mayor que lo que queda en la 'hucha de las pensiones'

Para que lo entienda la gente de izquierda, cosa que dudamos, aquí les dejamos este vídeo:

Si estará mal la cosa que una idiotez como recurrir al Defensor del Pueblo (y no decimos que sea un idiotez porque no tenga sentido, si no porque el Defensor del Pueblo  -de cuya existencia ni nos acordabamos- nunca ha servido para nada) pone en pie de guerra a todos los partidos: Unos que si es un exageración, otros que es quedarse cortos, otros que les da igual porque saben que son intocables.

Esperamos que cuando nos rescaten (que lo tendrán que hacer porque entre ERES, cocaina, putas, pagos para el golpe de estado de Cataluña, combustible para el Falcón, y sostenimiento de las Taifas Autonómicas, no hay ni un €), los sueldos del los 17 "Defensores del Pueblo" sea lo primero que se suprima.

Con los asesinos de ancianos ya veremos que hay que hacer. Lo que es por falta de verdugos no será.

Anexo entrada anterior

Los hay miserables

Algunos, con tal de poder acusar a las Fuerzas de Seguridad de brutalidad y hacerse el machote ante sus vecinos, son capaces de llevar a sus hijos a los focos de conflicto a pesar de los riesgos que eso comporta. ¿En qué estaba pensando? ¿En regalarle una cabeza de policía para que el nene jugase al fútbol? ¿La Fiscalía de Menores le retirará la custodia?

Con lo visto ayer en Cataluña ya no me cabe la menor duda que desnazificar aquello no será posible por las buenas, hará falta una Guerra Civil.

Yo estuve allí y esto es lo que viví

Un día se les pedirá cuenta a unos y a otros

¿Alguien creía que despiadados asesinos capaces de rematar con un tiro a una persona iban a tener algún atisbo de remordimiento? Pues no, serán hijoputas hasta el final.

Es lo que tiene haber padecido gobiernos de cobardes que les ha tratado con todo tipo de delicadezas en vez de hacer lo que tenían que haber hecho: Nos habríamos evitado la vergüenza de excarcelarlos.

Con las espadas en alto y las pistolas a punto los hermanos vascongados dan por zanjado el asunto que mantuvieron pendiente -entre difunto y difunto- con los putos españoles y la España en su conjunto pues... por sus santos bemoles, ganaron el contrapunto. Y miran desafiantes al gobierno de derechas porque seguir como antes es sólo cuestión de fechas. Y las víctimas causadas -que no entienden lo que pasa- se van desilusionadas y escarmentadas a casa mientras nuestros gobernantes hacen de esto tabla rasa.

Lo vengo diciendo hace años:

Al final, todo se sabe.

Que no es algo muy original y que me haya inventado yo, pero que por mucho que la repita algunos se empeñan en olvidarlo:

• Garzón fue compensado con fondos reservados
• Rafael Vera desvela colaboración entre una juez y ETA

En fin, que es una lástima que Intereconomía no conserve los enlaces mucho tiempo y en unos meses estos de ahora no sea accesibles (es uno de los motivos por los que utilizo poco los provenientes de esta fuente).

Porque para entonces sabremos más cosas, pero estas se habrán olvidado.

Bueno, espero que no.

De un polvo en el exilio vienen estos lodos

Clica sobre la foto para ver
la versión tuneada.

Un juez declara ilegal el monumento republicano de la Complutense

Y es que Carrillo Jr. no se ha enterado que su papá ya no pinta nada y que no puede hacer las cosas por sus cojon*s, ......¡tiene que pedir permiso!.

Y ya puestos a hacer monumentos, y en vez a las Brigadas Internacionales, ya se le podía haber ocurrido hacer uno en recuerdo de las víctimas habidas por culpa de su padre*

Alguno seguro que le tiene que sonar:

* Hay otra opción: A los legionarios de la entrada de ayer que, al fin y al cabo, son voluntarios para una cosa tan sencilla, bonita, y pacífica, como procesionar acompañando a un paso, al contrario que los brigadistas, a los que los mandó Stalin (el jefe de su papá) para ayudar al Frente Popular a matar españoles.

Una nueva especie: El titiriflauta garzonita

No sabes la alegría que me recorre todo el cuerpo el enterarme que esos tres mamarrachos sindicaleros de la foto han pasado de ser unos mierdas, a ser unos expertos juristas que lo saben todo sobre la legalidad: Y que decir de esas mozas que les acompañan, carne de geriátrico que ya no ponen cachondo a nadie, que a sus años se dedican a hacer la calle. En fin, es lo que trae la chochez y la ignorancia. Y ahora, a mano derecha, lo que dice la parte contratante de la segunda parte------->

Los vídeos que ocupaban este espacio, una casualidad que se viene repitiendo con cierta asiduidad,  han sido censurados por YOU TUBE, como puedes comprobar:

¡Joer, de haber sabido lo rencorosos que son estos chequitas, y lo mal que se lo iban a tomar, casi habría sido preferible dejarles ganar la guerra!.

............................

Tener más jeta que un soZialista

Una deuda, que hace dos meses era de 700 millones de €uracos, al día de hoy -y por culpa de la "tensión"- se ha convertido en 1.700 millones.

Jódete y baila: ¡es "algo" que puede ocurrir, perfectamente!

Así que "lo mejor que puede hacer la presidenta autonómica es dejar de lamentarse y de echarle la culpa a la herencia recibida porque él también ha sufrido mucho".

Bueno, pues como me da la impresión que se cachondea de mi, me pondría muy contento saber que (de no sufrir un accidente fortuito) la Justicia lo ha trincado y se lo lleva a un aparte para explicarle un par de "cositas" sobre como evitar las susodichas "tensiones"*.

De la forma más piadosa posible, que no quiero parecer rencoroso.

Luego se entiende que algunos caciques no quieran contestar a los que les preguntan por sus fortunas.

Diálogo ficticio entre el presidente saliente y la Presidenta entrante:

El presidente saliente, mirándose al espejo con una sonrisa pícara, dice para sí:

¡Ele, ele! Mira como bailo Mari Tere. Por el arco del triunfo me paso el muerto que le dejo a la "Cospe", ¡cuánto lo siento! ¡Cuánto lo siento, niña, cuánto lo siento! En conciencia te digo que lo lamento. Si en las arcas te encuentras con telarañas después de estar nosotros: ¿de qué te extrañas?.

La nueva Presidenta, mirándose al espejo con aire circunspecto y serio, dice para sí:

Calla y trabaja, niña, calla y trabaja si quieres que se vuelva a llenar la caja que con tristes lamentos y lagrimones no se pagan las deudas de estos trincones. Una vez que se tengan las cuentas claras podremos nuevamente vernos las caras y ante las fechorías que cometió recordará a la madre que lo parió.

* Me refiero a que cuando las "tensiones" afectasen a nuestros dineros, las "cositas" habría que explicárselas a palo limpio.

Eso es lo que quería decir. ¿A que se me había entendido? Pues eso.

¿A quiénes se refiere cuando habla de los ricos?

1. ¿El impuesto a los bancos va dirigido a los millones de accionistas que han depositado allí sus ahorros? ¿A los impositores que tienen sus depósitos?
2. ¿A qué bancos va a cobrar más impuestos? ¿A los que han dado créditos al PSOE? ¿A los que habéis obligado a comprar la deuda del Estado?
3. ¿Por qué insiste en repartir la riqueza, la poca que han dejado, y no realiza mención alguna a cómo crearla?
4. ¿Se refería a Almodóvar, Bardem, González, Cebrián, Roures, etc. cuando apeló a los ricos, a los que más tienen? ¿A ellos es a quienes va a subir los impuestos? ¿Qué impuesto va a poner a su compañero Hernández Moltó, el que ha arruinado a los castellanomanchegos? Fueron 2.500 millones de euros...
5. ¿Ha pensado en si quedará alguien en España para pagar los impuestos si los sube? ¿Acaso piensa cerrar las fronteras a las grandes fortunas para evitar su huida?
6. ¿Va a denunciar al probo felipista Carlos Solchaga por cobrar millón y medio de euros de la subvención de una empresa andaluza en crisis? ¿Va a censurar a su amigo Juan Luis Cebrián, el que despide a 200 trabajadores en la cadena CNN que, juntos, cobraban al año lo mismo que él?
7. ¿Va a seguir financiando abortos cuando ya no hay jóvenes para cuidar a tantos ancianos?
8. ¿Va a seguir haciendo colegios públicos que cuestan a los españoles el doble que los privados y concertados? ¿Para qué? ¿Para controlar y adoctrinar a los niños y maestros?
9. ¿No cree que España no se merece un candidato socialista que sólo mienta? ¿Cómo es posible que alguien inteligente como usted acepte convertirse en un esperpento?
10. ¿Por qué el PSOE ha convertido la política en una cloaca infecta? ¿Por qué prefiere mandar que administrar? ¿Por qué divide en vez de unir? ¿Por qué?

Bueno, en realidad son las que le hacen en Intereconomía; la que yo le hago es muy sencilla:

Dando por sabido que participó en los GAL y que colabora con ETA: ¿Nos dirá alguna vez cual fue su grado de participación en el 11-M?

Ojo al dato, que ya empezamos: Pepiño, el de Villa-P$O€, ha sido nombrado Portacoz del Gobierno.

De momento, y como anticipo de lo que nos espera, ya ha dicho que ACETA la confianza depositada en él

¿Un presidente malhechor?

"Muy nervioso debe estar don José para haber perdido de tal manera los papeles".

"El presidente de Las Cortes, don José Bono (llamadle Pepe si sois sus amigos), lanzó contra Intereconomía y contra todos los que participamos en sus tertulias o en sus medios, una serie de insultos y descalificaciones el pasado sábado en el programa La Noria de Telecinco ante un público complaciente y un Jordi González que le reía las gracias. Entre otras cosas, nos llamó malhechores, palabra que se refiere, poco más o menos, a quienes cometen actos delictivos especialmente con habitualidad. Muy nervioso debe estar don José para haber perdido de tal manera los papeles; o muy amortizado debe ver su puesto y su futuro político para lanzarse a tumba abierta a una pelea arrabalera que a quien únicamente descalifica es a él mismo.

En Intereconomía no cometemos delito alguno y, por tanto, tampoco con habitualidad. Es cierto que no sólo Intereconomía sino también otros muchos medios de comunicación se han hecho preguntas lógicas ante lo espectacular del crecimiento patrimonial del señor Bono, quien, por cierto, jamás ha salido públicamente a explicar todas y cada una de las circunstancias claramente sospechosas de su exorbitante y nada clara progresión patrimonial. Si todas o algunas de esas circunstancias enriquecedoras se hubieran llevado a cabo de manera irregular (delictiva), aquí el único malhechor sería este Bono en caída libre, cuya prima de riesgo personal le está poniendo muy nervioso. Reproduzco aquí el reto público que le hice anteayer en El Gato para que, si tiene un mínimo de hombría, se atreva a debatir conmigo y en su terreno, es decir, en La Noria (con el permiso de Jordi González) sobre sus insultos y, sobre todo, para que nos explique qué le ha llevado a esta locura de senilidad política.

De cualquier manera, el Bono guerrista de otros tiempos, el Bono camaleónico de los últimos años y el otrora calvo que ahora se mete con los que no se injertan pelo como él, tiene quizás ya muy poco fuelle. Así que, señor Bono, aquí me tiene sin padrinos, por si me quiere mandar los de usted".

MIGUEL DURÁN

Curioso que haya cosas que hasta un invidente puede ver.

Claro que no es ni periodista, ni intelestual, ni "progre de Armani": De serlo no lo vería. ¿No opinas lo mismo, estimado troll mío?

¿Pero a qué sí ven quién tiene la culpa de las subidas de la luz, el gas, y el butano?

Pues Aznar, naturalmente, por meternos en las Guerras Púnicas*.

En fin, la historia de siempre y que ya nos conocemos de sobra.

Décima moral a don Pepe Bono:

Con espada de madera y caballo de cartón exhibe su sinrazón el señor de la pradera en medios del corazón y… al darle una pataleta, -presumiendo de peineta-, llama "Calvo" a un tertuliano y… delincuente y marrano, eso sí que es tener jeta.

* Aunque en realidad la culpa es de esa cosa llamada Elenita Si Señor, la pobrecita progre de la famélica legión con pisito de lujo en Niza.

Yo acuso, pero tu no puedes (continuación)

Como otro ejemplo que complementa la entrada anterior, aquí te dejo un reciente vídeo sobre un prepotente del pesebre (que fue lo como se le situó políticamente en un mensaje de texto, y que él llama un insulto) mintiendo e intentando, como siempre, defender a la Secta. Si quieres ver más sobre el hundidor de barcos, utiliza la etiqueta "Carmona", que para eso está.

PD.- Un Yutube para Carmona, que solo ve lo que le interesa.

Después del varapalo judicial a De la Vogue, y el que algún día no les quedará más remedio que pegar a Bono (denunciado por insultador), la Secta ha iniciado una huida hacia adelante que no va a parar con la Ley de Censura.

Porque ayer, ojo al manojo, en un programa de la misma cadena (Más se perdió en Cuba), un representante sindical de la policía desveló que ya existe un tema que el Régimen guarda para darlo salida un par de semanas antes de las Elecciones.

No dijo si serán algunos trajes de Rajoy, o algún nuevo familiar de Zaplana, pero ya nos enteraremos.

Con las uñas de los dedos y los dientes de la boca van arañando prebendas y mordidas porque toca pues… gracias a sus apaños, España es pura bicoca que la cara de los progres es dura como la roca. Por más mentiras que digan, siempre saldrán adelante que los progres zETAlistas son los amos del talante, no en vano llevan las manos, una atrás y otra delante, para,… en cogiéndolo todo, ciscarse en el contrincante. Yo, que todo me lo creo porque soy muy inocente, de todas formas espero, por el bien de nuestra gente, que se vayan a paseo, poco a poco o de repente porque, que sigan ladrando me parece improcedente. Así que… tengan las urnas o no tengan tragaderas espero que los votantes voten con entendederas para evitar que se alarguen estas crisis puñeteras en las que nos metió zETA con sus p*tas triquiñuelas.

A los solos efectos de Hemeroteca,

ya que el caso es de sobra conocido:

~

JF Losantos..............................................Carlos Dávila

Hay que recordar que ya había recibido un "toque" con anterioridad sobre el particular.

Pues nada, Mari Tere, que un saludo de mis partes.

Hoy has perdido el poco crédito que tenías. Si tuvieses un poco de decencia te deberías recluir en tu casa de Beneixida para no salir de ella nunca jamás.

Y todo lo anterior a pesar de contar con una Justicia de mierda como la que tenemos.

No lo verán tus ojos

Este es el listado que publicaba ayer La Gaceta (primera página de la ed. impresa) sobre las leyes que tiene que derogar Rajoy:

En materia política:

• Ley de Memoria Histórica
• Leyes electoral y de financiación de los partidos
• Ley para la igualdad de Mujeres y Hombres
• Ley de Extranjería
• Nuevos estatutos y el desarrollo del catalán
• Ley de la Carrera Militar
• Ley Orgánica del Poder Judicial

En materia económica:

• Ley de Estabilidad Presupuestaria
• Ley de Financiación Autonómica
• Ley de Economía Sostenible
• Ley del IRPF e Impuesto de Sociedades
• Reforma laboral y de las pensiones
• Ley de Regulación del Sector Energético

En materia social:

• Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción del Embarazo
• Ley de Libertad Religiosa
• Ley Antitabaco
• Ley sobre el matrimonio homosexual
• Ley de Educación
• Ley antitaurina catalana
• Ley del Cine

Pero como todavía no ha heredado, y tampoco veo a Mariano muy dispuesto a declarar fuera de la Ley a la P$O€* (que sería condición si ne qua non para poder hacerlo), creo que debería haber dicho que debería derogar Rajoy.

De todos modos ya sabemos, no nos engañemos, que de algunas no piensa hacer nada de nada. ¿Y del resto? Pues un misterio.

* Pero no solo a la P$O€, también a alguno de los "suyos" (Gallardón por ejemplo).

¿El Tribunal Supremo, dice? ¡Venga ya!

Si no supiésemos como funciona la Justicia para los asuntillos en los que estén implicados caciques de la P$O€, ya estaría ocupando la celda de los corruptos (en calidad de "más que presunto") en tanto y en cuanto se aclara la procedencia de su patrimonio.

Que no ha aclarado hasta la fecha.

Y en el que aparecen pisos de lujo, apartamentos, Hípicas, trabajadores ilegales a los que paga cuatro duros, y no se cuantas cosas más de las que La Gaceta ha informado basándose en documentos oficiales.

Y claro que los ciudadanos de España sabemos como son la mayoría de los periodistas, tontos no somos:

Así

Ahora toca que se retracten públicamente

Los que semanas antes del 11-M acusaban a Aznar de querer detener indiscriminadamente a "morenos", visto lo que ocurrió después y visto lo que ocurre ahora, me gustaría saber que tienen que decir.

Ya se ve, ya, la buen fe con la que este trío de soplapollas apoyaba al Gobierno en un tema tan serio como es el terrorismo.

¿Cuantas veces has oído eso de

que hay que respetar a las Instituciones?

Muchas, ¿Verdad?

Pues una de ellas, según dicen, sería la Justicia.

Si señor, la misma que tarda tres años y pico para declarar constitucional un Estatuto que es inconstitucional, o que deja en la calle a dos asesinos, confesos descuartizadores, por falta de tiempo para juzgarlos.

Así que espero que seas un buen ciudadano y las respetes. Justicia incluida.

Yo, mientras no sea una Justicia rápida, ejemplarizante, y donde no haya "presuntos chorizos" (tipo Horrach, Carraur, Castro), creo que voy a pasar de respetarla.

¿A qué tienen tantísimo miedo?

¿A que Franco resucite y les de un par de leches? ¿A que Dios Padre escuche las oraciones de los fieles y Dios Hijo baje de la Cruz y les de un par de leches?

Como puedes comprobar, y mientras el Papa visita España, el Gobierno emplea a la Guardia Civil para impedir que los fieles acudan a misa en vez dedicarla a perseguir a sus amigos terroristas. ¿Que será lo próximo? ¿Fusilar nuevamente al Sagrado Corazón?

¡¡Los etarras pudiendo salir de España para que su perra eche un polvo, y los fieles no pudiendo entrar para ir a misa!!

PS.- Visto lo cual los monjes han decidido celebrar la misa en la calle.

Cada día que pasa la Dictadura da un paso más y se afianza. El que no lo quiera ver es que es idiota.

La Guardia Civil llegó con la ordenanza en la mano a darle palo al hermano y muy pronto se notó el carajal que montó pues, por cumplir con lo suyo para evitar ir al trullo si se salta la ordenanza, -qué debe cumplir a ultranza-, pasó por alto lo tuyo. Y es que la Constitución -que da libertad de culto a según qué culto sea- también permite el insulto, ¡qué en cuestión de libertades no somos todos iguales!, ya que la ley se practica según sea quien predica.

¿RuGALcaba sucesor de zETApé?

Pablo Castellano, abogado y político socialista. Sí, porque es el mejor ministro del Interior. Todos señalan a Rubalcaba. Hasta la derecha más conspicua que le califica del mejor ministro, del Interior, y para el interior. Llegó al PSOE de la mano del poderosísimo González, actuando de presentador Javier Solana. Es un veterano de la nueva guardia, y del nuevo socialismo, que más que nacido de Suresnes, comenzó con el triunfo de 1982. Es un hombre de Estado. Es la discreción personificada y sobrevuela sobre su departamento con la habilidad zapateril, que le permite apuntarse todos los éxitos de la Policía francesa y evadirse de las hazañas sectarias de la cúpula de su Policía española. Es, en suma, un hombre de Estado, de los de “el Estado soy yo”, y conoce no sólo al Partido, a los partidarios, barones o siervos de la gleba, y sus glorias y miserias; impone miedo, lo que es más que necesario para llevar a buen puerto la mesnada. Es el modelo de político corcho. Es el modelo de político corcho que flota en toda ocasión y piélago, con mar arbolada o plana, y sobre todo inspira confianza a los antecesores. No es un peligroso revisionista que ponga en apuros a los precedentes. Con Rubalcaba tienen todos asegurada la digestión del banquete que vienen dándose. Y es buen químico*. Y como no es escrupulosamente constitucional ni exquisito en materia de libertades y democracia, es un auténtico hallazgo. Ah, y ya tiene el Gabinete perfilado. Como buen químico sale impoluto del laboratorio en el que ha manipulado las sustancias más destructivas y cuando convenía desactivado, o activado, los explosivos. Sin mancharse.

José Javier Esparza, periodista No, porque Rasputín no puede ser zar. El lugar de Alfredo Pérez Rubalcaba ha estado en la cocina, o en sitios aún más oscuros. Son lugares donde uno, inevitablemente, deja manchas y manchados. Se me hace difícil pensar que no bramarán ahora los cadáveres políticos que, sin duda, ha ido dejando en su camino. Porque es el hombre del 14-M. Puede que al electorado socialista le guste el candidato, pero, para la sociedad española en general, y para los votantes de derecha en particular, Alfredo Pérez Rubalcaba es y será el hombre del 14-M, el tipo que surgió en la pantalla para insinuar que los culpables de un atentado masivo no eran los terroristas, sino el Gobierno. Esas cosas marcan. Por su responsabilidad en la catástrofe de la educación en España. Parece que esto se le ha olvidado a mucha gente, pero Alfredo Pérez Rubalcaba, ex secretario de Estado de Educación (1988) y ex ministro de Educación y Ciencia (1992), es uno de los principales culpables de que la enseñanza y la política de educación en España sea una catástrofe. Fue el hombre de la Logse. No hay que decir más. Por su historial manchado. El posible sucesor de Zapatero, aparte de ministro del Interior es el portavoz del Gobierno que fabricó aquel intento fallido de combatir el terrorismo que fueron los GAL, de la guerra sucia y el ministro de la más actual negociación con ETA. Es verdad que no fue el principal responsable de ninguna de todas estas cosas, pero sí fue el hombre que dio cobertura a estos dos grandes errores de la política antiterrorista de los Gobiernos socialistas.

RuGALcaba no puede ser sucesor de nadie por una razón bien sencilla: Bastante Estado policial tenemos como para que nos lo amplíe más.

* Cosa que no tiene por qué ser algo bueno precisamente.

Copiar y pegar de La Gaceta

Prometo cumplir fielmente, bla, bla, bla

El Gobierno emprende las maniobras legales para saltarse el fallo del Estatuto

Y los gatuperios no los perpetrará un gobiernín abiertamente declarado en rebeldía contra del Estado, lo piensa hacer el gobierno que está obligado a hacer que se cumpla la Ley.

Si el primero ya debería estar disuelto hce ya tiempo -de acuerdo con la Constitución- el segundo debería ser ajusticiado por Alta Traición.

Pues si el gobierno, visto que no se pueda entrar en mi propiedad saltando la valla, autoriza que se pueda hacer mediante un túnel por debajo que la evite, aviso que......¡el que pretenda entrar que cuente con un "saludo" del calibre 12!

Entre traición y desacato
Editorial de La Gaceta Ed.impresa 22 Agosto

Se ha confirmado el desacato. Por prime­ra vez en la historia de nuestra democra­cia, un presidente del Gobierno incumple una sentencia del Tribunal Constitucio­nal. Genuflexo ante Montilla, Zapatero ha dedicado un Consejo de Ministros a rec­tificar por la vía de los hechos el pronun­ciamiento del Alto Tribunal sobre el Esta­tuto catalán. Tanto Zapatero como Mon­tilla optaron desde el primer momento por el cisma institucional, anunciando con toda desfachatez que se encargarían de buscar bajo mano una salida para las líneas rojas de la sentencia estatutaria. Ahora, Zapatero ha consumado su des­obediencia al Supremo, intérprete de la Constitución, saltándose tanto la letra como el espíritu de la sentencia.

La traición a la sentencia es especial­mente visible en una cuestión de tanta tras­cendencia como la quiebra de la unidad y la independencia del Poder Judicial: si el Constitucional ponía freno a la delegación de competencias desde el CGPJ a Catalu­ña, Zapatero se saltará ese freno mediante la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Así, la Justicia en Cataluña pasa­rá a ser un terreno absolutamente politiza­do, en detrimento del ciudadano, en detri­mento de una judicatura acosada por el Ejecutivo y en detrimento de un Estado que abandona la vertebración de la Justicia mediante el rechazo del ejercicio de las competencias que le fija la ley. Y todo, ade­más, de espaldas a los ciudadanos.

Con su actuación, Zapatero ha procedi­do a la voladura del Tribunal Constitucio­nal, mostrando así que las instituciones sólo le interesan si las puede utilizar para su interés cortoplacista. Si al Constitucio­nal no se le hace caso en el Gobierno, ¿de qué sirve, qué autoridad tiene? Las senten­cias son de obligado cumplimiento, pero Zapatero ha incumplido con plena impu­nidad. Su manejo inicuo de la sentencia estatutaria redunda en una inseguridad jurídico-política sin precedentes en nues­tra historia institucional desde 1978. Por otra parte, resulta del mayor patetismo la voluntad de tener gestos electoralistas de cara a las autonómicas catalanas: ¿de ver­dad creen Zapatero y Montilla qué van a lograr detener un solo voto? Montilla se ha despeñado en las encuestas todavía a mayor velocidad que Zapatero, y su rebel­día institucional no ha impedido que el nacionalismo radical intentara incluso agredirle, como se vio en el correcalles independentista del mes de julio. Para Cataluña, como para el resto de España, tras la nefasta improvisación de un Esta­tuto que nadie quería, el grado menor de incertidumbre pasaba por aplicar la sen­tencia en su integridad. Incluso desde un punto de vista táctico, los tejemanejes del zapaterismo serán contraproducentes: ni el nacionalismo radical quedará contento ni los millones de catalanes y españoles no nacionalistas dejarán de hacer pagar a Zapatero y a Montilla su frivolidad a la hora de jugar con la Constitución para adaptar­la al Estatuto. El Gobierno, una vez más, havuelto aburlarse de todos. Y, de momen­to, en Cataluña hay consejeros del Gobier­no autonómico que llaman directamente a la "insumisión".

En un país democrático, las institucio­nes son de la mayor importancia para, entre otras cosas, minimizar el daño que pueden hacer políticos irresponsables como Zapatero y Montilla. Al romper las reglas del juego desobedeciendo al Cons­titucional, los dos líderes socialistas han alterado nuestro funcionamiento demo­crático, sin contentar a nadie y sin evitar el mayor de los descréditos. Sólo alguien como Zapatero podía hacer tantas cosas mal al mismo tiempo.

Posteriormente con decir que soy maricón, y declararme etarra, ya verás como me tratan con todo el respeto del mundo.

¡Calma no se me alteren!

Esta si que es buena. Dices que estás orgulloso de ser normal 364 días al año, y resulta que ofendes a los que se sienten orgullosos de ser maricas un fin de semana.

Y claro, como lo suyo es dar por el cul* al personal, piden que Intereconomía sea eliminada aprovechando que el Menestro es del gremio. ¿Ah, que no lo sabías? Pues si.

Pues menos mal que hay algunos Menestros, y Menestras, que aún no las va el rollo, de lo contrario tendríamos que ser todos maricas por Decreto Ley.

¿Si digo que me gusta un buen filete, estoy ofendiendo a los vegetarianos?

Pues nada, lo que he dicho algunas veces: Mientras no dejen de ofender, no podremos empezar a respetarlos.

En fin, ¡Cosas que ocurren por pasar de ser una Unidad de Destino en lo Universal, a ser un Acontecimiento Planetario con orgasmos democráticos!

Con la cantidad de ellos que salen del armario, va a merecer la pena meterse dentro. ¡Fuera se corre un peligro de la leche!.