Yo también os quiero

No os preocupéis, hatajo de mamapitos, que algún día os va a tocar a vosotros y entonces ya vieréis que risas.

Ya sabemos que la cabeza no os da para más que para insultar pero mientras llega el día de la revancha nosotros también os deseamos merry christmas.
Ya ni a los vuestros le hace gracia tanta estupidez 

Un día se van a tener que comer sus amenazas

Habrá que lavar la boca con salfuman a algunos listillos que de yihadismo siempre han sabido mucho:

 

Y es que dicen los moromierdas que Andalucía (en realidad se refieren a media España) es suya porque cuando sus abuelos llegaron allí, no había nadie. En fin, si en vez de mirar tanto para la Meca, leyesen un poco, se enterarían que antes que sus abuelos estaban los míos. Y antes de eso, los abuelos de mis abuelos.

Y ya de paso se enterarían que el Patrón de España es, precisamente, un tal Santiago Matamoros. 

Al que, el día que le echemos cojon*s, veremos resucitar.

Asno frota a asno

Mientras que en Irán cuelgan a los maricones, Pablo anda por la calle. Me perece una injusticia.

Y lo digo porque no hay quien me quite de la cabeza la ligera sospecha que tiene una importante perdida de aceite. Esa forma flácida de aplaudir que tiene no presagia nada bueno.

Perdida que puede no tenga, o si, el tiempo lo dirá, pero tampoco era amigo de etarras y ya ves las compañias con las que anda.

Algo parecido habría que decirle a Mamazares, que cuando le agreden un poco lo pregona a los cuatro vientos como si tal cosa no fuese una acción justificable en una situación  dramática.

Y es que como la situación actual es dramática (de preguerra según la chusma roja) , es lo menos que le puede pasar.

Más que una muy buena noticia

que esperábamos con ilusión y que nos llena de alegría:

Teresa Romero supera el ébola

Los que seguramente estarán desolados, pese a lo que digan los doctores que la han atendido, son lo agitadores que ya se estaban preparando para el caso que acabase sus días en el Carlos III.

No voy a reproducir algunos de los tuits que se han visto por ahí, pero tampoco sería la primera vez. 

En fin, siempre les quedará Excalibur para mantener el pollo (y sacar partido).

Por cierto: Nadie ha agradecido a Mamazares que fuese el primero en presentarse voluntario para atender a Teresa.

¡¡Joio país de desagradecidos!!

Tengo más claro que el agua que

habría que ilegalizar todas esas pandillas de cavernícolas de extrema-Izmierda que últimamente están proliferando como setas (cosa que por otra parte ya estaba prevista).

Si, esos que el stalinista ese con cara de estreñido dice que no son de Izmierdas 

NOTA: Lamento mucho la parquedad, pero tengo asuntos familiares por resolver que ocupan toda mi atención.

Aburrido estoy de decir

que este cornípedo padecía un estreñimiento mental que el día menos pensado le iba a producir una oclusión neuronal que lo iba a dejar gilipollas perdido de por vida.

Bueno, pues parece que el día menos pensado ya ha llegado*: 

"Ningún terrorismo es de izmierdas"

En resumidas cuentas, lo que viene a decir es que la colocación de un coche bomba no es terrorismo, es un acto humanitario.

O que ETA, en vez de marxista-leninista, es de derechas de toda la vida.

No me extraña que con mamones como este los hijoputas asesinos no solo no se arrepientan, si no que estén orgullosos.

Comprendo perfectamente que tiene que ser muy duro ser sustituido al frente de la ultraiZmierda por un tractorista analfabeto, pero nosotros no tenemos la culpa ni la obligación de escuchar sus estupideces estúpidas.

* Con lo que no quiero decir que no fuese ya un gilipollas, lo que digo es que dicho estado ya es definitivo e irreversible.

Los de la Memoria selectiva

Reclaman al Papa que suspenda la beatificación de 522 mártires de la Guerra Civil

Pues los angelitos nada menos que "reclaman", como si ellos no hubiesen roto un plato en su vida.

Pues no es eso lo que sabemos (la versión original más abajo), y de lo que estos h.p. nostálgicos de la checa y fervientes defensores del Frente Popular (compuesto de stalinistas, marxistas revolucionarios, anarquistas, golpistas y racistas, todos ellos "protegidos" por Stalin), no han pedido jamás perdón

¡Joer! ¡Hay que ver que admiración siente esta gentuza por los chorizos y por los asesinos múltiples!. Como este, por poner solo un ejemplo.



Tomad Memoria Histórica de la buena:

PD.- Lo que una vez leído me reafirma en la idea de que a estos de la Memoria habría que hacérselo mirar ya que pueden ser un peligro para las personas si es que les dan una oportunidad.

 Y si hubiese 10.000 Mamazares, y se asesinase a los 10.000, ya me gustaría mi oír lo que diría Mamazares 

¿P'a tanto será la cosa?

Un atentado contra la soberanía nacional que resulta intolerable en términos democráticos.

Repetimos: Un atentado contra la soberanía nacional que resulta intolerable en términos democráticos

¡Cielos! ¡Cáspita! ¡Leñe! ¡Coño! ¡La leche, oiga! ¡la Humanidad en peligro de extinción! ¡El fin del Mundo!

Bueno, pues me parece tan atentado como que se obligue a servir solomillos, chuletillas, o morcillas, en los restaurante vegetarianos.

Pues es que la cosa la veo de fácil solución: ¿Que Ud. es carnívoro? Pues se va a un restaurante normal, de los de toda la vida. ¿Que le gusta a Ud. la hierba? Pues se va a uno vegetariano.

Y como nadie está obligado a ir donde no quiere ir, ni nadie tiene por que obligar que se salve el que no se quiera salvar, que cada quisque tenga la posibilidad de poder ir donde le de la real gana y según el dictado de sus aparatos amatorios.

Por cierto Mamazares: Castro, Stalin, y Carrillo (por citarte tres conocidos genocidas de tu cuadrilla ideológica) eran empedernidos fumadores ¿Has descubierto ahora que eran mafia? A este pobre hombre eso de llevar la contraria a todo le llevará el día menos pensado al huerto. 

Y a la casta política en general solo les diré que no se preocupen tanto por cosas por las que nadie les ha pedido que se preocupen, ya que no se sabe a ciencia cierta que será peor: Si morir de hambre, o morir por fumar. 

Humo blanco: Papa habemus. Humo negro: libertad. El que quiera irse al infierno qué fume en la intimidad del escusado que tiene, -en el fondo y a la izquierda-, por lo común, todo bar. Al aire que necesitan nuestros pulmones le quitan su pureza los fumadores y… como yo fumé mucho en otro tiempo, ahora sé que el tabaco fue un mal invento, por eso digo, Draco, con fundamento, que el tabaco se vaya a tomar viento, lo cual no quita que quien quiera se eche su caladita.

¿Es el fumar un derecho? ¿Podría un señor asmático ponerse poco simpático,  por tan misérrimo hecho? ¿Se queda uno satisfecho,  por dar una caladita? ¿O es más difícil que admita un fumador irredento que no queda más contento por mucho que lo repita? Yo no se si es malo o bueno Fumarse un puro gustoso pero se que es asqueroso respirar el humo ajeno y como no tienen freno los humos que otros excretan prefiero que están a dieta  de labores de tabaco que no den tanto por saco que tienen ya mucha jeta Sin embargo es pertinente  en un país democrático no parecer tan dogmáticos y prohibir simplemente. Seamos inteligentes  y hagamos sitios seguros para fumarse un buen puro sin molestar al vecino, no seamos tan cansinos o enfrentamientos augur.

¡Ah! Hay que recordar que la Ley del Humo -tal y como estaba previsto- ha echado a los fumadores de los bares, lo que ha propiciado un descenso suficiente de clientes como para que 50.000 establecimientos hayan tenido que cerrar.

No le cura el estreñimiento ni la pública, ni la privada

Pues supongo que la pasa como a ti, que mucho anticapitalismo y mucho bla, bla, bla, y luego guardas (porque no creo que lo hagas debajo del colchón) tus capitales* en algo tan capitalista como un banco en vez de repartirlos entre tus camaradas proletarios.

No, si cuando el FBI te confundió con Bin Laden no iban muy descaminados 

¡Ah! Se me olvidaba: Como Twitter no es Plaszow, yo recordaría a todos los Amon Göth -por muy entusiastas que sean- que está muy feo eso de disparar desde el balcón de casa.

* Ganados a saber como, ya que un sueldo de diputado no creo de para tanto ahorro.

Lo que ha cambiado la cosa, ahora no dicen nada

• Detienen en España a dos terroristas con perfil similar a los de Boston
• Frustran un ataque a trenes en Canadá que contaba con el apoyo de Al Qaeda

En ambos casos con el permiso de Mamazares, Caldera, y zETApé, que ya en el año 2003 eran expertos en la materia.

Luego vino lo del 11-M y pasaron de defenderlos, a acusarlos con tal de cargase a Aznar. ¡Cosas veredes!.

No me digas que no es enternecedor

Ya lo dice el refrán: Dios los cría y ellos se juntan.

Me imagino el disgusto que tendrán los que pedían, hasta ayer mismo, impunidad (no presunción de inocencia, no, impunidad pura y dura) si es que se casa y se queda a vivir en Argentina....¡No volveremos a disfrutar de su presencia por aquí!

................

Y también me imagino el cabreo de Mamazares, que se ha quedado con un palmo de narices.

El único que se ha alegrado ha sido Cayo Lara, que ya estaba temblando por si la maniobra le mandaba otra vez al tractor.

Bueno, y lo voy  dejar aquí antes que se me olvide lo más importante, que habrá que hacerles un regalo.

Yo había pensado en un jarrón y un martillo. El jarrón para que tenga algo nuevo que romper la noche de bodas, y el martillo para que tenga con que hacerlo.

Pero acepto sugerencias.

PD.- El nota está casado y si ha decidido cambiar de pareja (aparte de por ser algo putero) será porque su señora esposa le ha salido ligeramente contestataria.

Lo malo no es que roben (que lo es)

lo malo es que se han creído que robar es legal y que por eso lo pueden hacer absolutamente todos.

Lo que me tiene preocupado, ahora que volvemos a los asedios a las sedes del PP, a las del P$O€*, a las de Convergencia*, y a las de Unión*, es si también habrá que asediar las de Izmierda Undida. 
 Y me tiene preocupao porque al ser uno solo (y aunque con mucho gusto invertiría algo de mi tiempo en un buen asedio), no se si merecerá la pena molestarse por tan poquita cosa.
Y es que cuando tiras del mantel y no se cae nada, pues estupendo. Pero hay que tener siempre presente que la cosa se puede complicar y luego no valen lamentaciones.
Así que no me cuenten penas: O me devuelven el dinero, o que se atengan a las consecuencias.
 

* Que están que no caben en si de gozo porque con este trinque del PP el personal (con la inestimable colaboración de la mafia mediática) les dará un respiro con lo suyo.

¡Manda güevos el país que tenemos!

Un país en el que un Presidente del Gobierno es amenazado por el representante de un gobiernín, se calla, no dice nada, y no lo detiene (no se que coño pinta la G. Civil en la puerta de Moncloa), ni es un país serio, ni es nada. PS.- Otro mamón de ERC pide 16.000 millones para independizarse. ¡16.000 osti*s les iba a dar yo! Eso, si, de buen rollo.

Un país donde hay que recortar en Educación, Sanidad, y en Pensiones, y la casta política de Cataluña, Andalucía y el País Vasco se niega a cerrar sus chiringuitos, ni es un país serio, ni es nada. Un país cuyos diputados marginales son tan gilipollas que con tal de tocar los cojon*s se manifiestan contra ellos mismos o ven intervenciones militares del Ejército para merendarse a los bebés catalanufos, ni es un país serio, ni es nada. Un país donde los asesinos son recibidos como héroes, y una vez puestos en libertad por razones humanitarias se van de copas, ni es un país serio, ni es nada.  Un país donde las feminazis siguen empeñadas en sus chorradas, independientemente de lo que piensen las no-feminazis, ni es un país serio, ni es nada.

En fin, que como no veo a Mariano con su mayoría (no se p'a que coño la quería) dispuesto a acabar con el cachondeo, habrá que esperar que alguien con un par de bahamondes bien puestos ponga las cosas en su sitio. 

Breve cita histórica para la miembra de CIU (que mejor estaría ocupando su tiempo en otras labores): "El Reino de Escocia fue un estado independiente hasta 1707, fecha en la que se firmó el Acta de Unión con Inglaterra, para crear el Reino de Gran Bretaña. La unión no supuso alteración del sistema legal propio de Escocia, que desde entonces ha sido distinto del de Gales, Inglaterra e Irlanda del Norte, por lo que es considerada en el derecho internacional como una entidad jurídica distinta" 

Uséase pues, nada que ver con Cataluñistán, que ha sido un simple territorio de la Corona de Aragón.

Joer, tampoco es tan difícil, ¡lo tiene en Wikipedia!.

¿Te cuerdas de la famosa historia

de la afoto de Mamazares por la que estuvimos en un tris de invadir USA?

Si, hombre, si, recuerda fue un caso muy grave y que lo citamos aquí.

Bueno, pues como no le hicieron ni puñetero caso, y tal como sospechabamos, este capitalista admirador de dictadores asesinos, ¡va a demandar el FBI!.

¡Joer, joer, y joer, los USAS ya se están escurriendo por los pantalones abajo!

Como si no hubiese cosas más importantes en el país que la foto de Mamazares o el puro de Revilla.

Por ejemplo, averiguar si fue alguno de los suyos el que ha robado el disco duro con los archivos del chivatazo a ETA.

Que no digo que tenga que ser así (que haya sido uno de los suyos) pero no estaría de más que lo mirase ya que entre los suyos hay mucho salteador y mucho mangante. 

Dicho sin animo de ofender, y tirando por lo suave.

Demasiadas cuestiones sin aclarar: Windsor, Trenes y Faisán: En dónde están los fantasmas, los fantasmas y sus sombras: ¿dónde están? Jorge Manrique ya dijo: Paramentos, bordaduras y cimeras, ¿qué fueron sino devaneos?,  ¿qué fueron sino verduras de las eras? Pues por la misma razón, una vez recolectada la cosecha, no habrá mejor ocasión -para tamaño marrón-, que dar la cosa por hecha. Y es que quien maneja España, aunque no queramos verlo, siguen siendo los diablos que viven en los infiernos.

Al mi pobre el estreñimiento lo matará cualquier día

Si con esa misma vehemencia le dice a su amado Fidel que ponga en libertad a todos los presos políticos, seguro que el Coma-andante se caga por los pantalones abajo y los libera a todos: A los que están presos por "opositores", y a los que están presos simplemente porque pasaban por allí.

A otro perro con ese hueso

"Cuando vean el mío también les parecerá alto para uno de izquierdas, pero es que yo no creo que la izquierda tenga que vivir debajo de un puente, hay gente que piensa que sí, que tenemos que ir vestidos de mono, vivir debajo de un puente y otras cosas parecidas"

Bueno, vistos los pisos y los veraneos de lujo del compañero Tocho, ya nos hacemos medio idea de que no, de que la izquierda no vive debajo de un puente.

Pero deberías vivir, para dar ejemplo: No hay muchos parias de la tierra (u oprimidos de la famélica legión, como les gusta autodenominarse) que puedan ahorrar 50 milloncejos de pelas*. Y menos invertirlos en especulativos productos financieros.

(Los ahorros son, para entendernos, lo que le sobra después de comer, vestir, pagar la hipoteca, el agua, la luz, los pufos, etc.)*

Si de lo que has dicho se entera algún cubano (tal vez por medio de este blog), espero que te parta la cara.

Te lo tendrías merecido por cabrón (de Armani, pero cabrón).

Diálogo “fiticio”, no digo como diría Pepiño porque ya se sabe, entre el sufridor político de turno (cualquiera vale) (SP) y el pescadero de un mercado de abastos cualquiera (PM):

El SP pregunta: ¿A cómo va la merluza? El PM dice: A catorce euros el kilo El SP pregunta: ¿Y el percebe de Cedeira? El PM dice: Eso sí que no lo digo, que el percebe que yo vendo es un producto exclusivo sólo para millonarios y su precio es prohibitivo, a no ser que ostente cargo de político en activo. El SP pregunta: ¿Y el camarón de la ría? ¿Y las angulas del Miño? ¿Y las nécoras de Cangas? ¿Y el lubrigante de Vigo? No me diga usted el precio y haga con todo un hatillo que… total… quien paga el pato es siempre el mismo listillo, va de pueblo soberano y no pasa de pardillo.

* Y aunque no comiese, llevase siempre la misma ropa, no pagase hipoteca, no gastase agua, ni luz, no tuviese pufos, no supiese que son etcéteras, y ahorrase todo lo que ha ganado como medicucho en un Ambulatorio y como zascandil político, se me hace mucho ahorrar.

Yo, desde luego, no conozco ningún caso parecido (salvo tal vez el de Bono, pero eso ya es otra historia).

Ahora toca que se retracten públicamente

Los que semanas antes del 11-M acusaban a Aznar de querer detener indiscriminadamente a "morenos", visto lo que ocurrió después y visto lo que ocurre ahora, me gustaría saber que tienen que decir.

Ya se ve, ya, la buen fe con la que este trío de soplapollas apoyaba al Gobierno en un tema tan serio como es el terrorismo.

¡Joer, como se lo ha tomao!

No, si al final este marginal político llevará a todo el Gobierno USA a Guantánamo (menos mal que Obama no la ha cerrado). ¡Coño!....... ¡Exije una investigación a fondo!. Pues ni que el caso fuese equiparable al 11-M o al chivatazo del Bar Faisán.

¡Para una vez que se habla de él debería dar las gracias al FBI!

¡Este Gaspi!,..... De desagradecidos está el mundo lleno.

¡Pues claro que los izquierditas formaís parte de los archivos del FBI! Serán unos chapuzas, pero serían tontos de no hacerlo. Y, a ti, no te lo van a decir.

Dicho lo cual, hasta dentro de unos meses no hará falta que vuelva a acordarme de él.

Al menos es lo que espero, ya que es un estreñido muy contumaz y me puede sorprender con alguna de las suyas.

Defendiendo la Nada

Sres. Congresistas:

Teniendo en cuenta que el Gaspi solo se representa a él mismo y le quedan cuatro telediarios, hagan el favor de dejar de acojonar a los USA no vaya a ser que se cabreen y no vuelvan a invitar a zETApé a ningún desayuno de Oración.

Comprendo que sean Uds. de la misma casta política, pero déjense de pamplinas corporativistas y explíquennos que pasa con el Chivatazo del Bar Faisán.

Que eso si que tiene importancia a tenor de lo que nos vamos enterando. Y como era previsible andando RuGALcaba por medio:

Para ZP es muy grave (¿más que el paro?)

Me resulta francamente conmovedor que a Mamazares, al que le importan una mierda los presos políticos encarcelados en Cuba por su admirado Castro, le preocupe ahora la posibilidad de que puedan confundir a un ciudadano de a pie con un terrorista. Que será, no digo que no, algo molesto, pero por lo que no te entrullan una vez aclarada la confusión.

Aunque la cosa no le viene de ayer. Ya hace tiempo le preocupaba mucho que se confundiese a los terroristas con terroristas.* Lo que realmente le ha jodido es que "el artista forense no tenía ni repajolera idea de quién era".

Noticias de última hora indican que zETApé, aparte de no levantarse al paso de la bandera USA, dejará a Obama sin postre. Y por supuesto que no cuente con él para otros premios.

Mamazares va más lejos e igual lo mete en la cárcel. Cosa que me parece un tanto excesiva y racista.

A D. Gaspar Llamazares le ha salido un hermanito, aunque, al decir de las gentes, su careto es más bonito. Vade retro, Belcebú, le espeta en alto al mellizo, cambia de "look" de inmediato o te juro que te atizo. Y a Ben Laden, que anda suelto no se sabe por que sitio, cuando oyó tales palabras le entró el baile de San Vito. Menos mal que el Presidente de la cosa Nacional arregló pronto el gazapo como cosa personal y en convenciendo a la CIA de que Osama está en España, les entregó a su sosia sin advertir la patraña.

* Luego pasó lo que pasó: Que los terroristas cambiaron los calzoncillos por una txapela y perpetraron el 11-M.

Y en cuanto a que los USA no sabían ni quien era, que no se queje: Cuando, en el año 2.000, lo nombraron Coordinador Gral. de IU, pregunté a sus compañeros médicos quién era y al único Llamazares que recordaban era al titular del Pabellón nº 15.