No será porque no se te dijo

Más de Draco aquí

Ciudadanos adelanta a PP y al P$O€ en la Comunidad Valenciana Y es que, aparte de lo ya dicho, no se puede tener -además- una presidenta del PP Vasco que se quiere encamar con etarras. ¡Tonto, más que tonto, tú solito te has cargado al PP!.

¿Quién se acuerda ya a estas alturas del PP vasco con Mayor Oreja, Gregorio Ordonez, Maria San Gil, Iturgaiz, .....?

En el aire queda la sospecha de que el PSOE ya no es el único partido que no sabe qué hacer con España.

De todos modos y como un servidor no se fía ni un pelo de Rivera por ser catalán (y por lo tanto un sujeto sospechoso) ni de Pedro Profidén Sánchez (por ser un producto que ni chicha ni limoná, un inepto, y un presunto traidor), aclaro que no les votaré en la próxima farsa Electoral.

Como con zETApé, pero peor

Después de tener abandonadas a las victimas (de las seis o siete manifas* a las que he asistido creo recordar que solo  "apareció" en una de ellas) ahora, y después de hacer el paripé manifestandose en Francia** y con unas elecciones en el horizonte, busca que le perdonen.

Pero las víctimas ya están hasta el moño de Mariano y le han preparado una manifa para el próximo sábado:

10 razones por las que las víctimas del terrorismo saldrán a la calle el próximo 24 de enero para denunciar las traiciones del Gobierno de Mariano Rajoy

El 20 de noviembre de 2011 el Partido Popular ganaba las elecciones con una aplastante mayoría absoluta y con un programa electoral en el que se comprometía, entre otras cosas, a asegurar el derecho de las víctimas a la dignidad, a la memoria, y a la reparación a través de la justicia.

Más de tres años después de la victoria del Partido Popular, y como consecuencia de la inacción de Mariano Rajoy, esas promesas han quedado en el olvido y las víctimas del terrorismo nos sentimos profundamente traicionadas. Más de tres años después somos testigos de cómo los que jalean a los terroristas utilizan las instituciones como altavoz para sus reivindicaciones, contemplamos impotentes salidas masivas de terroristas de las cárceles gracias a artimañas jurídicas y comprobamos como el relato que se va imponiendo es el de la justificación de la violencia terrorista y el blanqueamiento del pasado de los terroristas.

• SORTU/BILDU/AMAIUR

El Partido Popular se comprometió en su programa electoral (página 187) a impulsar la aplicación de la Ley de Partidos y de la ley electoral a las organizaciones políticas vinculadas a ETA. Instaremos las actuaciones oportunas en tanto esta banda terrorista continúe existiendo y existan organizaciones políticas que quieran legitimar, continuar, gestionar, justificar o defender el terrorismo perpetrado o el proyecto incompatible con un régimen democrático de libertades que ETA ha pretendido imponer. Adoptaremos las medidas precisas para impedir la utilización de las instituciones en cualquier actividad de apoyo, legitimación o justificación del terrorismo y de sus responsables.

Tres años después no sólo no se han aplicado ninguna de estas medidas a las formaciones políticas Bildu/Amaiur/Sortu, sino que las nuevas marcas políticas de ETA han sido reconocidas como interlocutores políticos válidos por el Gobierno y por el Partido Popular en aquellas instituciones en las que participan.

• BOLINAGA/ETARRAS ENFERMOS

Pese a que el Partido Popular se comprometió en su programa electoral (página 185) a asegurar el derecho de las víctimas a la dignidad, a la memoria, y a la reparación a través de la justicia, en estos 3 años el Gobierno de Mariano Rajoy ha sido responsable de una serie de decisiones flagrantemente contrarias a estas promesas. El ejemplo más escandaloso es el del etarra Bolinaga, supuestamente enfermo terminal y al que el Gobierno del Partido Popular puso en libertad concediéndole el tercer grado so pretexto de que una decisión contraria sería prevaricar. Hoy, casi 900 días después se pasea impunemente por las calles de su pueblo. 

• PAROT

En el mismo sentido, y a pesar de su compromiso de asegurar a las víctimas del terrorismo el derecho a la reparación a través de la justicia, la inacción del Gobierno del Partido Popular en instancias europeas en defensa de la constitucionalidad de la doctrina Parot posibilitó su anulación por parte del Tribunal Europeo de Derecho Humanos. Aunque desde el mes de julio de 2012 se conocía la decisión en primera instancia de anular la doctrina Parot el Gobierno de Mariano Rajoy no hizo nada para evitar dicha sentencia y, finalmente, un año y tres meses después (en octubre de 2013) Estrasburgo daba la razón a la etarra Inés del Río. Pese al compromiso de realizar “ingeniería jurídica” para limitar los efectos única y exclusivamente a la etarra Inés del Río, a consecuencia de una aplicación extensiva de la sentencia, casi un centenar de terroristas fueran excarcelados gracias a la inacción escandalosa del Gobierno del Partido Popular.

• ACUMULACIÓN CONDENAS

La dejadez del Gobierno de Mariano Rajoy en lo que respecta al proyecto de Ley Orgánica que regula la acumulación de condenas (pendiente desde el año 2008 en que se aprobó la Decisión Marco de la Unión Europea sobre el reconocimiento de sentencias penales entre los Estados Miembros) ha permitido la puesta en libertad de los etarras ‘Santi Potros’ y Alberto Plazaola y podría posibilitar la puesta en libertad de otros 50 etarras más.

• EXILIADOS

Conforme a la promesa del Partido Popular de reformar la ley electoral, para que los ciudadanos españoles obligados a exiliarse del País Vasco a causa de la acción terrorista pudieran participar en las elecciones municipales y autonómicas, el Gobierno de Mariano Rajoy presentó en julio de 2012 un informe en el que se concluía que dicha reforma era "viable" y "posible" técnica, jurídica y constitucionalmente.

Años después esta promesa, no sólo ha quedado en la nada, sino que parece que el Gobierno se encuentra más preocupado en regularizar la situación de aquellos terroristas que se encuentran huidos de la justicia y sin causas pendientes en nuestro país. Según datos de la Fiscalía de la Audiencia Nacional se ha sabido que desde enero de 2013 a septiembre de 2014 un total de 125 etarras huidos habrían regularizado su situación. 

• PLAN DE PAZ/RELATO

El Partido Popular se comprometió en su programa electoral (página 185) a mantener sin reservas la actuaciones del Estado de derecho contra el terrorismo de ETA y sus responsables, impediremos la legitimación de su trayectoria, el enaltecimiento de los terroristas, la equiparación de las víctimas con los delincuentes y la vuelta a la utilización de un supuesto conflicto histórico entre vascos y españoles para justificar la violencia, exigir la impunidad e iniciar un proceso de imposición y ruptura, disfrazado de negociación política.

Tres años después, y aprovechando la inacción del Gobierno de Mariano Rajoy y del Partido Popular, el Gobierno Vasco ha puesto en marcha un Plan de Paz y Convivencia que se basa precisamente en todo lo contrario, favoreciendo la difusión de un falso relato basado en un falso conflicto político y buscando equiparar en todo momento a las víctimas como si de dos bandos enfrentados se tratara. 

• PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE

El Partido Popular se comprometió en su programa electoral (página 179) a reformar el sistema de penas del Código Penal introduciendo la pena de prisión permanente revisable, la posibilidad de aplicación de medidas de seguridad postpenales, el cómputo de beneficios penitenciarios sobre cada una de las penas impuestas, y una nueva regulación de la multireincidencia.

Tres años después de su victoria electoral ninguna de estas medidas ha sido aprobada.

• FINAL SIN IMPUNIDAD

A pesar de su compromiso en el programa electoral (página 185) de asegurar a las víctimas del terrorismo el derecho a la reparación a través de la justicia, el Gobierno del Partido Popular nada ha hecho por el esclarecimiento de los más de 300 atentados que a día de hoy siguen sin esclarecerse. Esta inacción se refleja de manera escandalosa en la no exigencia a los terroristas -supuestamente arrepentidos- del requisito legal, contemplado en el art. 90 del Código Penal, de colaboración con la justicia antes de la concesión de terceros grados, permisos de salida, etc. 

• EXCARCELACIONES

Desde que Mariano Rajoy accediera a la Presidencia del Gobierno, más de 140 terroristas han sido excarcelados. Aunque algunos casos se tratan de excarcelaciones por cumplimiento íntegro de sus condenas, la mayoría de las excarcelaciones han sido a consecuencia de artimañas jurídicas que no han sido correctamente neutralizadas por el Gobierno de Mariano Rajoy (derogación de la doctrina Parot, liberación de etarras supuestamente enfermos, concesión de terceros grados, incorporación tardía de la Decisión Marco europea a nuestro ordenamiento jurídico, etc.).

• VÍA NANCLARES/PERMISOS PENITENCIARIOS

El Gobierno de Mariano Rajoy ha mantenido, a través de su Plan integral de reinserción, la Vía Nanclares puesta en marcha por el Gobierno de Rodríguez Zapatero. Gracias a dicho plan, periódicamente una veintena de terroristas se ven beneficiados con la concesión de permisos penitenciarios que le permiten pasar los periodos vacaciones en sus casas. En todos estos casos la concesión de los permisos penitenciarios se otorga sin la exigencia del requisito legal de colaboración con la justicia (Ejemplos: Valentín Lasarte asesino de siete personas, Rafael Caride Simón uno de los responsables del atentado de Hipercor en el que fueron asesinadas 21 personas, etc.).

Queremos bolas de nieve y muñecos de peluche y chocolate con leche para llenarnos el buche. Queremos que el ciudadano deje de estar preocupado y ¡desde ya!, le decimos que estará bien arropado. Queremos ser los primeros en cumplir lo prometido para que nadie nos diga que: "¡el PP nos ha mentido!" Queremos cielos de seda y nubes de azúcar glas para que el pueblo sonría y no vuelva a sufrir más. Queremos darle la vuelta a toda ley torticera para que nadie se sienta ciudadano de tercera. Queremos que la justicia vuelva a reinar en España desterrando para siempre la injusticia y la patraña. Queremos, todos queremos un mundo bien avenido mas… de seguir Mariano, puedes darte por j*dido.

* En las que siempre vi a Aznar, Espe, Mayor Oreja, Ortega Lara, ........

** Los presidentes de gobierno no deberían manifestarse para salir en la foto, deberían promover las acciones precisas que garanticen la defensa de los ciudadanos que les han elegido (y los que no).

 Vídeo 1, vídeo 2, vídeo 3, vídeo 4, vídeo 5

Que no se la casque tanto y ya verá como engorda

El asesino Bolinaga pesa menos de 48 kilos y apenas sale ya de la cama

Pues que pena. Es lo que pesaba, kilo más kilo menos, Ortega Lara cuando fue liberado.

Con algunas diferencias: Ortega Lara estaba en un hueco bajo tierra, sin poderse mover, y sin que nadie le atendiese. El hijoputa de su carcelero está en un Hospital donde ve la luz, recibe vistas, y se le atiende en su enfermedad.

Mariano ha dicho que la Justicia no quiere que nadie muera en la cárcel, cosa que es una chorrada como un piano: Yo no he visto en ningún sitio que la Justicia haya dicho tal cosa.

El que sí va a decir algo soy yo: ¡Ojalá llegue a los 200 gramos la semana que viene!

Ya verás que pronto el hijoputa empieza a engordar,...¡le han puesto en libertad!

Eso si, le han prohibido "acercarse a las víctimas de sus delitos o de los familiares directos de éstas; participar de forma activa o pasiva en manifestaciones públicas de enaltecimiento o legitimación de la violencia; ausentarse sin previa autorización del juez a la localidad en que se fije residencia; y por último, la obligación de presentarse mensualmente en los servicios sociales externos del centro penitenciario así como comunicar cualquier novedad referida a la evolución del tratamiento".

Prohibiciones que no entiendo si estaba tan mal que la iba a espichar en cuatro días. Es verdad que Mariano no ha cambiado de política antiterrosta, hace la misma que zETApé.

Habra que ver ahora si este se le esfuma a Mariano como a zETApé se le esfumó De Juana.

Advertencia que hago por enésima vez para los no familiarizados con el blog: Hijoputa (que no hijo de ....) es un término que solo se emplea para los terroristas (muy excepcionalmente para personajes especialmente siniestros de palabra, obra, u omisión), ya que el blog está libre de palabrotas ¿Vale? Pues eso.

Para ese viaje no hacía falta alforjas

Pues no veo la diferencia (por mucho que se indignen y lo nieguen con una vehemencia digna de todo elogio) entre los unos y los otros. Los terroristas tampoco.

Antes estábamos mal, pero ahora no hemos mejorado nada. Y la única esperanza que teníamos de demostrarnos que éramos un país de pelo en pecho, se ha esfumado.

No se arregla la economía y el país se hunde, ETA no se rinde y cada día es más fuerte, la famosa independencia de los jueces* se la marca la política, avanza la pobreza pero la casta política cada día vive mejor,.......

Miguel Ángel Blanco estará revolviéndose en su tumba.

Pedraza rechaza reunirse con el ministro del Interior

La verdad, yo haría lo mismo. Total, para que me diga que a él también le mataron un abuelo........

La Guardia Civil saluda, mano al tricornio, a sus muertos que aunque a Interior se la suda ellos no tragan con cuentos y a la señora Pedraza, -que lleva la losa a cuestas-, como españoles de raza la esperan junto a las puertas de un ministerio que reta al ministro de interior a poner fin a la ETA con justicia y sin temor porque un gobierno que deja de cumplir su cometido ante una banda que veja a un Estado malherido no merece seguir dando, en honor a la verdad, a un pueblo que está humillando lecciones de humanidad.

* PS.- Los "razonamientos jurídicos" del juez son pura filfa (que luego se ha sabido que han sido copiados de un libro para presos) y una disculpa para concederle la libertad ya que, aparte de acreditar una enfermedad terminal (cosa que no ha sido acreditada), tiene que haberse arrepentido, pedido perdón a las víctimas, y colaborar con la Justicia para la resolución de casos pendientes.

Por sus hechos los conocerás

Emisarios de Rubalcaba pidieron a Pedraza ponerse en la piel de familiares de etarras

Porque para los pobrecillos el viajar es una paliza y, algunos, hasta se mareaban.

(Tengo un amigo que trabaja en Salamanca que viene a ver a su familia el sábado, y marcha el domingo. Otro trabaja en Bilbao que va y viene en el día)

Así que está visto que es lo único que les ha preocupado: El estado de bienestar de los put*s terroristas y de sus put*s familiares.

Que hayan dejado en país arrasado (que habrá que recomponer), 5 millones de parados (a los que habrá que buscar trabajo), la Justicia hecha unos zorros (que habrá que recomponer), la Educación a niveles de Tanzania (que habrá que recomponer) y etc. etc. (que hará que recomponer), les trae sin cuidado.

Ellos solo están para jod*r al personal y para desenterrar Generalísimos.

¿Para eso se necesitaba un Golpe de Estado?

Hay que ver, ¡qué estupidez!, ¿andar por la carretera sufriendo la pesadez de comer de fiambrera? ¡Amos anda!: Que nos traigan al chaval, o en su caso a la chavala, a la puerta del portal, que aquí no ha pasado nada. Al fin y al cabo los muertos están descansando en paz y los terroristas buenos, -según nos dijo Ferraz-, una vez vuelvan a casa, tirarán el antifaz. Si no se aviene el gobierno a seguirnos la corriente, tendréis que seguir sufriendo el silbo de la serpiente. Y… si tenemos en cuenta que España está acobardada, es mejor obviar la afrenta que morir, sin más, por nada. Total, sentadas las bases… ¡qué digo bases!, los culos de AMAIUR en las poltronas y se mantengan los zulos, sin descubrir, en sus zonas, consideraremos nulos, aunque a Génova le extrañe, tratados y beneficios para que el etarra calle. Sepan pues sus señorías que: una vez demos el cante, al que se ponga farruco lo llevamos por delante.

¿Y si piden la Luna?

ETA exige cuatro millones anuales para no seguir con el impuesto Revolucionario Cuando te enteras de noticias como esta solo puedes pensar dos cosas: O que se han vuelto locos O que están seguros que se les pagará

José Alcaraz Angeles Pedraza

Caso de conseguirlo habrá que preguntarse seriamente si este Gobierno no será un comando legal (no fichado) más de ETA, y si la P$O€ no formará parte del entramado etarra.

PS.- Cosa de la que yo, hace ya tiempo, no tengo ninguna duda.

Diálogo “fiticio”, como diría Pepiño, perdón, quise decir don José, entre Juan Pueblo (JP) y Jon Bildu (JB):

JP dice: Si muerden los perros-flauta y hasta el hijo-puta muerde, mientras haya gente incauta, quien no muerda… se lo pierde. La generosa mordida que se llevan los que mandan ya la tienen concedida quienes tal cosa demandan, no en vano nuestro gobierno firmó un pacto con la banda -henchido de amor fraterno-, para evitar que se expanda. JB dice: O nos dais lo que exigimos, o seguimos disparando, déjense de tanto mimo y vayan espabilando, lo vuestro es hacer el primo, lo nuestro es seguir matando. Así que… ya lo sabéis: o nos dais "el donativo", o pronto recibiréis, -con carácter retroactivo-, lo que sin duda veréis.

De bien nacido es ser agradecido

Sallent de Gállego rendirá hoy viernes un homenaje a las dos víctimas mortales del atentado que ETA cometió hace diez años.

Descansen en Paz.

¡Honor y Gloria a la Guardia Civil!

Vaya mi recuerdo a estos bravos Guardias Civiles, que hago extensivo a todos sus compañeros, demasiados, víctimas inocentes de los hijoputas de ETA.

Y aprovecho para hacerme eco de lo siguiente:

• De las declaraciones del Vicepresidente de la AVT:

• Y de lo que piensa Pío Moa sobre el tema (que es lo mismo que pienso yo):

AFINIDADES ETA-PSOE
Publicado en la Revista Época

No deja de causar asombro la aparente disposición de muchos analistas políticos a caer en las trampas más burdas, de lenguaje y de concepto, tendidas por un personaje de tan escasa enjundia intelectual como Rodríguez. Este definió su actitud hacia la ETA como "diálogo", "negociación" y "proceso de paz", tres expresiones muy positivas para una fechoría cuya única calificación posible es la de colaboración con banda armada… y la mayoría de los comentaristas y políticos le siguió el juego. Casi ninguno definió la operación como lo que realmente era, y casi todos se dejaron llevar del ronzal, de la perversión totalitaria del lenguaje, por el gobierno. Además se hablaba, con elogio o con disgusto, de una inexistente "política antiterrorista" de Rodríguez. Solo con eso, la crítica perdía de entrada muchos enteros, pues ¿qué tiene de malo un proceso de paz? ¿O el diálogo? ¿O la negociación? El crítico a tales maravillas se situaba sin más en el campo de la intolerancia y el belicismo ante la opinión de millones de personas embrutecidas por una televisión basura muy mayoritaria. Y que no es solo ni principalmente la del cotilleo.

La política gubernamental con la ETA consiste en colaborar con ella: le ha dado imagen "razonable", ha intentado silenciar -y lo ha logrado, con la colaboración del PP- a las víctimas directas, ha legalizado sus terminales "políticas", abasteciéndolas con dinero público, ha dado a los asesinos proyección internacional, les ha ofrecido en bandeja el cadáver de la Constitución y del estado de derecho, ha llegado hasta el chivatazo directo frente a la persecución policial, previamente reducida a un nivel simbólico… En un régimen medianamente serio, esos políticos estarían ante los jueces por comisión de delitos mucho más graves que la simple corrupción, que también.

La primera etapa de esa colaboración terminó mal para el gobierno -mucho peor para el estado de derecho y la integridad de España- porque la ETA creyó que podía conseguir la secesión completa. Asombrosamente, Rodríguez, con todas sus limitaciones intelectuales, volvió a engañar al PP y a la opinión pública poniéndose "duro" con la ETA. Podía hacerlo porque heredó de Aznar una eficacia policial e infiltración que le permitía frustrar la mayor parte de sus atentados. Pero la colaboración persistió: permanecieron la autorización para seguir con ella por parte de un Congreso cómplice y degenerado, y la legalización de las terminales políticas terroristas. Y ahora el gobierno vuelve a las andadas.

Tampoco acaban de entender muchos la causa profunda de estas conductas delictivas. Está, por supuesto, el interés electoralista de Rodríguez por la imagen de "pacificador", incluso su aspiración a un premio Nobel de la "paz". Pero cuenta aun más la afinidad ideológica profunda entre la ETA y el PSOE. Ambos coinciden en lo esencial, y sin verlo no se entenderá nada. Ambos son socialistas, favorables a las dictaduras del tercer mundo, feministas, y desprecian a España. La ETA busca a la secesión y el PSOE tiene una pésima idea del país y su historia, que aspira mesiánicamente a remodelar a su imagen (la imagen de la corrupción, en suma). A Rodríguez, la unidad de España solo le importa en la medida en que pueda afectar a su poder.

Y, ante todo, ETA y PSOE son visceralmente antifranquistas. El antifranquismo actual, debo insistir, es solo una cobertura para atacar a la democracia. Nuestra democracia, lo que queda de ella, viene del franquismo, guste o no, y entender la colaboración socialista con la ETA exige prestar atención a la ley -totalitaria- de memoria histórica, cuyo sentido real consiste en deslegitimar por completo el franquismo y, por tanto, lo que viene de él. Es la vuelta al rupturismo, felizmente vencido en la transición, y al que la ETA nunca se plegó, al revés que un PSOE entonces muy débil, pero que ahora se siente fuerte.

Carta abierta de la esposa de Alcaraz

Excelentísimo señor:

Me dirijo a usted para mostrarle mi más profunda repulsa ante la decisión de dejar a mi marido Francisco José Alcaraz Martos sin escolta.

Quiero recordarle que la decisión de otorgarle protección tras haber sufrido amenazas la tomó su antecesor, el ministro Alonso, e imagino que éste estudiaría el riesgo que podía correr mi marido y por ende toda nuestra familia. Si ustedes le pusieron la escolta no creo que fuera por cortesía, ya que a cualquier persona que la solicite no se la conceden, estoy segura que vieron que algún riesgo correría, ya que el cargo que ha ocupado mi marido como presidente de la AVT no es como el de ustedes los ministros que llevan implícito los escoltas en el cargo.

Deseo expresarle, no sólo el malestar y la preocupación que ha causado en el seno de esta familia, sino también la responsabilidad que para mí, tendrá usted como ministro de Interior en las posibles acciones terroristas contra mi marido, mis hijos, o de mi propia persona ya que son ustedes los que han decidido unilateralmente retirar la protección a Francisco José Alcázar. Usted como máximo responsable de la seguridad del estado debe saber que con la seguridad de las personas no se debe jugar y usted lo está haciendo con la seguridad de mi familia.

Señor Rubalcaba: ¿me puede garantizar usted que mis hijos pueden salir por la mañana de casa sin temor a tener un paquete bomba en el rellano de la escalera? Usted seguro que no, los escoltas de mi marido si lo han hecho hasta el día de hoy.

¿Me puede garantizar que cuando vaya en el coche con mis hijos no activen un coche bomba y nos maten a todos? Usted seguro que no, el inhibidor del coche de los escoltas de mi marido lo ha hecho hasta el día de hoy.

¿Me puede garantizar que al llegar al garaje de casa no nos vamos a encontrar a un terrorista que nos dispare en la nuca? Usted no, los escoltas de mi marido lo han hecho hasta el día de hoy.

Le quiero recordar que en Andalucía, ETA ha asesinado por la espalda en pleno centro de Sevilla a Alberto Jiménez Becerril y su esposa, a José María Martín Carpena en la puerta de su domicilio delante de su mujer e hija, al doctor Cariñanos en su consulta o al sargento del Ejercito de Tierra Miguel Ángel Ayllón con un coche bomba al paso del autobús militar en el que viajaba. Esto, señor Rubalcaba, ha pasado en Andalucía en Sevilla, Málaga, Granada y Córdoba, ¿me puede garantizar que nada de esto va a pasar en Jaén?Si es así, si me puede garantizar que estamos seguros, que no nos va a suceder nada de lo que le he expuesto, me imagino que no tendrá inconveniente en confirmármelo por escrito. De no ser así, entenderé que la retirada de escoltas a mi marido y por ende a la seguridad de mis hijos, ha sido sólo y exclusivamente por represalias, ya que ustedes no le perdonarán jamás a Francisco José Alcaraz que liderara un movimiento de millones de españoles contra su proceso de rendición ante ETA.

Sin otro particular y esperando sus noticias.

Mª del Carmen Álvarez Arias de Saavedra.

RuGALcaba, al igual que Mª Carmen, Peones Negros, y el SUP, te hago responsable de lo que pueda suceder. Y ya se que te jod* mucho, pero sigo pensando lo mismo:

Lo "tuyo" no coló:

La peste de los presentadores estrella

¿En qué beneficia decir que no ha sido el terrorismo islamista?

Y yo la pregunto:

¿A quién beneficia decir que ha sido el terrorismo islamista?

Mire señora mía, no ha entendido usted nada: Aquí no consiste en saber a quién beneficia o perjudica (sabemos que a las víctimas), consiste en saber la Verdad. Yo se lo repito una vez más, a ver si se aclara:

Cuando la sepamos, nosotros mismos y sin ayuda de nadie, ya pensaremos a quién creemos que beneficia y a quién no.

¿La queda claro? Pues no tengo nada más que decirla. Salvo que, con su edad, no estoy dispuesto a que me toque Ud. los cojon*s.

A su hija, tal vez, pero Ud. no se lo permito.

Reacción de Juan pueblo ante un caso similar al que aquí nos ocupa:

A esta mujer le pregunto: ¿Alguna vez le rocé por casualidad el culo? Si nunca se lo toqué: ¿por qué coño se empecina en tocarme los cojones, sin más ni más, de uno en uno? En un tiempo de mentiras, -como el que estamos viviendo-, cuanto más nos conformamos más nos la vienen metiendo. Por eso, señora mía, considero elemental que nos cuenten lo que pasa en el coso Nacional. Y si usted prefiere obviarlo porque lo exige el guión mando al carajo el programa y se acabó la función.

Carta de una madre a la Momia

Quiero que se siga especulando sobre el 11-M hasta saber toda la verdad

Mi nombre es Ángeles Pedraza y soy vicepresidenta de la Asociación Víctimas del Terrorismo. Vicepresidenta como Vd., Sra. Fernández de la Vega. Pero entre nosotras hay una diferencia importante: su cargo es un logro en su carrera política; el mío es la consecuencia de que mi hija Miryam muriera asesinada el once de Marzo de 2004.

Me gustaría dirigirme a usted de madre a madre, pero por una parte ignoro si usted tiene hijos y por otra me inclino a pensar que no porque, de tenerlos, estoy segura entendería lo dolorosas que para una madre que ha perdido a su hija resultan las declaraciones que usted ha hecho. Así es que me dirijo a usted de vicepresidenta a vicepresidenta: olvídese, Sra. Fernández de la Vega, de engañar al pueblo español enterrando el 11-M, o como usted dijo "poniendo fin a las especulaciones" sobre un atentado del que, gracias a la deficiente investigación realizada, no tenemos más que eso: especulaciones.

Y es que, considerando las afirmaciones vertidas, solo puedo pensar que no se ha tomado Vd. siquiera la molestia de leer las sentencias de la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo. Ambas lo dejan bien claro: absuelven a los autores intelectuales propuestos por la fiscalía de la AN. Toda la prensa, incluso la internacional, se ha hecho eco de la exculpación de El Egipcio, el cerebro de las bombas de Madrid según la fiscalía de la AN, y usted, que está en España, no se quiere dar por enterada.

Puede que su actitud se deba a órdenes políticas. De hecho, ya comenté en una carta abierta al pueblo español que la política me asquea. Y Vd. con sus declaraciones constituye un claro ejemplo de a lo que me refería entonces. Mi hija asesinada, todas las víctimas y todo el pueblo español, nos merecemos políticos de más talla, Sra. Fernández de la Vega. Políticos que quieran, por encima de todo, descubrir, detener y juzgar, no solo a quienes ejecutan, sino también a quienes planifican asesinatos de ciudadanos inocentes. Caiga quien caiga, Sra. Fernández de la Vega, sin otro interés que el de hacer justicia. Sin intentar engañar a los españoles haciéndoles creer que el contenido de una sentencia es justo el contrario del que es en realidad. Sin intentar engañar a los españoles para que los intereses políticos primen sobre los morales.

Mi vida dio un trágico giro el once de marzo de 2004. Hubo momentos en los que dudé de dónde sacaría las fuerzas para enfrentarme a lo sucedido, para aceptar que nunca más vería a mi hija, para aceptar que no la había perdido por un accidente o una enfermedad, sino por la voluntad de un desconocido que nos había separado para siempre quién sabe por qué siniestros intereses relacionados con el fanatismo religioso, la estrategia política o vaya usted a saber qué. Encontré un gran consuelo en el calor y el apoyo que recibí de muchas personas que, también sin conocerme, me ofrecieron una visión del otro lado del ser humano: el de la nobleza y el altruismo. Personas que llenaron las colas de donantes de sangre para los heridos ofreciendo lo más valioso que podían dar.

Y sentí la esperanza de que los culpables de mi dolor, del dolor de miles de víctimas, pagaran por lo que hicieron al producirse las primeras detenciones. Todo lo que ha venido después, todo lo que hemos ido sabiendo ha arrojado un poco de luz y muchas sombras sobre lo ocurrido aquel aciago día. A pesar de todo, he asistido a los juicios, me he presentado como acusación particular además de estar representada en la acusación popular, he presenciado en el juicio de la AN escenas y he escuchado cosas que ojala no hubiera escuchado nunca. Y todo para saber quiénes son los culpables de que Miryam perdiera su joven vida. 191 vidas perdidas, tantos heridos…La Justicia ha llegado hasta donde le es posible con lo que le ha sido presentado por la instrucción y la fiscalía: ha condenado a algunos autores materiales, pero ha dejado sin contestar a la pregunta de quién fue el o los máximos responsables: los que idearon y planificaron el atentado. Ha sido difícil comprender que seguimos sin saberlo, pero me he dicho a mi misma que les debo a mi hija y a todas las víctimas seguir en la brecha buscando a todos los asesinos. Que no me puedo permitir desfallecer, que no se puede permitir desfallecer ningún español de bien.

Y ahora Vd. quiere "poner fin a las especulaciones" sin contestarme a una pregunta muy sencilla: ¿Quién decidió, Sra. Fernández de la Vega, que la vida de mi hija Miryam terminara el once de Marzo de 2004? ¿Puede Vd. decírmelo? Pues si no puede, su obligación, la obligación de cualquier ejecutivo digno de mantenerse en el lugar para el que los españoles les hemos votado es seguir con las "especulaciones" hasta encontrar la respuesta. A día de hoy continuamos sin saber quién ordenó asesinar a 191 personas, herir a más de 1500 y por qué lo hizo. ¿Y dice Vd. que el Estado de Derecho ha funcionado? ¿Dice Vd. que los responsables están en la cárcel? ¿Se ha leído usted la sentencia, Sra. Fernández de la Vega? Como muy bien afirmó la fiscalía del TS están condenados solo algunos de los autores: "no están todos los que son". Algunos miembros de la "mano de obra" del atentado que espero y confío cumplan hasta el último día de sus condenas. Condenas en las que también espero no meta sus zarpas la política concediéndoles beneficios "por humanidad", como ha hecho su Gobierno con el asesino Ignacio de Juana Chaos.

Mientras yo tenga voz, olvídese señora vicepresidenta del Gobierno, de "poner fin a las especulaciones" sobre el 11-M sin descubrir la verdad; olvídese de vender el abandono de la investigación de la masacre por "normalidad democrática". Eso no es democrático, Sra. Fernández de la Vega; eso es una maniobra política de la que Vd. debería de avergonzarse. No manipule lo que dice la sentencia, no manipule la verdad.

Y no diga tampoco que lo que quiere hacer este Gobierno no es pasar página porque "nunca se puede pasar página por las víctimas y sus familiares", para añadir a continuación que "deberíamos poner fin a las especulaciones". Lo que yo quiero, señora vicepresidenta del gobierno, como víctima que soy, como madre que soy, es que sigan ustedes "especulando" hasta saber toda la verdad del 11-M.

¿Quieren Vd., y su gobierno cerrar la investigación del 11M sin determinar quién lo gestó y la totalidad de los autores materiales? ¿Quieren cerrar la investigación sin responder a todo lo que las sentencias de la AN y del TS echan por tierra de la teoría que sobre la autoría intelectual defendió la fiscalía de la AN? Dígame claramente si o no. Dígalo públicamente, sin trucos políticos. Dígame si su Gobierno va a investigar quién quiso segar 191 vidas y herir a más de 1500 personas aquella mañana de marzo. Quién lo ideó y maduró en su asesina mente pervertida. Si o no, señora vicepresidenta. Con la verdad no valen las medias tintas.

Hace unos días coincidimos en un acto. Esperaba poder hablar con Vd. personalmente, pero no tuvo Vd. a bien el acercarse ni a mí ni a ninguna otra víctima de mi asociación. Vd. mantuvo las distancias con las víctimas, al igual que ahora las mantiene con la verdad. Lo que hubiera querido decirle aquel día, se lo digo ahora: solo cuando el Ejecutivo al que usted representa se comprometa a cumplir con su obligación de esclarecer todo lo que las sentencias hasta ahora emitidas del 11-M han dejado sin respuesta desbaratando las teorías oficiales, recuperará el Gobierno su dignidad democrática. Hasta entonces, Sra. Fernández de la Vega, estarán ustedes sirviendo a la parte más oscura de la política; la que antepone sus propios intereses a la más mínima decencia democrática: encontrar y detener a los que atentan contra el derecho más fundamental del ser humano, el derecho a la vida, el derecho a no morir el día y a la hora que decida un terrorista. Un terrorista al que Vd., señora vicepresidenta del Gobierno, ni siquiera quiere intentar descubrir.

Ángeles Pedraza
Vicepresidenta de la AVT

El RuGALcaba de siempre

España se merece un gobierno que le mienta. Un gobierno que nunca diga la verdad
RuGALcaba, 13 de marzo de 2004

¡RuGALcaba, ¡al paredón!

(perdón, ¡dimisión!)

Pues tengo que dar la razón a la AVT, porque yo no conozco los Informes de Verificación de RuGALcaba. Los que sí conozco son algunos de los confeccionados por el Foro de Ermua: Nºs 3, 4, 5, 6, 7 y 8.

Y que se lleve con él al Conceto, que no quiere que hablen del 11-M, solo de la Guerra de Irak.

Dice Rub Al Caba: A mentiras no me gana ni el gato que protegía al Marqués de Carabás que… si su gato mentía, mientras les canto una nana, yo les miento mucho más. ¿Quién dice que este gobierno no comprobó que la tregua iba de mal en peor? ¡Qué mejor comprobación que la de dejar que hagan los etarras su trabajo explosionando un bidón cargado de dinamita, de T-4 o goma 2? Les dimos lo que querían, -sin mediar provocación-, que por parte del gobierno lo que cuenta es la intención. En su respuesta violenta está el quid de la cuestión. Lo que pase en el futuro no va a tener parangón con las medidas tomadas en un pasado cercano del que nadie renegó. De seguir en esa línea verán más pronto que tarde como me las gasto yo.

Estoy totalmente de acuerdo

----- Original Message -----
From: Prensa AVT
To: Draco
Sent: Wednesday, April 16, 2008 1:32 PM
Subject: RESPUESTA HOMENAJE GOBIERNO VASCO

LA AMBIGÜEDAD Y LA COBARDÍA DEL GOBIERNO VASCO SON INCOMPATIBLES CON LOS HOMENAJES A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

La AVT no acudirá al homenaje organizado por el Gobierno Vasco para el próximo 18 de mayo.

Todos los homenajes celebrados hasta el momento han sido un claro reflejo del rechazo mayoritario de las víctimas del terrorismo al ejecutivo autonómico.

La Asociación Víctimas del Terrorismo cree que es absolutamente incomprensible y vergonzoso que el Gobierno Vasco tenga la osadía de celebrar homenajes a víctimas del terrorismo mientras sigue dando cobertura a los representantes políticos de ETA.

Sin ir más lejos, hace cuatro días y tras celebrarse un homenaje a las víctimas del terrorismo, la presidente del Parlamento Vasco, Izaskun Bilbao, defendió a aquellos que no quisieron disolver en su día a Batasuna-ETA y afirmó que desea no tener que encontrarse en el supuesto de tener que ordenar la disolución del PCTV.

Para la AVT, el Gobierno Vasco se mantiene aún en la ambigüedad y la cobardía y no ha cambiado un ápice su actitud respecto a los terroristas. Desde el homenaje del año pasado, organizado por este Ejecutivo y en el que se atacó a la AVT, a los que se celebran ahora, no ha cambiado nada. Por este motivo, es absurdo que pretendan lograr que las víctimas caigan en la trampa de hacerse la foto institucional que pretenden. La AVT, mientras no cambie verdaderamente la actitud del Gobierno Vasco, no acudirá a ninguno de esos actos y seguirá apoyando y ayudando a todas las víctimas que viven en el País Vasco, muchas de ellas asociadas a la AVT.

Por último y con independencia de las decisiones que tomen otros organismos, la AVT no acudirá al homenaje organizado por el Gobierno Vasco para el próximo 18 de mayo. Lógicamente, la ausencia de la asociación mayoritaria de víctimas no hace posible que ese acto sea unitario y mayoritario, como pretende el Gobierno Vasco. Es más, todos los homenajes celebrados hasta el momento han sido un claro reflejo del rechazo mayoritario de las víctimas del terrorismo al ejecutivo autonómico.

Mariano: ¡deja al burro en paz!

EL PP NO EXIGIRÁ QUE EL PACTO CONTRA ETA SEA POR ESCRITO

Pues si cuando lo firmaba estaba negociando con los asesinos, ya me dirás que puede pasar si nos tenemos que fiar de su palabra. Tú, que fuiste Ministro de Interior* y conoces a los delincuentes, ya deberías saber de qué va por la vida y que es lo que puedes esperar de él (que puedes esperar tú, que a naZionalistas y titiriteros bien que los lame el culo).

Y el cheque en blanco para la Rendición está caducado ¿O es de por vida?. Pues hay un nuevo Gobierno y, a Gobierno nuevo, vida nueva.

¡Mariano, no empecemos! ¡Que te no he votado para que me digas la hora!

*¡Que ocasión perdiste¡ Seguro que hubo oportunidades para enchironarlo.

Mariano que conoce las maneras del contrario no quiere que firme nada en cuanto al itinerario que ha de seguir pues nos miente con talante funerario. ¿De que sirve que le firme promesas en un papel si en cuanto pueda, de nuevo, nos ha de quitar la piel? Se acabó lo que se daba, de promesas incumplidas está bien servida España, y qué nadie le reproche a Rajoy tamaña hazaña porque nuestro Presidente, -a quien ya nadie regaña como todo el mundo sabe-, va de patraña en patraña. Los españolitos quieren, (y no ha de ser cosa extraña), por simplona mayoría seguir recibiendo caña.

¡Pobre País Vasco....!

ETA asesina en Mondragón al ex edil del PSE Isaías Carrasco

"El Gobierno perseguirá con el Estado de Derecho a los terroristas, a quienes les prestan apoyo y avalan y justifican sus acciones con toda la determinación y los medios perseverando a favor de las vidas y la libertad de todos los españoles".

No son horas de dramatizar, pero me temo lo peor*.

D.E.P.

Hoy vuelve a ser un día triste: No hay ni palabras ni versos para dar las condolencias a una familia que siente la amargura de la ausencia. Un accidente… se entiende, pero qué unos pistoleros, asesinos sin conciencia, maten sin venir a cuento a una persona indefensa, clama por supuesto al cielo y exige que la justicia se aplique sin medias tintas con todas sus consecuencias. Descansa en Paz Isaías y que tu familia sepa que su dolor es el nuestro y su tristeza, la nuestra.

Mi más sentido pésame a la familia de Isaías y a todos los españoles de buena voluntad.

* PS.- Mis temores parecen confirmarse, ¿Cuantos muertos necesita ZP para hacerlos pagar por sus crímenes?

La SER ya está a la busca de terroristas suicidas entre los miembros de la AVT para que PachiNadie pueda hacer el trabajo sucio que en el 2004 hizo RuGALcaba. PD.- Pero si es cierto que la familia no quiere pésames del PP, no tengo inconveniente en retirar mis condolencias.

ANEXO:

Carta abierta a Sandra Carrasco en la victoria limpia del PSOE.

Hoy hay un gran motivo de felicidad, Sandra. Aquellos que usaron el dolor brincan de alegría por sus triunfos mientras queda la soledad en la tumba de tu padre y de tu vida. Así es la vida como la muerte que poseen su propio baile y ritual; la diferencia es que los que bailan vivos se aprovechan de los que yacen cadáveres como si fuera una Ley de existencia, como es la Ley de lo finiquitado.

Tu padre estaba este Domingo ante las urnas, aunque sus emociones fueran inexistentes en contraste con la algarabía de quienes sabían que la tensión y la dramatización eran muy positivos para los objetivos propuestos, aún con la negatividad que supone perder a un ser querido de manera tan demencial como rastrera.

Ya nada importa para él pero sí, desgraciadamente, para ti y por toda una vida. Cada segundo marcará los momentos de la ausencia pero siempre podrás sentirte satisfecha de influir en el destino de millones de personas recordándote en tu mitín electoral que pasó por espontáneo para muchos que votaron después por su propia disolución; los años dirán.

Espero que seas arropada con el mismo calor altruista del socialismo que proclamabas a los cuatro vientos; que seas una enchufada al sistema de los privilegios como Eduardo Madina tan recompensado y favorecido como VÍCTIMA mayor del Reino de España a tenor de lo que cobró como indemnización.

Poseer un carné socialista es una prebenda que puede minorar las tragedias como no lo hicieron con los hijos huérfanos del matrimonio Becerril o tantos cientos de minúsculas víctimas. Como bien sabes, el que es del PP es un manipulador y merece encerronas sucias para limpiar el buen nombre de la familia socialista y no merece atención sino el desprecio público.

Por eso me alegro de que el ataúd de tu padre fuera llevado a hombros por tan apenados comparsas que, casualmente fíjate tú, pactaban con los asesinos de Isaías quienes más tarde le ordenaron ajusticiar. Es gratificante rodearse de tan cristalinos amigos que siempre te agradecerán el detalle de haber estado a tu lado en el llamamiento masivo a las urnas para honrar el sacrificio de tu papá.

Aún te recuerdo en esta España de charanga y pandereta -porque lo de "cerrado y sacristía" te importará un bledo como diligente socialista- agitando dicha pandereta para regocijo de lo políticamente correcto -hoy todos lo celebran- aunque supusiera una clara influencia manipuladora en una jornada de reflexión. Nunca sabe uno cuando ha de ejercer política aunque el dolor impida articular palabra y menos dirigirla tan atinadamente. Todo un portento de celeridad en el propósito, Sandra. Ahora puedes reposar.Te aconsejo de todo corazón que uses del agradecimiento del PSOE que tanto te debe para que te incluya en listas aparte de la Víctimas del Terrorismo donde Eduardo Madina no parece estar. Ello puede solucionar tu vida y la de tu familia porque hay favores que no tienen precio.

Hoy danzan los que ayer se retrataban con semblante serio a tu lado mientras comentan entre copas la buena suerte del destino, eso sí, trágico. Pero las casualidades de la vida son así ¿ verdad?

Te deseo lo mejor de todo corazón aunque hayas abocado a otros hacia un incierto futuro de 4 años.

Me reconforta saber que tu padre estará muy orgulloso de ti.

Atentamente, que no falte el calor humano en tu vida ni los que te consolaron, tan altruistas ellos, en días tan señalados .