Mostrando entradas con la etiqueta Minorias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Minorias. Mostrar todas las entradas

viernes, 8 de mayo de 2020

No se atormente, padre


lo que pasa, y que Ud. no sabe (o lo sabe pero prefiere hacer como que no lo sabe), es que en este país hay más hijoputas que bombonas de butano:

Ud. no lo puede decir aunque lo piense, pero yo sí.

Lo que sí le puedo asegurar es que no ha sido nadie de Podemos ni de IU: Están todos ocupados en descontaminar hospitales y residencias de ancianos.

Y en culpar de su inutilidad culposa a los únicos que han hecho algo. Ver más de Echeminga, aquí. Que dicho sea de paso se ha descubierto que es hijo de un papá pijo. Defraudador de Hacienda como su hijo.

jueves, 8 de agosto de 2019

Paga para menores marroquíes (los españoles que se jod*n)

El rey Mohamed VI es el hombre más rico de Marruecos y el quinto de todo el continente africano, con una fortuna que supera los 1.800 millones de euros.

Tiene bajo su nombre y dominio 12 palacios reales abiertos, con más de 1.200 funcionarios encargados de su cuidado y mantenimiento, posee 600 coches, viaja continuamente en avión privado a los más lujosos establecimientos de París y al resto de capitales, tiene un reloj con 1.075 diamantes valorado en 1,2 millón doscientos mil euros.

Más del 43% de la población de Marruecos es menor de 24 años, cerca de 14 millones de personas. La tasa de desempleo entre estos jóvenes es del 22%.

El "parlamento" de Cataluña acaba de aprobar por UNANIMIDAD (con los votos del PP y Ciudadanos) que la paga de 664€ mensuales que recibe cada MENA (menor extranjero no acompañado) se alargue su cobro hasta los 23 años.

La deuda de la Cataluña ha aumentado en los diez últimos años de 20.825 millones de euros a 78.732 millones de euros, lo que supone una deuda de 10.475 euros por cada catalán y que acabarán pagando el resto de españoles.

El Tribunal de Cuentas acaba de certificar esta semana que la Seguridad Social española está en quiebra, con una deuda de 100 MIL millones de euros. También avisa de que el conjunto del sistema se encuentra en “PATRIMONIO NETO NEGATIVO” y reclama las reformas precisas que resuelvan de forma estable la situación.

NO hay dinero para las pensiones.

NO hay dinero para mantener la Seguridad Social.

La DEUDA PÚBLICA ESPAÑOLA continua creciendo y llega a la cifra record de 1 BILLON 184 MIL millones de euros.

Las "autonomías" continúan aumentando su deuda pública.

Pero aún así, se ofrece una paga de 664€ mensuales a todo extranjero menor de 23 años que llegue a nuestro país y no tenga trabajo.

Teniendo en cuenta que el salario mínimo en Marruecos es de 209€ al mes, el efecto llamada será inevitable.

Si ésto NO ES EL FIN de la España que nuestros antepasados hicieron con sangre, sudor y lágrimas, se le parece mucho y será un FIN aceptado y votado, luego NO nos quejemos. 

Como se trata de un remitido por Whatsapp no garantizo los datos sean fiables al 100% así que aquí te dejo un par de enlaces para que los compruebes:
  • Para la fortuna de Mojamé, aquí
  • Para la paga aprobada, aquí.
PD.- Se calcula que los menas que existen son unos 12.000

Si añades que hace unos pocos días el Dr. Pedro cum Fraude ha regalado 26 millones de € a Marruecos, calcula a cuanto nos sale (de nuestros impuestos) practicar el jodido buenismo con nuestros enemigos.

¡Ah! Y que el lamueculos Carmona (el de "si hace falta hundimos otro barco") se deje de peliculas. Ya somos mayorcitos para saber si nos gustan lo moros o preferimos tenerlos a buen recaudo. Además ¿No había dimiitido? 

¿Que en Marruecos se mueren de hambre? Pues que coman y ya verás como se curan.
información photo information2-1.gifComo andamos más preocupados por si somos racistas, o no, que en perseguir a los  delincuentes, al final todos seremos racistas en defensa propia.

miércoles, 10 de abril de 2019

¡Me rindo!

Lo siento no puedo más, ¡ha podido conmigo!: 

Calvo dice que las gitanas son sus "primas" y que el "Gelem Gelem" es su himno 



Su capacidad para decir chorradas es muchísimo mayor que mi capacidad para asimilarlas, así que voy a procurar (lo que no quiere decir que lo consiga) olvidarme por un tiempo de esta tipa.

¡Joer que cosa más lerda y más atosigante! Apenas habla español y ya sabe el romaní.

Ale y que LA den photo 0045776001382091915_zps1ab622b7.gif

PS.- Por cierto, a ver si le dice a sus parientes que se integren y se civilicen: A todos se nos ha muerto un pariente alguna vez

jueves, 20 de diciembre de 2018

Descartada la opción de "empatizar" con el delincuente



Pues muy mal porque así siempre acabará pagando el pobre gitano (al que la Guardia Civil, xenófoba y racista, detiene ipso facto como principal sospechoso) al que se privaría de la oportunidad de reinsertarse en el trullo.

¡Con lo buena gente que es! ¡500 años en España y jamás han roto un plato!.

Claro que lo de este es una excepción, si quitamos a su hermano que es como él o peor (también asesino de mujeres).

Razón tiene Antonio del Castillo cuando le dice a cum Fraude que "No eres más tonto porque no puedes"
PD.- Yo creo que SÍ puede (la facultad de superación en esta gente es innata), pero eso ahora no es la cuestión.

jueves, 17 de agosto de 2017

Que más da uno más o menos

Vecinos de un pueblo de Murcia expulsan a cuatro familias 'okupas' a pedradas 

La Guardia Civil ha detenido a 14 vecinos del municipio

¡A tomar por el culo los artículos 18.2 y 33.1 de la Constitución!

Manda güevos photo cooltext1099087695_zps5cb712df.gif
 

PS.- Sin llegar al extremo de USA, donde tengo entendido que si alguien entra en tu propiedad le puedes meter un tiro en la barriga, creo que tendríamos que tomar alguna medida al respecto antes que sea demasiado tarde y la cosa se complique más.

domingo, 11 de septiembre de 2016

Como es lógico tiene trampa

'Ciudades libres para los refugiados'

'alternativa liberal para solucionar la crisis europea'

Todo muy bonito mientras que, y teniendo que la mayoría de los refugiados son musulmanes, se ubiquen en países de su misma ideología coránica donde puedan lapidar adúlteras, ahorcar maricas, y  decapitar cristianos y blasfemos.

Pero no, lo que se quiere es que lo paguemos nosotros y que sea en territorio europeo: Islas italianas y griegas. Con lo que estaríamos en las mismas, pero pagando hasta las bombillas del alumbrado público (las que se fundan y las que roben). De Canarias y las Baleares no se dice nada, pero hay que dar tiempo al tiempo.

Y como esta buena gente (los refugiados) lo que buscan es una vida mejor en países ricos, yo propongo que las ciudades libres se hagan Arabia Saudí.

Hay espacio libre, son parientes, y por cuestión de riqueza no será.

PD.- Sería una buena idea para ubicar a catalanes y vascos. 

Otra más (perdón, se me había pasado): A los gitanos, que son racistas, habría que hacerlos una ciudad para ellos solos.

jueves, 31 de marzo de 2016

Pues hagamos manifas y punto pelota

La Fiscalía pide imputar al marido de Carmena por un delito contra los derechos de los trabajadores 



Y es que lo que es por experiencia que no quede: 
Y es que con esta gentuza todo delincuente encuentra cobijo.

Por cierto: Ya puestos a defender lo que nadie debería defender, tengo que decir que llevan mucha razón las miembras gitanas cuando dicen que en ciertos pogramas televisivos se crean estereotipos que denigran al pueblo gitano

Ya solo hace falta que eso de los estereotipos se lo expliquen a los de su raza y así no den  motivos a la gente para que salga huyendo de los restaurantes cuando se celebre un bautizo gitano. O una boda.

En Florida, USA, son muy apreciados.

miércoles, 12 de marzo de 2014

Las minorías, si son minorías, por algo será

Como ya es tradicional en todas los aniversarios del 11-M no podía faltar este año en numerito de la Manjón con el consabido acompañamiento de los resentidos habituales.

Porque si les parece que el funeral es una ofensa para un 33% que son creyentes de otras religiones y para los no creyentes, otro tipo de funeral sería ofensivo para el 67% de los católicos.

Y como hay que respetar a las minorías*, pero la mayoría convocante ha decido que sea así, tienen dos opciones: ¡No asisten, o no asisten, coño!.

(Dudo mucho que un funeral en un país árabe, y en un caso similar, no pegase un pestazo a islám que tirase p'a tras)

Por cierto, a destacar las palabras de Rouco Varela:
  • ¿Cómo nos hemos comportado con las vítimas en estos durísimos años?. De un sencillo análisis de lo ocurrido se desprende una primera respuesta: murieron, sufrieron y sufrimos porque hubo personas que, con una premeditación escalofriante, estaban dispuestas a matar inocentes a fin de conseguir oscuros objetivos de poder, porque hay individuos y grupos sin escrúpulo alguno, que desprecian el valor de la vida humana y su carácter inviolable, subordinándolo a la obtención de sus intereses económicos, sociales y políticos.

Laico el templo, laica el ara,
laico el que oficia el evento
funerario por la cara
que lo laico es un invento
hecho adrede, ¡cosa rara!,
por Luzbel, quien, de momento,
sigue dándonos la vara.

Por eso, sólo por eso:

Los azufrarios* anuncian 
cómo incensarios sin alma
que algunos "vivos" renuncian
a vivir en paz y en calma.
*Azufrario: Palabra inventada por mí que viene a ser como el incensario pero hecho para quemar azufre en vez de incienso.




Siempre ha de haber un idiota
que acerque con mucha inquina

el ascua hacia su sardina
y acabe dando la nota.

Los mismos que, cabezotas,
defienden el juicio habido, 

y hoy el buen juicio han perdido
quejándose de la misa,
no tuvieron mucha prisa
en indagar lo ocurrido.

Y al ser de luto hoy el día
de dolor y de tristeza
me parece una vileza
mostrar tanta felonía.

Si jode a "su señoría"
que hayan hecho un funeral,
a mi me parece mal
que esos busquen beneficio
y es que es ese mal oficio
como mínimo inmoral.


* Que dicho sea todo de paso no entiendo por que coño hay que respetarlas: Unas, como la ortodoxa, si que lo merecen; otras solo merecen el mayor de los desprecios.

Y todo para que a la pobre Manjón (que tanto ha sufrido pero que ni una sola vez cita a su hijo fallecido) la caigan los vómitos de un cornípedo escribidor de Público. Y por si fuera poco, El País, la deja sin su argumento para culpar de los atentados a la guerra de Irak. Guerra en la que España no participaba, por cierto.

domingo, 17 de noviembre de 2013

José Luis Rajoy & Mariano Zapatero

Gracias a los dos por habernos liberado de la pesada carga del trabajo y por haber eliminado esos molestos comercios* que tanto afeaban los centros de las ciudades y que tanta gente atraían, provocando molestias de circulación.

Como la gente honrada s marchará del país, en breve solo veremos por la calle delincuentes varios tal que: Malnacidas, inspectores de Hacienda a la caza de bodas, bautizos y comuniones, piqueteros de diversas mafias sindicales, infantas**, jueces, fiscales, terroristas y violadores, y un largo etcétera que me ocuparía varios megas de blog y entre los que cabe incluir a cocineros vascos proetarras. 

En fin, que una pena. ¿No podría volver la Oprobiosa?



* Los pocos que aún quedan, desaparecerán pronto y serán sustituidos por mercadillos de gitanos y sus esclavos rumanos (que siguen tan cerdos como siempre, una foto de hoy sería igual o peor que una de hace varios años)

Algunos de los rumanos siguen siendo los mismos, los niños más crecidos, lo que me hace suponer que se trata de un monopolio. 

** Delincuente que no necesita ningún enlace.

miércoles, 4 de enero de 2012

Una pena, penita, pena

A mi la noticia que Público se declara en suspensión de pagos, me ha causado un gran pesar.

Y mucho más cuando he leído los lamentos de uno de los escribidores de dicho panfleto cuando dice que "nadie como ellos para hablar bien de la rebolución Bolivariana, o de los desmanes de Esperanza Aguirre"

El escribidor es un tal Andrés Villena que, seguramente, no comulgará con las opiniones de un lector que le contesta de esta guisa:

"La izquierda siempre busca en los demás a los culpables de sus propios actos. Son muchos los motivos que os llevan a la destrucción, y todos se deben a vosotros mismos.
  • Sois cómplices activos de la destrucción de España.
  • Sois cómplices activos de los terroristas de ETA, que por si alguno no se ha enterado todavía, se dedican y han dedicado a asesinar a españoles inocentes.
  • Sois cómplices del zapaterismo del chekismo, del cordón sanitario, del matacurismo, de tantas y tantas cosas que creíamos de tristes épocas pasadas.
  • Sois cómplices de pervertir el periodismo hasta cotas incalificables.
  • Sois cómplices de una de las mayores y mentirosas imposturas que ha tragado el Pueblo español. Habéis mentido sistemáticamente por órden de vuestro amo y vendido la mercancía como "información periodística".
  • Sois, a tenor de lo que se lee en este Diario, unos profesionales bastante equiparables a estudiantes de EGB.
  • En fin, sois culpables directos de muchas cosas, y todo tiene sus consecuencias. Arrear con ellas. Han sido años de cordones sanitarios, de separatismo, de descomposición territorial y moral, de xenofobia ideológica, de persecuciones religiosas, de ridiculizaciones, y de eso vosotros, los de Público, sois actores, y otros somos víctimas. Ahora toca tomar la cena en plato frío. Lo siento chicos, no lleváis penitencia mayor de la que os merecéis.
  • PD. Y sois cómplices de una CENSURA insoportable, también más propio de épocas pasadas que de una democracia como Dios manda".
Fin de la respuesta.

Aunque lo que realmente me ha dejado moralmente hundido ha sido enterarme por los senegaleses* que los gitanos son racistas.

¿Racistas los gitanos? ¡Venga ya! ¿Como se puede llamar racistas a unos tipos que llevan 500 años en España y aún no saben que es eso de la integración? Salvo, eso si, para pedir que se les ponga piso por su cara bonita.

Un grifo más que se cierra
después de llenar el cazo
para evitar que se lleven,
con razón, el estacazo
los "projetas" dominantes
dejándoselo a los de abajo,
que, por cierto, son los parias
que antes se irán al carajo
que a los putos directivos
les sobra dinero y cuajo.

Este Roures es todo un poema y como no hay dos sin tres, añado éste al anterior para hacer el trío:

Después de jugar al teto
vienen a considerar
que "al igual que te la meto
te la puedo retirar"
que así se explica el "conceto"
de meter y de sacar,
y es que los progres de antes,
-tapados de zETApé-,
nos la quieren dar con queso:
¿O es que acaso no se ve?



* Que como "tienen una forma distinta de expresar su dolor", en vez de irse a tocar las pelotas a su país, se dedican a romper mobiliario urbano -y vehículos particulares- en España.
PS.- El asesino ha sido detenido, así que manifas y quema de casas están de más.

miércoles, 2 de febrero de 2011

¿Pasa contigo, tío?

¿Que problema tienes con que España sea Una, Grande, y Libre?
Siempre será mejor eso a que sean 17 Taifas, pequeñas y esclavizadas, o una España de Hermanos Proletarios Unidos, con sus revoluciones, sus asesinatos, y sus demás.
Que es lo que parece piensa la mayoría de los lectores que han comentado la noticia.

Una España, Grande y Libre (libre sobre todo de reconocidos cobardes socialistas) nunca se negaría a defender a las minorías cristianas perseguidas.

Mira, deja en paz a España y dedícate a los que mejor saber hacer*: Votar por los ausentes.

¡Ah! Una cosa: Cantabria, que antes siempre fue Santander, o La Montaña, nunca tuvo problemas por estar en Castilla la Vieja.
Y estaba muy orgullosa de ser "El Puerto de Castilla"
Por aquí somos muy nuestros y no necesitamos que ningún madrileño de Jaén nos diga donde tenemos, o no tenemos, que estar.


* Es un decir: Lo que mejor sabe hacer es "colocar" a sus parientes.

miércoles, 11 de agosto de 2010

Si, muy curioso

Grupos de menores causan el pánico con total impunidad en las piscinas públicas de Madrid

Y fijaros, que curioso (que diría la Alegre Pajín): Gitanos y rúmanos.

Y es que la Seguridad Ciudadana nunca ha estado contemplada por la progresía como una parte del Estado de Bienestar: A más delincuencia, menos policía.

Pero ellos bien que se cuidan: Sonsoles utiliza la piscina y las patrulleras de la Guardia Civil, y Corbacho no se corta un pelo y utiliza todo un cuartel para vigilar su chalet.

(solo son dos ejemplos, pero si es necesario busco otros cuantos más)

Dicho lo cual ahora toca que aparezca un tonto de los cojon*s, y me llame racista*.


* Tardará unos días, unos meses, o un par de años, pero aparecerá. Lo tengo comprobado y es que no falla.

sábado, 15 de mayo de 2010

No confundamos, oiga

Como yo no percibo ninguna subvención (y tampoco mi señora) que me obligue a decir lo contrario de lo que pienso (mis vicios me los pago yo de mi sueldo), y ya estoy cansado de que me digan lo que es políticamente correcto, me puedo permitir decir lo siguiente:
Que no estamos hablando de racismo,

estamos hablando de delincuencia y guarrería:

Si soy bueno para pagar impuestos, supongo que también seré bueno para opinar sobre lo que crea que es opinable.
Y mientras "presuntamente" no me lo lleve crudo (como Garzón), o "presuntamente" no sea un delincuente (como Garzón), al que Dios se la de, San Pedro se la bendiga.

martes, 27 de abril de 2010

La verdad es como que

no se entiende muy bien que mientras los nostágicos de la Checa puedan decir libremente que no les gusta el Rey....

....resulte que otros no puedan decir que lo que no les gusta son los rumanos:

Lo más lógico sería que a la hora de "decir", o todos moros, o todos cristianos.
O como diría la Albóndiga: ¿
Es puta, o no es puta?
Personalmente, para cuatro días que le quedan y si tengo que elejir, yo me quedo con Juanca
Además ya se ha explicado que el cartel solo se refería a los gitanos rumanos, y si a Cerolo le importan una mierda los gitanos españoles, no se por qué nos tienen que importar los rumanos.
Ambos dos a cual más guarros.

viernes, 9 de abril de 2010

Nada nuevo en la galaxia pajiniana

No es que el tema y el titular sea algo nuevo, pero me apetecía un güevo conservarlo como ejemplo de lo que algunos entienden por Democracia.
¿Que pasa? ¿Que la Falange es algún partido ilegalizado y no puede denunciar delitos?
¡Pues solo nos faltaba que solo pudiesen hacer denuncias los comunistas, que tienen un pasado de crímenes que pare Ud. de contar!.
O los sociatas, expecialistas en golpes de Estado y con tantos crímenes, o más, que los comunistas.
Y que eso se diga en un panfleto donde su Consejero Delegado tiene un amplio currículo falangista, ya es p'a mear y no echar gota.
En fin, lo que he dicho en muchas ocasiones: "Eso" de la Democracia no ha calado en España.

Y tampoco es nuevo que el Mesías pitoflácido dispare con pólvora ajena, que no tiene. ¿Que hay que subir impuestos para pagar el derroche? ¡Pues nada, puestos a derrochar derrochemos 80 millones por aquí, 107 millones por allá!
187.000.000 €= 31.114.182.000 ptas. (seúo)
No pasa n'a, lo paga el contribuyente....... Que es idiota y para eso le ha votado.

domingo, 8 de marzo de 2009

Ista, ista, asesino abortista

CLICK PARA AUMENTAR"Quiero que sepáis que me siento feminista"
Mira, déjate de chorradas, sal del armario de una puñetera vez, y di que eres un cobarde mentiroso y una nenaza que no sirve p'a n'a.
Y de paso a ver si le dices de De la Vogue que se deje de capulleces de Alianzas de la Igualdad a las que nadie hace caso*.
Y si no tiene nada que hacer, y es que se aburre, que discurra otros entrenimienos que nos salgan más baratos y que, con toda seguridad, la van a proporcionar muy buenos momentos. Y que los disfrute sin tanta susceptiblidad, que la vida son cuatro días.
CLICK PARA AUMENTAR
Aquí tenemos la casa sin barrer y no podemos dedicarnos a bobadas sobre los Grandes Monos, las Civilizaciones, o las Igualdades para tocar el bongo.
* Que invite a Pilar Heredia para que de una charla sobre como la persiguió Zerolo hasta que se marchó del P$O€.

jueves, 2 de octubre de 2008

No vale que digas que no lo sabías

Este es el segundo intento (el logo es del anterior, hace dos o tres años) de los titiriteros de colarnos un homenaje a Allende.

Como uno ya tiene bastante con seguir las tonterías de la Maleni, no me apetece mucho romperme la cabeza con estos personajes, que ni me van ni me vienen, así que voy a hacer un copiar y pegar de un comentario publicado por un ciudadano chileno (que sabrá más que yo de este tema, y que coincide con algunas cosas que ya conocía) en un foro y como respuesta a otro anterior, que lo ponía poco menos que como a un Arcángel:

Dice así:

JAJAJAJAJA... NUNCA EN MI VIDA PENSÉ QUE IBA A LEER ESTO...

Esta es, textualmente, la enigmática pregunta que un día le hizo Simón Wiesenthal, el célebre cazador de nazis, a Víctor Farías, filósofo, historiador, Catedrático de la Freie Universitat de Berlín, académico en Estados Unidos y Argentina.

Víctor Farías está a punto de regresar a su Chile natal después de cuarenta fructíferos años en Alemania, donde fue alumno dilecto de Heidegger. Con el tiempo, acabaría profundizando en las conexiones de la filosofía de su maestro -y del maestro mismo- con el nacionalsocialismo; Heidegger y el nazismo se convirtió en un acontecimiento editorial e intelectual tras permanecer cinco años inédito. Temor editorial, algo a lo que el autor está acostumbrado: veinticinco años tuvo que esperar a la imprenta La izquierda chilena. Mucho menos ha tardado su última obra, Salvador Allende. Antisemitismo y Eutanasia, a pesar del rechazo de su editorial, Seix Barral, y también de Planeta, que lo consideraron "un libro estupendo, pero impublicable". Lo mismo que otras catorce editoriales.
Quien sienta algún afecto por la figura de Salvador Allende, es decir, toda la izquierda, está a punto de encontrarse con una desagradable sorpresa, por decirlo suavemente.
Recordarán al ex presidente socialista de Chile como el revolucionario mártir que tantos jóvenes lloramos en los años setenta ante las estremecedoras escenas finales de La batalla de Chile, aquella película inacabable que había que ver por trozos. En realidad fue un convencido antisemita, un defensor de la predeterminación genética de los delincuentes que extendió su racismo a árabes y gitanos, consideró que los revolucionarios eran psicópatas peligrosos que había que tratar como enfermos mentales, propugnó la penalización de la transmisión de enfermedades venéreas y defendió la esterilización de los alienados mentales. Ideas rechazadas por la opinión pública mundial en pleno, con una sola excepción: la Alemania nazi. Porque Allende defendía estas posturas precisamente en los años treinta.
Lo tiene muy difícil quien intente negar estos extremos; el mismo Allende lo dejó todo escrito en dos piezas que se han mantenido ocultas hasta hoy y que Farías ha rescatado. Se trata de Higiene mental y delincuencia, la memoria o tesis que Allende presentó en la Universidad de Chile en 1933 para obtener el título de Médico Cirujano, y el Proyecto de Ley que elaboró siendo ministro de Salubridad del gobierno del Frente Popular (1939-1941) de Pedro Aguirre Cerda. Proyecto que no llegó al parlamento por el rechazo de la sociedad en general y de la clase médica en particular, destacando la oposición frontal de las primeras autoridades del momento en psiquiatría y genética, los doctores Vila y Cubillos.
En declaraciones al diario La Nación, Allende explicó su proyecto como "un trípode legislativo en defensa de la raza": tratamiento obligatorio de las toxicomanías, de las enfermedades venéreas -"transformando en delito su contagio"- y "esterilización de los alienados mentales". Allende preveía la creación de un Tribunal de Esterilización, inaccesible a la familia del enfermo y competente para dictar sentencias inapelables. Leemos en el Artículo 23 que "todas las resoluciones que dicten los tribunales de esterilización (...) se llevarán a efecto, en caso de resistencia, con el auxilio de la fuerza pública". Farías subraya las "increíbles analogías entre el proyecto nazi y el de Salvador Allende", entre la Ley de Esterilización del chileno y la "Ley para precaver una descendencia con taras hereditarias" dictada por el Tercer Reich en 1933. El número y tipo de enfermedades que ambas normas recogen son idénticos; contienen capítulos casi iguales. En cuanto a las diferencias, es más duro Allende: la esterilización de los alcohólicos crónicos es obligatoria en el proyecto chileno, no en la ley alemana.
Pero dejemos hablar al Allende de Higiene mental y delincuencia: "Los hebreos se caracterizan por determinadas formas de delito: estafa, falsedad, calumnia y, sobre todo, la usura". Refiriéndose a los revolucionarios, destaca "la influencia perniciosa que sobre las masas pueda ejercer un individuo en apariencia normal y que, en realidad, al estudiarlo nos demostraría pertenecer a un grupo determinado de trastornos mentales (...) este tipo de trastornos colectivos tienen a veces caracteres epidemiológicos, y es por eso que cuando estallan movimientos revolucionarios en ciertos países, éstos se propagan con increíble rapidez a los estados vecinos." Curioso pensamiento para un declarado marxista.
En una reciente entrevista para el diario La Segunda, Farías señala que "En Chile hubo y hay una gran cantidad de antijudíos. Lo increíble es que mientras los líderes nazistas González von Marées, Carlos Séller y Tomás Allende, el padre de la escritora Isabel Allende, afirman que los judíos son un daño, pero reconocen la pluralidad de las razas, en su Memoria Allende se muestra como antisemita en el sentido biológico".
No es extraño que quien defendía las tesis del determinismo racial, la genética del delito para judíos, árabes y gitanos, quien comulgaba con la eugenesia negativa de los nazis, acabara protegiendo en los años setenta, siendo ya Presidente, al criminal de guerra nazi Walter Rauff, residente en Chile. La denuncia procede directamente de Wiesenthal. Él puso a Víctor Farías sobre la pista cuando lo abordó, tras recibir el Gran Collar de la RFA, con la pregunta que nos sirve de título: ¿Quién era realmente Salvador Allende? La respuesta la hemos ido viendo, y se completa contestando a otra pregunta: ¿Quién era Walter Rauff, el protegido de la Unidad Popular?
Walter Rauff fue el inventor del sistema de exterminio con camiones de gas y, por tanto, el responsable de la muerte de medio millón de personas en Auschwitz, un criminal despiadado que asesinó "prácticamente con sus propias manos", explica Farías, a más de cien mil personas. Simón Wiesenthal deseaba para Rauff un final similar al de Adolf Eichmann. Por eso escribió al presidente socialista narrando las atrocidades del criminal de guerra que su país acogía. En respuesta, Wiesenthal recibió "una carta fría". Hubo más cartas inútiles. El cazador de nazis autorizó a Farías a publicarlas. Aparecieron en el epílogo de Nazis en Chile, desencadenando una agria polémica entre el filósofo y la hija de Allende, Isabel.
Que decida el lector si hay relación entre esas dos sombras en la biografía de Salvador Allende: la que se cierne sobre el médico y ministro de los años treinta, la que anubla al presidente de los setenta, época en que se forjó el poderoso icono del progresismo. Entre el racista de Higiene mental y delincuencia, pronto ministro responsable de una Ley de Esterilización calcada de la legislación nazi que estaba siendo aplicada en Alemania, y el presidente de la Unidad Popular que entristece y decepciona a Simón Wiesenthal, sembrando la sospecha.

  • ¿Quién era realmente Salvador Allende? -preguntó Wiesenthal a Víctor Farías, invitándole tácitamente a investigar.
  • Pero si es tan conocido...
  • No, no. Déjeme contarle: Yo le escribí a Allende relatándole las atrocidades del criminal de guerra Walter Rauff, residente en Chile.
  • ¿Y qué le respondió?
  • Recibí una carta fría. Como Salvador era un icono en el mundo entero, una víctima, lo dejé ahí. Pero quizás usted me pueda ayudar.
  • ¿Cómo? Me podría ayudar a buscar las cartas, porque las perdí.

Parece evidente que si Wiesenthal quería que Farías le ayudara es porque creía que la negativa de Allende a entregar a Rauff debía acreditarse en el futuro. El filósofo chileno tardó varios años, pero encontró al fin la correspondencia. Una carta dormía en un archivo italiano, otra en Austria... Y entonces se puso en contacto con Wiesenthal:

  • ¿Puedo publicarlas?
  • Sí, aunque es triste.

Las cartas vieron la luz en el epílogo de Nazis en Chile. Y, efectivamente, fue muy triste, porque revelaban, en palabras de Farías, "la verdadera identidad histórica" de Allende, el líder que se hizo fuerte en el Palacio de la Moneda, que murió tras dejar grabado un mensaje cuya audición todavía nos estremece. La publicación indignó a la hija del mártir, Isabel, quien, "muy alterada", le gritó a Farías al teléfono: "¡Mi papá no es nazi!" Él respondió que su padre, que se proclamó revolucionario, se había negado a entregar a un criminal de guerra, y de paso apuntó a "dos personalidades que (le) acompañaron muy de cerca en su itinerario político: Eduardo Novoa Monreal y Enrique Shepeler"

Sabemos que en 1972 le pidió Wiesenthal por primera vez al presidente de Chile que iniciara los trámites oportunos para procesar a Walter Rauff o, más exactamente, para reabrir el proceso contra él. En 1963, la Corte Chilena había zanjado el asunto invocando la prescripción de los delitos imputados. Según el tribunal, el paso de treinta años impedía cualquier actuación penal. Wiesenthal esgrimió ante Allende lo que todos sabemos, que los crímenes contra la Humanidad no prescriben. Pero no se limita a invocar el principio general, sino que se pone en la tesitura de recordarle al presidente de Chile la legislación internacional firmada por su país, y cita hasta tres tratados: de 1948, de 1952 y de 1970. Estas normas, que vinculan a Chile, recogen con claridad la no prescripción de los crímenes contra la Humanidad y la primacía, en estos asuntos, de la justicia internacional sobre la nacional. La conclusión es inevitable: Allende incumple a conciencia tratados vigentes.

A Wiesenthal le parece increíble que el socialista no acepte tan sólida argumentación, que mienta, que afirme que definitivamente no es posible actuar contra Rauff porque hay que acatar las resoluciones de la justicia chilena. Como afirma Farías, "Salvador Allende asume la doctrina anterior a Nüremberg, por lo tanto, de facto, defiende la posición de un criminal de guerra terrible", o bien "Se trata de un encubrimiento de uno de los peores criminales de guerra que conoce la humanidad."

No sólo cae un mito –otro- de la izquierda, también hay que enfrentarse a una monstruosa simetría: los argumentos que infructuosamente repite en sus cartas Wiesenthal son exactamente los mismos que se emplean en el juicio elevado por Baltasar Garzón y Joan Garcés, el abogado valenciano que se entrevistó con su correligionario Allende en la Moneda el 11 de septiembre de 1973, unas horas antes de la muerte del presidente, y que un cuarto de siglo después consiguió que el juez Evans dictara orden de detención contra Pinochet a petición de Garzón.

Si nos felicitamos por las actuaciones contra Pinochet, no podemos justificar a un Allende que ignora la misma fundamentación para librar de castigo a Rauff, que había matado ciento cincuenta veces más que el dictador chileno. Si es que la contabilidad pinta algo en el asesinato masivo. Y si aceptamos las razones de Allende, no podemos defender el procesamiento de Pinochet. Escojan.

La polémica reavivará más recuerdos incómodos. Apunta Farías, entrevistado en La Segunda el 18 de marzo de 2005, que existen otros "elementos biográficos lamentables de Allende, como son los dineros que trata de obtener de forma subrepticia de la Alemania Democrática, o los grandes negocios con conocidos personajes del mundo económico, como los Urenda de Valparaíso (...) Existen en él desfases fundamentales, porque afirma que es uno de los fundadores del PS, junto con Grove y otros jerarcas, sobre la base del marxismo-leninismo, al mismo tiempo que escribe textos absolutamente antisemitas y señala a los revolucionarios como sicópatas (...) En la vida de Allende hay casi sólo incoherencias".

NOTA: Dicho foro estaba
aquí, pero obviamente ha sido borrado.

viernes, 25 de julio de 2008

Joer con la gitana.....

....¡se la entiende todo!

Seguramente has visto el programa de Intereconomía, y el caso ya lo conocías.

Yo lo había citado aquí.

Si lo reproduzco es para mostrar la catadura del llamado Daniel Múgica, mamapitos al que todo lo del P$O€ le viene bien SIN EXCEPCIÓN, y ejemplo típico de sectarismo progre~mugre que tanto prolifera hoy día. Sean afiliados a la Secta, o no.

Todas las denuncias de mentiras, corrupciones, y despropósitos varios (incluidos los que se documentan con datos procedentes de fuentes gubernamentales) son producto de un sector de la derecha que -cosa intolerable- quiere desprestigiar a la Democracia; y al que hablarle de algo comprendido entre los años 1996-2004 es hablar de la prehistoria, pero que, a renglón seguido, te puede salir con alguna petenera de hace varios siglos. Eso sí, pidiendo siempre que no se le interrumpa después de haber interrumpido él unas 20 o 30 veces. (Más o menos, que no las he contado)

(El programa invita siempre a uno de la iZmierda para dar el contrapunto. Es muy interesante escuchar a José Luis Balbas, o a Pablo Castellanos, pero con éste solo oirás la consignas de siempre. Y, para más inri, las dice como si todos los televidentes fuesemos tontos de baba)

Voy a ver como funcionan esos "inventos" del Instituto de la Mujer, el Ministerio de la Bibiana (que como andaluza conocerá el bla, bla, bla), y todas esas ONG's con subvenciones sobre la materia. Si éstas cosas pasan con un Gobierno de derechas, todos los anteriores ya estaban en la calle llamándole asesino.

La Justicia, en Estrasburgo, bien. Gracias.

sábado, 31 de mayo de 2008

Libertad para encamarse

Se alquila piso, abstenerse inmigrantes
¡Que coño racismo ni pollas en vinagre! Ya aburren a un camello con tanta gilipollez.
Aquí no se esta hablando de no alquilar un piso porque seas indio, moro, negro, o gitano.
Se está hablando de que no quieres alquilar tú piso (no el del presidente de la Federación Española de Inmigrantes, ni el de ningún otro presidente de ONG's) a gente que no quieres que se lleve al piso (de dos habitaciones) a sus padres, sus abuelos, sus siete hermanos, a cinco primos, dos amigos, y al aspirante a pretendiente de una sobrina que se quedó en el altiplano (pero que se lo está pensando, ya que tiene que hacerse una operación y la sale más barata aquí).
O a gente que setenta días después del Ramadám se les ocurra hacer una fiesta, en recuerdo del profeta Abraham, y degüelle un cordero en la bañera. O que te cambien las baldosas del cuarto de baño por alfombras con la disculpa que les ha "parecido" ver, en los dibujos de los azulejos, la silueta de la Virgen Maria que les mira mientras cagan *.
O a gente que mientras el Jefe se va al trabajo, dos de las esposas se dediquen a machacar mijo en el rellano de la escalera para hacer la comida para toda la familia (ósea, el jefe y sus cinco esposas)*
O que tampoco tengas interés en que te conviertan el piso en un almacén de artículos robados, listos para exportar a países del Este.
Como se ve, hablamos de cosas diferentes.
Ahora que, si las ONG's -cuando tenga un problema del tipo de los citados- me los quitan de encima y se los llevan a sus casas, por mi parte no hay inconveniente.
Además, ¿No hemos quedado que aquí cada cuala se acuesta con el que le da la gana: constitucionalista o abertzale?
Pues eso. Que estoy hasta las narices de que, encima que les pago (a pesar de no estar afiliado a ninguna), me insulten los vividores de las ONG's.
* Los casos citados son reales.
PS.- Para acabar de jod*rla aparece, para darnos lecciones de discriminación, el Cerolo, gran experto como acosador de gitanas.