Y no hay más que decir

"La inmoralidad de este feminismo no tiene límites. Contra los asesinos, sean hombres o mujeres, cadena perpetua"

Perpetua, no prisión permanente revisable ni chorradas por el estilo.

Descartada la opción de "empatizar" con el delincuente

Pues muy mal porque así siempre acabará pagando el pobre gitano (al que la Guardia Civil, xenófoba y racista, detiene ipso facto como principal sospechoso) al que se privaría de la oportunidad de reinsertarse en el trullo. ¡Con lo buena gente que es! ¡500 años en España y jamás han roto un plato!. Claro que lo de este es una excepción, si quitamos a su hermano que es como él o peor (también asesino de mujeres). Razón tiene Antonio del Castillo cuando le dice a cum Fraude que "No eres más tonto porque no puedes"

PD.- Yo creo que SÍ puede (la facultad de superación en esta gente es innata), pero eso ahora no es la cuestión.

¿Te aclararás, cornípedo de mierd*?

Pues igual para todo: Miserables y asquerosos hasta decir basta.

Creo que se entiende, así que aquí lo dejo.



Los de la P$O€ no es que san mejores, es que no tengo ningún tuit suyo a mano.

Espero sirva esto: La presidenta de la Asociación Clara Campoamor pide perdón a las víctimas: "Como socialista siento vergüenza" 

Ya veremos

Sería muy interesante saber como le explica Pablenin a uno de los suyos que haya que proteger la imagen de una asesina. dominicana y negra, y los motivos por los que hay que derogar la Prisión permanente revisable.

 

Y también sería muy interesante saber si uno de los suyos (y una de las suyas, que creo que también) se da de baja de Podemos.

Estaremos atentos a la jugada para comprobar si sus simpatías van solo por los delincuentes, o también por sus víctimas. 

Cosa innecesaria por sabida, pero bueno.

A favor de la Cadena Perpetua

"Y será duro: puesto que, llegado el momento, habrá que hacer un gran esfuerzo para entrar en un restaurante y encontrarte con tu torturador sentado en la mesa contigua; o cruzarte en el portal con quien fue responsable de tanta represión y sufrimiento. ¡Será muy duro!"

Ignacio de Juana Chaos

Esto lo dice el hijo puta miembro del Comando Madrid que escribió en Marzo de 1.992:

"Me encanta ver las caras desencajadas de los familiares en los funerales. Aquí, en la cárcel, sus lloros son nuestras sonrisas y acabamos a carcajada limpia. Esta última acción de Sevilla ha sido perfecta; con ella, ya he comido para todo el mes."

Tales barbaridades solo con explicables como consecuencia de alteraciones genéticas, producto de la endogamia entre los vascos (entendiendo que, como ellos dicen, vascos solo son los nacionalistas y los etarras, y que, al fin y a la postre, no son suficientes para poder mantener la pureza de una raza, tal y como pretendía el nazi Arana).

Y ante tanta miseria moral ¿Donde está el problema para recluirlos de por vida en un Guantánamo español que se pudiese edificar en las Chafarinas?

Mejor cien
por Alfonso Ussía

El asesino etarra De Juana Chaos lleva diez días en huelga de hambre. Considera que ha cumplido su condena y protesta por su permanencia en la cárcel. Fue condenado a más de 3.000 años y ha permanecido 18 en la sombra. Más de 25 asesinatos en su haber. No me destroza el alma su situación. Tuve un amigo, Ramón Madariaga, que se imponía severos regímenes de adelgazamiento. Podía estar diez días sin comer nada y hacía una vida normal. Una decena de días sin comer no es para tirar cohetes. Los prisioneros en los campos de concentración y exterminio nazis y soviéticos conocieron esos períodos de hambre. No comían pero trabajaban a la fuerza en condiciones infrahumanas. En su libro «Embajador en el Infierno», transcrito por Torcuato Luca de Tena, el capitán Palacios Cueto, natural de Potes, narra sus once años de cautiverio en los campos de concentración de Stalin. En muchas ocasiones, como oficial de más graduación de los prisioneros españoles, el capitán Palacios, en un estado de máxima debilidad, se impuso huelgas de hambre más duraderas que la del criminal etarra. Y sobrevivió. Diez días en huelga de hambre voluntaria permanecen casi todos los clientes de Incosol. Para colmo, y como es natural, pagan mucho dinero por no comer. A De Juana Chaos le sale gratis su régimen de adelgazamiento, y tiene a varios médicos a su disposición para administrarle líquidos y reconstituyentes. Los 25 asesinados por De Juana Chaos estarían encantados de hacer una huelga de hambre, pero no pueden. Están muertos. Estos terroristas hacen huelgas de hambre bastante raras. Otegui, por ejemplo, siempre ha finalizado sus períodos de inanición más gordo que al iniciarlos. Alguno de los grandes cocineros vascos le mandaban cestas repletas de delicias culinarias. Y así salía, más fuerte que Manolo el del Bombo. De ahí que me atreva a proponerle a De Juana Chaos una huelga de hambre de cien días. Ésa sí es una huelga de hambre verdadera y decente. Millones y millones de españoles le quedaríamos muy agradecidos por su determinación. Pero no tiene madera de valiente. Para morir de hambre voluntariamente se precisa un mínimo de coraje que no puede tener un asesino que mata a inocentes a distancia o con disparos en la nuca. Un terrorista, por el mero hecho de serlo, es un cobarde. Jamás da la cara y asesina amparado en la sorpresa y vulnerabilidad de la víctima. O mucho me equivoco, o dentro de pocos días pedirá un solomillo, no muy hecho, al punto, con patatas fritas de guarnición. Pero siempre nos queda un atisbo de duda, una posibilidad remota de cumplimiento. Si así fuera, insisto en mi interesante propuesta. Cien días de huelga de hambre. Estaríamos a su lado con emocionado entusiasmo. Se convertiría en un héroe para sus compañeros de salvajadas y en un problema menos para la pacífica y honrada ciudadanía. Sería un gran detalle por su parte.

Publicado en el diario LA RAZON el viernes 18 de agosto de 2006.