Le dijo la sartén al cazo.....

-Los fachas tendréis que reconocer que la Gestión de Pedro Sánchez está siendo ejemplar.  ¿Y lo de retrasar la toma de medidas por el 8M?   -Salvo eso  ¿Y lo de ser el país con más sanitarios infectados?  -Salvo eso  ¿Y lo de ser incapaces de lograr material de protección?  -Salvo eso  ¿Y lo de intentar censurar a la prensa? -Salvo eso ¿Y lo de tener la mayor cantidad de muertos por millón de habitantes?  -Salvo eso ¿Y lo de que hay muchos más muertos por coronavirus que lo que dicen los datos oficiales? -Salvo eso ¿Y lo que decían que las mascarillas no servían para nada?  -Salvo eso ¿Y lo de cobrar la cuota de autónomos a principios de abril, desamparándolos? - -Salvo eso ¿Y lo de decir que sí venías de zona de riesgo podías hacer vida normal?  -Salvo eso ¿Y lo de comprar test defectuosos para detectar el virus tras decir que sólo iban a comprar test homologados y fiables? - -Salvo eso  ¿Y lo de inventarse que un informe de Oxford lo ponía como ejemplo de buen desempeño contra el virus cuando era lo contrario?   -Salvo eso  ¿Y lo de haber tardado semanas en realizar la primera compra de material?   -Salvo eso  ¿Y lo de ser incapaz de realizar test masivos, a pesar de que todo el mundo dice que el único método fiable para controlar la epidemia?   -Salvo eso  ¿Y lo de saltarse la cuarentena?   -Salvo eso  ¿Y lo de decir en un principio que se iban a centralizar las compras de material sanitario y de repente devolver esa competencia a las autonomías? -Salvo eso  ¿Y lo de colar en el BOE, aprovechando los reales decretos del corona...?  -No me hablo con los propagadores de bulos https://youtu.be/Mh5kswsmNL4

Más la valdría a la "Lola" (Sicaria General del Gobierno) investigar a donde va a parar el material sanitario comprado para protejer a los farmacéuticos, los perfiles falsos en las redes sociales, o los test que compra una empresa para sus empleados y que luego no aparece por ningún lado, que sepamos (y que si aparece no sirve para nada), o las adjudicaciones de material sanitario a empresas fantama y/o con dirección desconpcida, en vez de perder el tiempo en  investigar denuncias de delincuentes comunistas sobre si hay o no hay bulos.  Y hablando de bulos, ¿Que hace este aún por aquí que no lo han dimitido? (Un rojo de mierd* que nos dejó Cobardiano Rajoy de regalo) Y un porfa: Que nombren a uno que acuda a las ruedas de prensa peinado y con chaqueta. Una buena imagen es muy importante. El que quiera ver frikis y guarros que se de una vuelta por alguna sede de Podemos. Y como a este lado de la entrada sobra espacio, aquí te dejo algo sobre bulos: ¿O solo son mentiras? RESUMEN: Toda la maniobra consiste en que parezca que estamos conformes con que la Dictadura aplique la Censura. ¡Ah! Y tranquilizate, Pablenin, no vaya a ser que seas tú el primero que salga de una leche del futuro de este país. Tus pulsiones dictatoriales son tan evidentes que igual el día menos pensado no te las aguantamos.  PS.- Fake= Terrorista suicida con tres capas de calzoncillos.

Gilipollas (y gilipollos) del año 2018

Después de más de un mes de votaciones abiertas tanto en Facebook como en Twitter y una masiva participación para elegir entre los 11 nominados al galardón, ya sabemos quién ha sido el ganador y eso que, a juzgar por los méritos que van a leer, la cosa ha estado difícil: 

• El diputado de ERC, Gabriel Rufián, que ha obtenido el triunfo con un 64% de los votos por una impecable trayectoria personal como gilipollas*. 
• Muy por detrás, en segundo lugar, aparece la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, por felicitar la Navidad como Feliz Verbena. 
• Les acompaña en el pódium la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo (ya una clásica) por decir que el cambio de hora ‘ayuda como resistencia al machismo. 
• La portavoz del Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, ocupa el cuarto lugar de este poco honorable ranking por encargar un informe para determinar si el soterramiento de la M-30 tiene impacto de género. 
• Tras ella aparece la exministra de Sanidad, Carmen Montón, por pedir sustituir la expresión ‘mujer embarazada' por ‘persona preñada' y así no herir los sentimientos de los transexuales. 
• El dirigente de Podemos, Raimundo Viejo, entra en sexto lugar por decir que los niños que juegan con superhéroes son futuros asesinos de mujeres. 
• Tras él, el diario golpista catalán ElNacional.Cat por publicar que la mujer de George Clooney asistió a la Boda Real británica vestida de amarillo para mostrar su apoyo a la causa independentista. 
• Inmediatamente después, la Asociación Feminista PETA por exigir que no se explote a las vacas extrayéndole su leche. 
• Alberto Garzón, líder de IU, aparece a continuación por pedir que se boicotee a las empresas que no se anuncien con Dani Mateo. 
• Otros comunistas, los del PCE de Andalucía, le siguen en el ranking por denunciar a la Fiscalía las canciones de La Legión. 
• Y cierra la lista de galardonados el diario El País. Los de PRISA se lo han ganado por méritos propios al publicar que el termostato de las oficinas es una forma de dominación patriarcal.

Fuente: PeriodistaDigital

*Trayectoria más bien de porcinohijoputa, que dirían en mi pueblo.

A los catalanufos ni agua

Un presentador de TV3 se pregunta si es delito de odio "querer que un trailer atropelle a los miembros del Supremo"

Pues hombre, supongo que algo sí, por eso yo nunca me he preguntado si será delito de odio que alguien le contagie un sidazo al tal Toni Soler.

Bueno, quien dice un sidazo dice un buen atropello de un trailer.

Las dos cosas que han cabreado a la buena moza

El vídeo del bombero que carga contra los gobiernos ecolojetas:

y esta afoto que estaba empeñada que no se publicase ni a bien ni a mal:

Como suele pasar en estos casos el bombero lleva razón, y la foto se ha publicado.

Y hablando de la Justicia y otras Instuciones

¿Que se puede decir de los Medios (Prensa, TV, etc.) que tenemos?*

"Manifestanta" que se cuelga de la manecilla de la puerta del conductor, sin lesiones y a los solos efectos de salir en la foto, en el momento de arrancar el bus.

Atropello terrorista con cuatro fallecidos (presunto porque habrá que ver si los arrolló el vehículo o si fueron los viandantes los que se metieron voluntariamente debajo del mismo).

Pues eso, que dime con quién andas, y te diré con quién vas (Perogrullo). 

Empiezas por no distinguir los mensajes y acabas estando conforme con cualquier cosa, como por ejemplo que "la libertad de expresión y la libertad religiosa no son derechos absolutos y podrán ser limitados si es necesario".

Con lo que entiendo (aunque puedo estar errado en mi apreciación, en cuyo caso pido disculpas) que para el experto en cambios de aceite de la ONU los derechos de sus parroquianos si lo son. 

¡Joer, que chusma!

* En Justicia vamos por "condenar a los que no han delinquido, pero presuntamente tenían intenciones de delinquir."

Una parida como otra cualquiera

que sin duda hará las delicias de numerosos tontos útiles, pero que es solo eso: Una parida.

Porque las transiciones no pueden tener la culpa de accidentes, como tampoco de que a Javi le toque la Primitiva y el Euromillón (tanta suerte, en tan poco tiempo, me resulta sospechosa. Pero esa sería otra historia que supongo que Montoro habrá investigado. O no).

Para mi que lo que ha querido decir es que, teniendo en cuenta que durante la Guerra Civil la mayoría de los toreros ficharon por los nacionales y que el difunto era del PCE -y delegado sindical de CC.OO-, el que tiene la culpa es Franco.

Cosa que de la que en parte tiene razón, ya que dejó mucho sinvergüenza suelto. Y no señalo a nadie porque es de mala educación.

Asno frota a asno

Mientras que en Irán cuelgan a los maricones, Pablo anda por la calle. Me perece una injusticia.

Y lo digo porque no hay quien me quite de la cabeza la ligera sospecha que tiene una importante perdida de aceite. Esa forma flácida de aplaudir que tiene no presagia nada bueno.

Perdida que puede no tenga, o si, el tiempo lo dirá, pero tampoco era amigo de etarras y ya ves las compañias con las que anda.

Algo parecido habría que decirle a Mamazares, que cuando le agreden un poco lo pregona a los cuatro vientos como si tal cosa no fuese una acción justificable en una situación  dramática.

Y es que como la situación actual es dramática (de preguerra según la chusma roja) , es lo menos que le puede pasar.

¿Tienen algo que decir los de la Alianza de Civilizaciones?

Cristianos quemados vivos en Nigeria: un holocausto monstruoso, ante la indiferencia internacional.

Pegarle un cachete a un moro se llama islamofobia, mentar a los muertos de Mas y llamar ladrón a Pujol, es catalanofobia, ¿Como se llama esto?------> Espero que alguna Ong de esas que pululan por ahí, me lo explique.

Foto~denuncia del padre Juan Carlos Martos (Misionero claretiano), que adjunta el siguiente texto:

Al publicar este impresionante documento gráfico en Facebook, he pretendido denunciar ante la opinión pública internacional unos hechos monstruosos, absolutamente silenciados por los medios de comunicación de masas; un auténtico genocidio tan monstruoso y bestial como los episodios más abyectos de los campos de exterminio nazis.

Para mi sorpresa, facebook me ha recriminado por publicar este documento gráfico, como denuncia del holocausto que sufren los cristianos en Nigeria desde hace más de 10 años. Conforme a la política de seguridad de esta red "social", la fotografía se ha clasificado como material "pornográfico", "violento" o "inapropiado" y, por ello, me castiga prohibiéndome subir durante una semana cualquier otra fotografía. Y me amenaza con actuaciones "drásticas" si prosigo en mi intento de denunciar documentalmente la terrorífica conculcación de los derechos humanos en Nigeria.

Este proceder de los responsables, (facebook-España) supongo, es un atentado a la libertad de expresión y un insulto desvergonzado a las 500 víctimas (sólo en este episodio brutal) masacradas por el terror islámico por el simple hecho de ser cristianos.

Yo creía que esta red social, nacida en USA, no hincaba la rodilla ante el terror. Sobre todo tras sufrir en sus propias carnes el espeluznante atentado del 11-S, como nosotros el 11-M, víctimas de la furia enloquecida y salvaje del terror islámico.

Me parece increíble que en España, un estado democrático y de derecho -donde constitucionalmente se garantiza la libertad de culto, expresión y pensamiento (Art.16 y 20 CE)- se intente amordazar a los ciudadanos mediante amenazas y coacciones, vulnerando su libertad de expresión, por considerar "inapropiado" un documento gráfico (no un montaje fotográfico) que refleja en toda su crudeza una realidad bestial.

Por el contrario, los directivos de facebook España, deberían felicitarse de esta denuncia pública -hecha con el ánimo de que esta barbarie jamás se repita, y que se castigue a los culpables- pues es un derecho y un deber ciudadano: un servicio a la sociedad, último objetivo, supongo, de toda red "social" que se precie.

De hecho, si las matanzas continúan, es en buena medida porque se sigue ocultando la verdad al pueblo soberano, no vaya a ser que la sepa y "se indigne": el silencio cómplice de la mayoría de los medios de comunicación propicia la indiferencia de la comunidad política internacional ante este holocausto monstruoso.

Eso sin olvidar la cobardía instalada en el mundo occidental frente al terrorismo islamista. Entre nosotros, una consecuencia más de la estúpida "Alianza de civilizaciones". 

¿Se imaginan la reacción del terrorismo islámico en el caso de una matanza de musulmanes a manos de cristianos en una mezquita? ¿Cómo -y cuánto- de beligerantes serían las portadas de nuestros medios de comunicación condenando los hechos?

Por todo ello pido a quienes me lean un favor: que difundan por todos los medios a su alcance esta fotografía. Al menos para que sirva de homenaje a estos mártires, ya que, desgraciadamente, facebook parece que ha tomado partido por los verdugos, queriendo ocultar la difusión de tan trágicos acontecimientos.

 

Posteriormente algunas fuentes me indican que la noticia ha sido desmentida por los Claretianos, pero como está publicada aquí, y tiene visos de verosimilitud, aquí la dejo.

Gentuza con mala baba

Dimite una edil socialista por un comentario sobre el asesinato de Carrasco

Otra edil socialista dimitirá por un comentario sobre la muerte de Carrasco

¡Hombre, ya de haberla hecho -y a falta de un par de leches bien das- que menos que dimitir¡

Aunque creo que si se hubiesen metido la lengua en el culo ahora no tendríamos que estar diciendo estas cosas.

(Ahora es cuando algún progre gilipollas se indigna y me llama facha y machista)*



Por si acaso me voy a quedar con sus nombres, Susana Camiño y Beatriz Martínez Sancho, porque esta gente mucho dimitir pero al cabo de un tiempo renacen como el ave Fenix la madre de Pajín.

¡Ah, que no se me olvide! Que mis amigos catalanufos no se preocupen: Un día es un toro, o unas lápidas, y otro día es un árbol. Así es la vida, llena de gamberros.

* Pero no te vas a enterar porque les baneo los comentarios.