Mostrando entradas con la etiqueta marrullerías. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta marrullerías. Mostrar todas las entradas

sábado, 5 de enero de 2019

En los tiempos que corren ya no lo tienen tan fácil,


y como no tienen forma de hacerlo a cara descubierta, lo único que se les ocurre (después de utilizar todas las marrullerías imaginables) es señalar el pasado falangista del prior del Valle de los Caídos por su negativa a la exhumación de Franco. 

Bueno pues que sepan que el prior tendrá el pasado que tenga (estamos en una democracia, aunque les duela)  y mejor un pasado de falangista que de chequista o de terrorista.


Y unos put*s cobardes.

Reflexión: Los falangistas serían muy malos, pero dejaron cantidad de rojos; de haber ganado los rojos, falangistas no quedaba ni uno.

martes, 12 de enero de 2016

Para cambiar un poco de tema,

y olvidarnos un rato de los catalanufos* (que ocupan en el blog casi las mismas entradas que los vascuerzos de ETA), aquí te dejo al hijo mayor de Mohamed VI, criaturita Hassan ibn Mohammed al Alaoui Hassan bin Mohammed bin Hassan bin Mohammed bin Yousef bin Hassan bin Mohammed bin Abderrahmane bin Hisham bin Mohammed bin Abdullah bin bin Ismail Moulay Ali Charif al que le repatea que le besen la mano.
NOTA: Está hablado en moro, espero que no te importe:

Eso les pasa por ser unos lameculos besamanos.

* Que han prostituido descaradamente el resultado de la voluntad de sus electores mediante negociaciones mafiosas, y que no solo lo hacen si no que se vanaglorían de ello.

A partir de ahora, y por si no te habías dado cuenta, te tiene que quedar claro que los políticos solo piensan en ellos mismos y tú les importas una mierd*

sábado, 20 de junio de 2015

No digo quien tiene la culpa para no liarla

Estamos de acuerdo que es un discurso que hace ya tiempo que no escuchamos en el PP,



pero de ahí ------------>
a querer compararlo (llegando incluso a pedir explicaciones a Pablo Casado por "la intransigencia y radicalidad de su discurso")  con las bestialidades dichas por ese energúmeno de Guillermo Zapata, va un abismo.

Abismo que esta gentuza de la izmierda no tiene inconveniente en saltar en la creencia que somos idiotas y que no distinguimos entre si es de noche o es de día. 

Lo que, por otra parte, demuestra de forma fehaciente que aparte de miserables y dañinos, son imbéciles.

 photo icon_cabreo.gifPS.- Ana Pastor se apunta al carro de la persecución. Es una lástima porque con lo buenilla que está me parece que la voy a borrar de mis fantasías eróticas.

domingo, 8 de marzo de 2015

Lo que no se puede hacer


es decir primero que se vayan



y luego, cuando se van, lamentarse de que se vayan.

Y no será al partido liberal o al conservador, si no a uno cuyo ideario se nutre del liberalismo progresista y del socialismo democrático.

Que no creo sea ni lo uno ni lo otro ni lo contrario (su catalogación es cosa de historiadores, estudiosos de la política, y de la Oficina de Patentes y Marcas. Yo, ignorante de mi, de eso paso)*, lo único que se es  que se van.
No se, Mariano**, si serás consciente del daño que has hecho: No solo has incumplido toda las promesas que hiciste para acabar con el desastre que nos dejó el cornípedo de zETApé, por eso se ye votó no por otra cosa, si no que nos has quitado a 11 millones de españoles la ilusión.

Bueno, en breve nos olvidaremos de ti, ahora lo más urgente es luchar contra la caspa chavista (procomunista de formas y fascista de fondo y de hechos) que pretende instalar el gulag.



  

* Yo me he limitado a copiar lo que ellos mismos indican en su pág. web.
** PS.- Recuerdo ahora que siempre dije que para presidente con un par, Espe, que no se casa con nadie photo icon_seora.gif

  

lunes, 31 de marzo de 2014

Ya vendrás, ya

No es por fastidiar ni por dármelas de profeta, pero siempre he dicho que más pronto o más tarde siempre acaba cantando la gallina y nos vamos enterando de los intríngulis de los trasuntos.

Y como parece que ni el PP ni la P$O€ quieren saber nada del asunto y prefieren dar la callada por respuesta, tengo que suponer que todo lo que se está diciendo es cierto.

Yo por aquella época estaba recién operado* y no lo pude ver (como lo vío la Valenciano)**, pero lo que si veo es que dentro de poco habrá elecciones y estaré impaciente que alguien me explique en que se diferencian.

Resumiendo, que como le dijo el papel de envolver al bocadillo: "A la salida te espero"

¿Se entiende, verdad? Pues eso, que mañana más.


Los agujeros negros de la historia
esconden sombras negras, negras sombras,
que tapan las alfombras
como polvo perdido en la memoria

de forma distraída, inculpatoria,
junto a los muchos yerros que no nombran
-y nunca desescombran-
aunque su podredumbre sea notoria.

Esto es así, se sabe y se condena,
mas hay que edificar sobre el pasado
y por más que nos duela y nos dé pena

mejor es dar el hecho por zanjado
a pesar de que cuando el río suena 
es fácil que nos venga encenagado.



* A los pocos días murió la madre del Rey (d.e.p) de una operación exactamente igual. 

** Tampoco pude ver, como vio RuGALcaba, la agresión a Bono por la que fueron detenidos dos militantes del PP y que el juez determinó que nunca se produjo.

jueves, 17 de enero de 2013

¿Será porque la Justicia, aparte de que

la va la marcha, solo ve por un solo ojo? (el izquierdo, para más señas)

Hay cosas que tendrán su explicación, no digo que no, pero que nadie me explica.

Por ejemplo: Que se investigue la procedencia de un ático de lujo en Estepona de Pepe Bono (P$O€), y no se investigue la de un ático de lujo en Marbella de Ignacio González (PP).

¿O era al revés y al que no se investiga es a Pepe Bono y si se investiga a Ignacio González?

Y también me resulta muy curioso que -dado que los jueces no dejan de tirar p'al monte de un día para otro- investiguen, o dejen de investigar, a la fuente de la información dependiendo de la inclinación política del "presunto"*

Vamos, que lo único que tengo claro es que los jueces no son la excepción a la regla y se garzonan como el que más.

No tenemos solución
y quien espere un milagro
se merece un coscorrón
porque en España quien manda
es la p*ta oposición,
esa que sólo disfruta
dando paso a la tensión
que como dijo en su día
zETAparo beneficia
a las izquierdas que al ser
dueñas de todas las calles
también lo son del follón. 



*Presunto que algunas veces es culpable sin haber sido juzgado, y otras sigue siendo presunto aún habiendo sido condenado.

Cosa también muy curiosa y que da una pista del miedo que hay (que en algunos casos es simplemente cinismo) a llamar a cada cosa por su nombre.

viernes, 9 de noviembre de 2012

No serán todos iguales, pero son iguales en todo




Como has podido comprobar al muy cabrón eso de que le pongan de chupa dómine no le quita la alegría (el de IU también ha tenido lo suyo)

A todo lo anterior le añades las marrullerías de la Junta de Andalucia a la alcaldesa de Jérez, y que los tocagüevos* se disculparán pero no dimiten ni de coña (que es lo que tenían que hacer si no fuesen una panda de facinerosos), y te darás cuenta que clase de gentuza tenemos en la res pública.

Luego te enteras que en Bélgica han estado sin gobierno durante la torta de tiempo y que no pasado nada y te preguntas si seremos más tontos que los belgas.

* Tocagüevos porque, según las explicaciones que ha dado el portacoz de la P$O€, él no tiene la culpa que a los funcionarios se les robe la extra ya que se trata de una medida que venía impuesta por el Gobierno de la Nación y de obligado cumplimiento.

Entonces, ¿Que hacían toda esa pandilla de tocagüevos (todos) votando algo para lo que una votación es como tomar bicarbonato cuando tienes hambre? ¿Era que no tenían nada mejor que hacer para parecer que hacían? ¿Era por cobrar las dietas de una sesión en el Parlamento? ¿Era porque así de jetas los parieron sus madres?

Cuando digo que hay que fondearlos a todos me quedo corto.