Así está el tema

----- Original Message -----
From: Un amigo
To: Draco
Sent: Friday, October 13, 2006 9:56 AM
Subject: La nómina de mi padre.

"La nómina de mi padre en diciembre de 1979 era de 38.000 pesetas. Él trabajaba como peón en una obra. En ese mismo momento le ofrecieron comprar una casa. Le pedían un total de 500.000 pesetas por ella.

Decidió no arriesgar y continuar viviendo en régimen de alquiler, en unas condiciones muy buenas. Se trataba de una casa modesta pero muy bien ubicada, en pleno centro de un pueblo cercano a Barcelona. A los pocos meses mi padre y mi madre compraron un terreno en otro pueblo de la misma provincia y en menos de cinco años de esfuerzo ya habían levantado y pagado una vivienda de 120 m2.

Han pasado 27 años. En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un piso modesto de 75 m2 a las afueras no se encuentra por menos de 35 millones de pesetas, y estoy siendo muy generoso.

En el año 1979 el coste de un piso era del orden de 14 mensualidades de un peón de obra. 38.000 pts/mes x 14 meses = 532.000 Pts.

El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingeniería informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetas mensuales.

En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades (14 anualidades!!!) de un ingeniero informático. 200.000 pts/mes x 175 meses = 35.000.000 pts

Las jóvenes de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales para estar en igualdad de condiciones con nuestros padres que compraron una vivienda a principios de los años 80. 2.500.000 pts/mes x 14 meses = 35 Mill. de Pts.

Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones de pesetas para que los jóvenes de hoy estemos en igualdad de condiciones con nuestros padres en 1979. 200.000 pts/mes x 14 meses = 2.800.000 pts

No encuentro adjetivo alguno en el año 2006 para calificar lo que mi padre consideró arriesgado en 1979.

Está claro que los pisos no van a pasar a costar de la noche a la mañana 30 veces menos, de 35 a 3 millones.

También está claro que no voy a cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales, por muy buen trabajo que encuentre y por muchos estudios que tenga.

Lo primero que se le ocurre a uno es seguir viviendo en casa de sus padres y ahorrar el 100% del sueldo durante los próximos 14 años, para el año 2020 (yo rondaré ya los 40 años de edad) tendré el dinero suficiente para comprar una vivienda al coste del año 2006 pero, por supuesto, no al coste del año 2020. Evidentemente esta ocurrencia la desecha uno antes de hacer cualquier cálculo.

Aunque un joven bienintencionado consiga ahorrar 2, 4 o 6 millones con mucho esfuerzo en pocos años, a día de hoy nunca podrán evitar lo siguiente:

1. Pedir un préstamo al banco a 40 o 50 años (si consigues ahorrar 2, 4 o 6 millones puedes reducir el período a 35 - 45 años, pero 5 años no supone prácticamente nada cuando estamos hablando de medio siglo de pago). Te darás cuenta de que no vives en una democracia sino en una dictadura. El dictador no se llama Francisco Franco o Fidel Castro si no La Caixa, BSCH, Banco de Sabadell o, en general, "la banca". Ni siquiera tendrás la libertad de decir lo que piensas a, por ejemplo, tu jefe, no vaya a ser que cierre el grifo y no puedas pagar al dictador.
2. La otra solución es pagar un alquiler de por vida. En este caso el dictador se llamará Juan García, José Pérez o Pablo el arrendador. La situación no es distinta a 1).

Después de esta reflexión ten la delicadeza de no decir a un joven que su problema es que no ahorra, eso fue válido para ti en 1979, incluso era válido para algunos jóvenes en 1999, pero no en 2006, en 2006 sólo consigues cargar con más impotencia, si cabe, al muchacho.

El esfuerzo de nuestros padres, sin duda alguna admirable, no era estéril (podían obtener una vivienda de propiedad en un período de 5 años). El mismo esfuerzo realizado por nosotros, los hijos, sólo llega para quizá reducir en 5 años una hipoteca de medio siglo.

La vivienda nunca fue un objeto para enriquecerse, si no para vivir. Es de lo poco material que sí necesitamos. La ley del libre mercado puede establecer el precio de los televisores de plasma al precio que quiera... yo no los compraré... pero nunca tuvimos que permitir que esa misma ley fijara el precio de la vivienda, porque todos necesitamos vivir en una y no todos podemos pagarla. Los jóvenes, incluso aquellos que tenemos estudios superiores, no podemos competir".


Forges, EL PAÍS, 2/5/2006

..............................año 1980 ........ñoaño 2006........subida en % ........
Salario......... 40.000 ............ 300.000 .......... 750
..Menú ............. 80 ............... 1.300 ........ 1.625
..Vivienda......1.350.000 ......... 40.000.000........ 2.962,96

¿La solución?: ¡La tiene la Menestra Apretujillo!

¿Estudiar? ¿Para qué?

Un nuevo partido impulsado por Batasuna no se vería afectado por causas anteriores

¡Fabuloso! Este Rodríguez es un genio (me maravillo de lo que se puede aprender ... !en dos tardes!).

Según esto Albert DeSalvo, más conocido por el estrangulador de Boston, no tenía que hacer más que pasarse por el Registro Civil (o su equivalente en USA) y cambiarse el nombre por Jack Smith, por ejemplo.

O, sin cambiar de nombre, hacer una declaración de condena sobre los asesinatos en serie.

Según Zapatero esto le convertiría, ipso facto, en una persona inmaculada y respetable sin ninguna responsabilidad penal (y que podría optar a un Principe de Asturias o un Honoris Causa llegado el caso).

Al mismo tiempo demostraría (cosa muy importante que pondría de manifiesto nuestra superioridad intelectual) que los USA son unos gilipollas sin imaginación.

¡Tócate los pies, Mari Pepa! (Manda güevos, que diría Trillo)

ZAPATERO, EL SIMPLE
(ZAPATERO Y EL PENSAMIENTO ALICIA)

Sobre manos y banderas

Creo haber descubierto el misterio, que tan preocupado me tenía, de la mano de Rodríguez.

Ya me intrigó la primera vez que reparé en ello pero, al no encontrar la solución, me lo he seguido preguntando hasta que, por fin, lo he comprendido (prometo poner más atención para la próxima vez):

¡Lleva en la mano la marca de la casa!

Y, así como yo he comprendido esto, él habrá tenido que comprender que, entre estas dos imagenes, hay un "cosa" elemental: Para ser chulo hay que ser capaz de mantener la chulería.

Y que cuando se escupe hacia arriba, toda la babilla te cae en la cara. De modo que un magnífico día del Pilar: Los dos hemos descubierto, y él supongo que aprendido **, algo.

** Por mucho que se haga el despistado, y mirar hacia otro lado, como si la cosa no fuera con él.

Mi única "pega" al día: Una cosa vestida de fucsia (con cs no con rc, no me sean "retorcidos") en el desfile.

Se lo recordaré

Jóvenes antisistema golpean a Acebes y Piqué y ZP se burla de ellos

Creo que no es necesario (para eso están las hemerotecas) que enumere todas las veces que los lideres del PP han sido agredidos o se ha intentado agredirlos. Todos recordamos el caso más grave: en pleno día de reflexión Electoral.

Este ha sido un caso más (en el que hay algunas condenas, aunque siempre acompañadas con algún "pero"). Esta vez con el agravante de los chistecitos del majadero de zETApé (sobre el que estoy pensando si lo de Mezquino no le vendrá corto y debería cambiárselo por el Hediondo).

En casos similares de agresión, o intentos de agresión en la mayoría de las ocasiones, ocurridos a miembros de la Secta -que han protagonizado notables escandaleras tanto si el caso era ficticio (Bono) como si era verídico (Carrillo)- las protestas y los gestos de repulsa no han escaseado precisamente por parte de los ahora agredidos.

Cuando ZP ** no sea nada (me refiero a que sea un peatón normal y corriente, "nada" ya lo es ahora), y le sacudan una merecida bofetada, tendré muchísimo gusto en recordárselo. Con el consabido jolgorio y recochineo, por supuesto.

Luego, si quiere, que me cuente alguna historia para no dormir sobre la extrema derecha (lo de su abuelo no es necesario, ya está muy visto). Yo le contaré por donde amargan los pepinos, aquí, por mi tierra.

** Por extensión: O alguno de sus lameculos.

PS/. zETApé (y sus maracas) solo condenan a Israel:

Si bien, en honor a la verdad y sí se cumple, por una vez parece que no les saldrá barata la fiesta a algunos, que no eran tan antisistema como parecían (y que lo mismo están en una manifa que en un incendio). Algo es algo: Ya vamos sabiendo quienes son los auténticos terroristas. ¿Recuerdan?

¿ZPezqueñines? ¡No, gracias!

----- Original Message -----
From: Prensa Foro Ermua
To: Draco
Sent: Tuesday, October 10, 2006 6:15 PM
Subject: El Foro Ermua denuncia las posibles medidas de gracia para De Juana Chaos

Se ha sabido que la Fiscalía de la Audiencia Nacional, siguiendo instrucciones del Fiscal General Cándido Conde Pumpido, está preparando la rebaja de la petición fiscal al sanguinario terrorista Juan Ignacio de Juana Chaos de los 96 años que ya había solicitado, a tan sólo 6 años. Además, en los medios abertzales se comenta haber acordado con el Gobierno que este terrorista sea puesto en libertad antes de dos años. Casualmente, anteayer De Juana abandonó la huelga de hambre que había seguido durante 63 días para exigir su puesta en libertad. Lo que confirma que el Gobierno de Rodríguez Zapatero ha accedido, también esta vez, al chantaje de ETA.

Es preciso repetir que el artículo 8 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal establece que "El Gobierno podrá interesar del Fiscal General del Estado que promueva ante los Tribunales las actuaciones pertinentes en orden a la defensa del interés público". Esto es, la independencia del Fiscal General respecto del Gobierno no es absoluta, y el Ejecutivo podría en este caso “interesarle” el mantenimiento de la petición de 96 años que ya había formulado la Fiscalía de la Audiencia Nacional.

Esta práctica amnistía que el Fiscal General y el Gobierno están a punto de conceder a De Juana Chaos se produce, además, sin que el etarra haya manifestado el menor indicio de arrepentimiento, ni en ningún modo haya pedido perdón a sus víctimas, más bien todo lo contrario.

Una vez más ETA presiona al Gobierno, le plantea exigencias y Rodríguez Zapatero cede sin que la organización haya dado paso alguno para el abandono de las armas o hacia el reconocimiento de las instituciones democráticas. Esta permanente cesión del gobierno socialista desde hace dos años, ha facilitado la recuperación de ETA, restableciéndose de la profunda crisis a la que le había conducido la aplicación del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, aplicado en la legislatura del gobierno anterior.

Esta nueva traición a la justicia, y consiguientemente a la libertad de los demócratas, que está a punto de consumar Rodríguez Zapatero, supone un punto de no retorno. De dar este paso quedará definitivamente en las manos de ETA, que reconoce en un gobierno claudicante, indigno y débil el mejor aliado para obtener sus pretensiones a base de ejercer sucesivas presiones.

Tras la reducción a una décima parte de la petición fiscal a un asesino impenitente como De Juana Chaos, ningún ciudadano decente puede seguir prestando su apoyo al Gobierno de Rodríguez Zapatero, sin perder con ello su honestidad. La profunda inmoralidad de la medida que comentamos, incluso al margen de consideraciones políticas, invalida toda excusa esgrimible para continuar respaldando a un Gobierno capaz de tanta irresponsabilidad.

Aquí, el más tonto, hace relojes

Si hay algo que me encanta y que me resulta enternecedor, de estos muchachos de la Secta, es su susceptibilidad.

Les haces una bonita composición a de la Vogue y arremeten contra la Iglesia y GR, les gastas una bromita sobre el robo del escaño de Rodríguez y consiguen una funcionaria de la ONU que se muestra avergonzada, como si lo que se hubiese filmado fuese del robo de su virginidad (la de la funcionaria me refiero).

(Vea como la chica se lo expresa a Marín y como el susodicho se lo agradece con un detalle)

Como me encanta igualmente que todos ellos sean polifacéticos.

Y si no miren el ejemplo de Garzón que, siendo Juez, ha sentenciado que el ácido bórico sirve sólo para matar cucarachas

Pues lo dirá él. Yo he leído en Wikipedia que "el ácido bórico es un compuesto químico, levemente ácido. Es usado como antiséptico, insecticida, retardador de la llamarada, en las centrales nucleares para controlar la velocidad de fisión del uranio, y como un precursor de otros compuestos químicos. Existe en la forma de cristales incoloros o como un polvo blanco".

Total: Que mucho Talante y pocas nueces, y como siempre, las "cosas" de ayer son el pasado y las de hace 70 años actualidad.

Ya me perdonarás que salga ahora con esto, pero he estado unos días ausente y no me resisto a guardarlo. Para mi hemeroteca particular más que nada.

Pena de Muerte ¡Ya!

Comprendo que hoy no es el mejor día para que, después de una breve parada para solucionar algunos problemas técnicos, empiece de nuevo con una petición de este tipo.

Pero visto que la cosa sigue igual, o peor, no me queda más remedio que "estrenarme". Aquí "el que no llora no mama"

Así que lo dicho: Me da igual que sea el garrote vil, la silla eléctrica o la huelga de hambre**. Pero ninguna contemplacion con estos tiparracos. Tampoco con los que les apoyan (en la modalidad que sea).

Tal vez dentro de un rato me arrepienta y borre el post, pero creo que no.

** Pero de las de verdad, no como la de algunos cobardes que solo son "algo" con una pistola en la mano (y no siempre).