la va la marcha, solo ve por un solo ojo? (el izquierdo, para más señas)
Hay cosas que tendrán su explicación, no digo que no, pero que nadie me explica.
Por ejemplo: Que se investigue la procedencia de un ático de lujo en Estepona de Pepe Bono (P$O€), y no se investigue la de un ático de lujo en Marbella de Ignacio González (PP).
Por ejemplo: Que se investigue la procedencia de un ático de lujo en Estepona de Pepe Bono (P$O€), y no se investigue la de un ático de lujo en Marbella de Ignacio González (PP).
¿O era al revés y al que no se investiga es a Pepe Bono y si se investiga a Ignacio González?
Y también me resulta muy curioso que -dado que los jueces no dejan de tirar p'al monte de un día para otro- investiguen, o dejen de investigar, a la fuente de la información dependiendo de la inclinación política del "presunto"*
Vamos, que lo único que tengo claro es que los jueces no son la excepción a la regla y se garzonan como el que más.
*Presunto que algunas veces es culpable sin haber sido juzgado, y otras sigue siendo presunto aún habiendo sido condenado.
Cosa también muy curiosa y que da una pista del miedo que hay (que en algunos casos es simplemente cinismo) a llamar a cada cosa por su nombre.
No hay comentarios:
Publicar un comentario