Entiendo que la cosa es un tanto complicada y no me atrevo a dar una solución, pero también entiendo que llamar al primer ministro húngaro racista y xenófobo por decir que "podríamos acabar siendo minoría en nuestro continente" es algo excesivo.
Si me pongo en la posición de alguien que no va a acoger a ningún refugiado en su casa (que es lo que piensan hacer todos los que preconizan la entrada masiva de refugiados) la cosa es fácil: Que entren todos en tropel.
Si me pongo en la posición que soy el dueño del Hotel Miguel Angel***** y que los gitanos de la Cañada Real, porque les echa la policía y buscando mejores oportunidades de alojamiento, vienen a ocupar las 267 habitaciones con las que cuenta mi negocio*, la cosa ya cambia.
Si me pongo en la posición que soy el dueño del Hotel Miguel Angel***** y que los gitanos de la Cañada Real, porque les echa la policía y buscando mejores oportunidades de alojamiento, vienen a ocupar las 267 habitaciones con las que cuenta mi negocio*, la cosa ya cambia.
Y cambia porque, aparte de va a ser físicamente imposible que quepan todos los candidatos, el hotel dejaría de ser, como dice el primer ministro húngaro, un hotel.
Claro que ya se que eso no va a pasar porque, de pasar, Revilla se iba a quedar sin alojamiento en sus desplazamientos a Madrid. ¡Y eso si que no se puede consentir!.
* En cuyo caso dejan de ser refugiados para pasar a ser okupas. Se supone que si llueve te refugias de la lluvia en un portal y luego te vas, no que te quedas a vivir en él.
El obispo Laszlo Kiss-Rigo cree, y el que no esté de acuerdo que se chinche, que se trata de una invasión.
El arzobispo de Valencia, monseñor Cañizares, acusa a los refugiados de ser el “caballo de Troya” de Europa.
El obispo Laszlo Kiss-Rigo cree, y el que no esté de acuerdo que se chinche, que se trata de una invasión.
El arzobispo de Valencia, monseñor Cañizares, acusa a los refugiados de ser el “caballo de Troya” de Europa.
- ¿Por qué ahora, tras años de guerra en Siria, se produce la avalancha?
- ¿Por qué hacia Europa?
- ¿Por que la inmensa mayoría de esos refugiados, la inmensísima mayoría, son hombres? ¿Es que las mujeres y los niños no huyen de la guerra?
- ¿Por qué casi todos son musulmanes y muchos de ellos fanáticos que se niegan a recibir comida por el hecho de que lleve el emblema de Cruz Roja? ¿Es que los cristianos no están perseguidos en Siria? ¡Pero si son los más perseguidos!
- Por cierto, ¿por qué se ha paralizado la riada humana desde hace 10 días?
¿Qué porcentaje de refugiados defiende el matar apóstatas o lapidar adúlteras?
Un estudio publicado en 2013 en PewForum.org sobre los valores de los musulmanes de distintos países encuestó a 1.400 musulmanes iraquíes (datos de 2011-2012) y estableció esta radiografía de sus valores:
- Un 34% de los iraquíes dice que los partidos islámicos son mejores que los demás
- Un 46% dice que la poligamia es moralmente aceptable
- Sólo a un 22% les parece mal que, por ley, las hijas hereden menos que los hijos
- Sólo un 38% de los varones cree que la mujer ha de poder elegir si llevar o no velo
- Sólo un 33% piensa que matar a una mujer extrajudicialmente por infidelidad o vergüenza familiar nunca es justificable; el resto lo justifican
- Sólo un 11% sabe (o cree saber) algo sobre el cristianismo, sus creencias y prácticas
- Sólo un 5% ha asistido a algún acto religioso de cristianos
- Un 69% cree que la sharía (ni siquiera el Corán, sino la sharía, la ley islámica) es directamente "la Palabra Revelada de Dios", mientras que sólo un 25% dice que es "desarrollada por los hombres basada en la Palabra de Dios".
- Un 46% cree que la sharía sólo puede tener una interpretación
- Un 95% cree que sólo el Islam lleva al Cielo
- Un 88% cree que convertir a otros al Islam es una obligación de cada musulmán
- Un 7% dice que los ataques suicidas con bombas a veces están justificados
- Un 91% quiere que la sharía sea la ley de su país... y de ellos:
- - un 38% dice que la sharía debe aplicarse a no musulmanes
- - un 56% dice que está a favor de castigos corporales (azotes) por robo
- - un 58% está a favor de lapidar a las adúlteras
- - un 42% está a favor de matar a quien abandona el Islam
Por lo tanto, si España introdujera en su territorio a 20.000 refugiados iraquíes adultos (aproximadamente uno por cada parroquia católica), estadísticamente entre ellos se incluirían, a grosso modo:
- 1.400 a favor de los atentados suicidas con bombas
- 18.000 entusiastas defensores de la sharía, 14.000 convencidos de que es "Palabra de Dios revelada"
- Casi 7.000 favorables a matar mujeres por "delitos de honor familiar"
- 9.200 defensores de la poligamia
- Más de 10.000 defensores de que se lapide a las adúlteras
- Más de 10.000 defensores de aplicar latigazos y azotes a los ladrones
- Más de 7.000 defensores de matar a quien abandone el Islam
Fuente: ReligionenLibertad
No hay comentarios:
Publicar un comentario