Mostrando entradas con la etiqueta Tribunal Europeo Estrasburgo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tribunal Europeo Estrasburgo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 21 de febrero de 2018

España ha dejado de ser un país agradable

El Constitucional anula el sistema que incluía la Lomce para escolarizar en castellano en Cataluña 

por considerar que invaden competencias autonómicas en materia de educación

Cuando Tractoria logre su plena independencia, y no se pueda ni reñir a sus Einsatzgruppen que se internen en territorio español persiguiendo a catalanes hispano parlantes, los miserables y las miserablas por fin habrán logrado sus propósitos.

Que espero no les sirvan para nada como no sea para tener opción a ocupar una plaza de aparcamiento en alguna apartada cuneta porque de la Justica poco podemos esperar.

miércoles, 26 de julio de 2017

Asquerosos animalistas

Los cornípedos nostálgicos de la checa y tiro en la tapia del cementerio, lo han vuelto a hacer:

Hallan muerta a la cazadora Melania Capitán, que sufrió acoso animalista

Su miseria moral no tuvo suficiente con Adrián Hinojosa o Iván Fandiño (y tantos otros) y siguen revolcándose en sus purines.

¡¡Que diferencia con un verdadero amante de los animales!!

Luego si serán gilipollas salen en defensa de los dragones (gilipollas si creen en dragones, gilipollas si no creen por defender mamonadas)


Eso si, mucho defender perros, toros, osos, ballenas y hasta gusanos de seda, pero pocos habrán salido en defensa de Charlie Gard*


Así que la consideración que tengo a los animalistas es la misma que tengo con las cagarrutas de cabra con las que tropiezo por el monte.


* Estoy casi seguro que ninguno, los hijoputas no son muy dados a defender causas nobles.

lunes, 10 de julio de 2017

Los hay que si no nacen no pasa nada

Dice el muy gilipollas que se han tomado la propuesta de convertir la catedral de Barcelona en un economato con incredulidad, risa y mofa

Normal, joer, eso solo se le ocurre a un lelo de la CUP.

Oye, majete, a ver si te enteras: Las instituciones no están para que a ti se te ocurra expropiar catedrales, pintar de verde el Polo Norte, poner fajas a las ballenas, o que se fabriquen barretinas para más de una neurona.

¡Que perdida de tiempo para la Humanidad engendrar espécimenes como este!.

Claro que con tribunales de Derechos Humanos que aprueban asesinar bebés que vas a pedir.

¡Esto con Franco no pasaba!

miércoles, 15 de junio de 2016

¿Que como está la Justicia?

Pues tu mismo:
  • Estrasburgo condena a España por el Caso Jiménez Losantos
  • La Fiscalía investigará al cardenal Cañizares por atacar a gays y feministas
~
  • Nuestro compañero José Luis de Valero sigue en la cuerda floja

Me he perdido. ¿Cual era la pregunta?

Ah, si, está peor que un muladar.


* Un breve apunte para que te hagas una idea del estado de pobredumbre reinante en la Justicia: Un juez español en dicho Tribunal, el socialista Luis Lopez Guerra, votó a favor de la derogación de la Ley Parot que puso en la calle a un centenar largo de asesinos de acuerdo con la política seguida por zETApé de rendición ante los terroristas.

En esta ocasión la jueza española, Blanca Lozano Cutanda, votó en contra. Habiendo sido nombrada por Gallardón la cosa se entiende.

domingo, 3 de abril de 2016

“Es una ofensa al islam”

Pues ni que las procesiones de Semana Santa consistieran en colgar musulmanes en grúas:


(Para cuando el islam sea la principal religión, aparte de las Procesiones de Semana Santa, tampoco habrá Exámenes de Selectividad ni en Mayo ni en Junio)

Este es el cura que está aquí (en Inglaterra), pero que en vez de seguir aquí lo que le gustaría es estar con el ISIS para degollar cristianos (y no cristianos con tal que sean maricones)

Como de momento los ingleses le han retirado el pasaporte hasta que ajusten cuentas con él, y por lo tanto no puede salir de aquí, eso de convertirse en carnicero en Siria lo lleva j*dido.

En lo que se refiere a matanza de cristianos en España, lo tendrá que dejar en manos de la Colau.

jueves, 3 de julio de 2014

Se nota que Estrasburgo está en Francia

En Francia no habrá Burka

En españa habrá burka, mezquita y lo que haga falta....

Hay que joders* con el Tribunal Uropeo de Desechos Humanos. Resulta que ratifica una Ley que prohibe el burka en Francia (cosa que me parece bien, el que quiera burka que se vaya a mahomalandia donde tendran islám como por un tubo para ser felices) y tumba una Ley en España que condena a los asesinos a cumplir integramente las penas a las que han sido condenados.

Y para que veas como funciona ese cachondeo llamado Justicia, aquí te hago un copiar y pegar de la noticia (por si el enlace a la misma resultase fallido con el paso del tiempo).

¨La Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha dictaminado este martes que la ley que prohibe en Francia el uso del burka o el niqab (pañuelos islámicos que cubren todo el rostro salvo los ojos) no contraviene la Convención Europea de Derechos Humanos.

En su fallo, aprobado por la mayoría de los miembros de la sala, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) establece que la prohibición del uso del burka y del niqab en espacios públicos no supone una vulneración del artículo octavo de la Convención Europea de Derechos Humanos, el relativo al derecho al respeto a la privacidad ni el noveno, el relacionado con el respeto a la libertad de pensamiento y religión, y el decimocuarto, que prohibe la discriminación.

El caso se basa en la denuncia que presentó una mujer musulmana francesa a la que no se permitió llevar en público el velo integral islámico tras entrar en vigor, en abril de 2011, la ley que prohibía el uso de esta prenda, según informa la corte europea en un comunicado.

En su resolución, la Gran Sala del TEDH sostiene que la ley que prohibe el velo integral en espacios públicos tiene como meta el respeto a la "convivencia en común" y apunta que el Estado tiene un "amplio margen de apreciación" para aplicar esta norma, ratificada en octubre de 2010, por lo que concluye que no contraviene la Convención Europea de Derechos Humanos.

La denunciante es una mujer de nacionalidad francesa, nacida en 1990 y musulmana practicante que argumenta que lleva el burka y el niqab por sus creencias religiosas, culturales y personales y no por las presiones de su marido o familiares.

La mujer asegura que lleva el niqab tanto en público como en privado aunque no sistemáticamente y que le compete a ella únicamente decidir cuándo se pone esa prenda. En concreto, en su denuncia sostenía que la ley contra el uso del burka incumplía los artículos octavo y décimo de la Convención Europea de Derechos Humanos, los relativos al respeto a la privacidad y a la libertad de pensamiento y religión.

Además, aseguraba que la prohibición del velo integral supone un quebrantamiento del artículo decimocuarto de este texto legal porque implica una discriminación hacia las mujeres que, como ella, deciden por voluntad propia y sin presiones externas ponerse un burka o un niqab.

Su denuncia fue registrada en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos el 11 de abril de 2011, cuando entró en vigor la norma francesa, y en mayo de 2013 se determinó que la Gran Sala de esta corte se pronunciaría sobre el tema".

Lo dicho: Que se nota que Estrasburgo está en Francia y no hay que morder la mano del que te da de comer.


En Francia habrá lo que habrá
a pesar de quien se oponga
y todo individuo hará
lo que el estado disponga
porque la ley es la ley
y se aplica sin fisuras
desde el gobierno a la grey.

Mucho tiene que aprender
el español del gabacho:
"el francés tiene poder
y el español…: sólo un cacho".



Con independencia de que lo Jueces franceses defiendan sus Leyes y los jueces españoles boicoteen las suyas

domingo, 29 de diciembre de 2013

Una mancha que no se quitará nunca

Para vergüenza de los políticos que, unos trapicheando y colaborando con ellos y otros cumpliendo con sus exigencias y traicionando a las víctimas, se han rendido a los asesinos hago un copiar y pegar de este resumen de Libertad Digital y como anexo a esta entrada que no se debió escribir nunca. 

Desde que el 21 de octubre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos derogara la doctrina Parot, unos 60 terroristas han salido de prisión ante la pasividad del Gobierno y la indignación de las víctimas. 

A estos les han acompañado algunos de los asesinos y violadores más peligrosos de las cárceles españolas.
Se cumplen los peores presagios y la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos condena a España por aplicar la doctrina Parot a la etarra Inés del Río Prada.

Tras el fallo, las víctimas del terrorismo acogen con enfado y resignación la sentencia y piden al Gobierno que no la acatara.
La reacción del Gobierno a la sentencia no se hace esperar. Alberto Ruiz Gallardón y Jorge Fernández Díaz comparecen para quitarse la responsabilidad de las excarcelaciones.
22 de octubre 2013: El presidente del Gobierno no habla hasta en cinco ocasiones. Comparece entonces el diputado de UPN Carlos Salvador desde el Congreso de los Diputados para pedir perdón a las víctimas
22 de octubre 2013: Apenas 24 horas después del fallo de Estrasburgo, el Gobierno excarcela en tiempo récord a la etarra Inés del Río, a pesar de las dudas de los juristas sobre si España está obligada o no a ejecutar la sentencia.
Ese mismo día el Tribunal Superior de Londres decreta la puesta en libertad condicional del terrorista Antonio Troitiño.
Las víctimas del terrorismo convocan una concentración en la plaza de Colón. Ángeles Pedraza y Mari Mar Blanco se reunen con Rajoy y defienden la protesta.
24 de octubre 2013: Tres días después de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos tumbara la doctrina Parot, el presidente del Gobierno comparece ante los medios para decir que no ve motivos para que las víctimas protesten contra él.
25 de octubre 2013: El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional acuerda la liberación de otro etarra, Juan Manuel Piriz, al que se le aplicó la doctrina Parot.
27 de octubre 2013: Ante una plaza de Colón abarrotada las víctimas piden "Justicia para un final con vencedores y vencidos".

Los representantes de la dirección nacional del PP que acuden a la concentración tienen que soportar los abucheos de los concentrados en la plaza.
29 de octubre: Alzan la voz las localidades natales de Inés del Río y de Juan Manuel Piriz pidiendo votar una moción de condena y repulsa contra los terroristas excarcelados. En Tafalla, los socialistas, seguidos por Bildu, se ausentan del pleno para no votar una moción de "condena y repulsa" ante el "inhumano currículum" de Inés del Río.
En Portugalete, localidad de Piriz, los socialistas se alinean con los proetarras de Bildu para no votar la moción presentada por el PP para declarar "persona non grata" al miembro de ETA.
8 de noviembre: La Audiencia Nacional decide aprobar la excarcelación de otros nueve etarras sin esperar al Supremo, entre ellos la de Domingo Troitiño que sale de prisión ese mismo día.
12 de noviembre: El Pleno del Tribunal Supremo acata el fallo de Estrasburgo y entierra la jurisprudencia que este propio órgano creó en 2006 cuando decide alargar la estancia en prisión del etarra Henri Parot.
Pocos días después se excarcela a otros trece terroristas de ETA y una grapo. Entre ellos destacan Antxon López Ruiz ‘Kubati’ e Inmaculada Noble.
19 de noviembre: El ministro del Interior aprovecha estas excarcelaciones para defender la derrota de ETA.
La Audiencia Nacional excarcela a otros tres etarras y un grapo. Entre ellos Juan Carlos Arruti, alías Paterra, que cumplía una condena de más de 1.285 años por 17 asesinatos.
20 de noviembre: Otros nueve etarras y tres grapo son excarcelados. Los terroristas puestos en libertad fueron Juan José Zubieta Zubeldia, condenado a 1.851 años por diversos atentados como el de la casa cuartel de Vic. O Jesús María Zabarte, conocido como el carnicero de Mondragón, y que acumuló penas de 615 años de cárcel por 20 atentados y 17 asesinatos. O Juan José Legorburu, condenado a 746 años de prisión por 11 asesinatos.
Ese mismo día, el Congreso de los Diutados se disponen a votar una enmienda para evitar que los terroristas excarcelados cobraran subsidios del Estado. El acuerdo parecía estar cerrado por la mañana.
Pero por la tarde, el acuerdo alcanzado por PP, UPyD y UPN se rompe y el portavoz de Amaiur lo veta.
22 noviembre: Sale de prisión el conocido como "el loco del chándal" a pesar de tener un riesgo "extremo" de atacar a mujeres con posibilidad de matarlas.
27 de noviembre: Sale de la cárcel el asesino de Anabél Segura, condenado a 43 años de prisión por el secuestro y asesinato de la joven madrileña. A su salida, afirma que no se consideraba un peligro para la sociedad porque ya asumió el grave error por lo que pidió perdón a la familia.
En el lado opuesto está el caso de Valentín Tejedor, el violador y asesino de la niña de 9 años Olga Sangrador. Según los informes de la psicóloga, Tejedor no dio muestras de arrepentimiento, rechazó recibir tratamiento y le describen como "germen del mal" por lo que afirma que saldría "exactamente igual, con el mismo peligro, que cuando entró en prisión en 1992".
29 de noviembre: Sale de la cárcel el asesino de las niñas de Alcácer. La Audiencia de Valencia acuerda su excarcelación en contra del criterio de la Abogacía del Estado. Miquel Ricart sale de prisión con la cabeza cubierta para que las cámaras no captaran su aspecto actual.
Mientras tanto, la Audiencia Nacional sigue dejando el libertad a terroristas de ETA y los Grapo. Entre ellos, Francisco Javier Martínez Izaguirre, condenado por asesinar a un niño de dos años. O Ignacio Erro Zazu, condenado a casi mil años de prisión, que se han quedado en 26, por cuatro asesinatos, 22 asesinatos frustrados y seis atentados con muerte.
53 días después de la sentencia de Estrasburgo, el ministro del Interior da por concluida la excarcelación masiva de terroristas.


Para todas las víctimas, incluidas las olvidadas del 11-M (atentado del que no existen culpables ya que no se ha querido investigar), solo pido:




"¡Los nuestros están enla calle y los vuestros están en el hoyo!". 

¿Estado de Derecho?, ....... ¡Desecho de Estado!


El cordero dice: ¡beee!
y el lobo dice: ¡carajo!,
este cordero se ve
que dice ¡beee!, cabizbajo,
con la esperanza de que
no le arree un estacazo.

Y como el lobo no es tonto
y el cordero es inocente,
antes que más tarde, pronto,
le hincó nuevamente el diente.

domingo, 22 de diciembre de 2013

¡Quiero ser polaco!

Lo he dicho varias veces (ver, etiqueta "Polonia") y lo repito: ¡VIVA POLONIA!

La Justicia polaca ratifica la presencia de un crucifijo en el Parlamento

Fuentes: Intereconomía y ABC

Lo inquietante de la noticia es que el demandante (cuyo partido lleva su apellido) piensa recurrir al Tribunal de Desechos Humanos que sabiendo el cariño que tienen a los crucifijos (amen de a los maricas y a los terroristas) es fácil que condenen sin postre a Polonia.

Y digo sin postre porque lo tranquilizante de la noticia es que los polacos, en tocante a estas cosas, son muy suyos y se lo pasarán por el forro.

Dicho de otro modo: Allí Rajoy no tendría nada que rascar.


Buscar a Dios, buscarlo y detenerse
ante la realidad del Crucifijo,
buscarlo y encontrarse con el Hijo
que derramó Su Sangre porque quiso
acatar la palabra del Altísimo.

Buscarle y encontrarle y adorarle:
"ese es nuestro cristiano compromiso".

miércoles, 20 de noviembre de 2013

¡Maricón el último! (La actitud de un Gobierno miserable)

De haber sido capturado y condenado
de acuerdo con la doctrina Parot,
este pájaro hubiese quedado libre.
Como no habrá excarcelaciones masivas, cada viernes (o cada martes, o cada Jueves, o cada según les de) te iré contando las que se produzcan individualmente.

Comenzamos:


~


  • Excarcelan a Pedro Antonio Seco Martínez, el conocido como "el asesino de Villarrobledo"
  • Excarcelan a los etarras Luis María Lizarralde, Iñaki Recarte, y Juan Carlos Arruti, alías "Paterra", que cumplía condena por catorce asesinatos. A este grupo de etarras se une el miembro de los Grapo Jaime Simón Quintela
  • Terroristas puestos en libertad: Juan José Zubieta Zubeldia, condenado a 1.851 años por diversos atentados como el de la casa cuartel de Vic en 1991 en que murieron 9 personas, cinco de ellas niños, Jesús María Zabarte, conocido como el carnicero de Mondragón, y en cuyo amplio historial de asesinatos figura el del niño José Mª Piris, Javier María Goldaraz -condenado por el secuestro del industrial Adolfo Villoslada-; Miren Maitane Sagastume, Joaquín Urain Larrañaga -condenado a 315 años por la muerte de tres militares-, José Ignacio Etxeverria Pascual, Manuel González Rodríguez, Juan José Legorburu Guerediaga y Ramón Uribe Navarro. Los tres GRAPO que saldrán este miércoles de la cárcel son Guillermo Vázquez Bautista -condenado a casi 260 años de cárcel por el asesinato de dos guardias civiles-, María Jesús Romero Vega y Encarnación León Lara

  •  

    "España ha maltratado minuciosamente a la Víctimas" "Me han derrotado los que yo creía que eran los míos"

     




    Ya empezó la procesión,
    delante va abriendo paso
    quien nos coló este marrón.

    Y tiran cohetes al aire
    para celebrar la fiesta
    con alegría y donaire.

    ¡Vayamos todos al baile!
    Participemos del circo
    desde el obispo hasta el fraile

    que hoy ha cantado victoria
    satanás desde su infierno
    por sentencia absolutoria

    de un tribunal europeo
    que… humillando a la justicia,
    se la tomó a pitorreo.

    Por eso, por ese feo,
    vayamos todos al baile
    aunque suene a cachondeo.


    Según tengo entendido, y para que nadie piense que aquí delinquir sale barato, a medida que las celdas se vayan quedando vacías de asesinos y violadores, las irán ocupando con senegaleses a los que se les haya pillao como más de 3 CD en el top-manta.

    PS.- Gallardón: Los Jueces y tú os podéis ir a tomar por el culo.

    miércoles, 13 de noviembre de 2013

    Hay que respetar a las Instituciones

    Mantra repetido hasta la saciedad por la casta política de los diversos pelajes existentes y que cada cierto tiempo se pone en boga.

    Así que, ¡A respetar se ha dicho, que coño!.

    Por cierto, ¿El Tribunal Supremo es una Institución? En caso afirmativo ¿a cual respeto?: 

    ¿Al que estableció la doctrina Parot o al  que reniega de la doctrina Parot?

    Cuando se aclaren que me lo digan porque yo, que soy lego en la materia, no es que la Justicia me parezca un cachondeo, es que creo que esos cornípedos de jueces se están riendo de mí.

    Y, claro, si ellos empiezan tocando los aparatos amatorios, lo que a mi me  apetece es acabar poniéndolos mirando p'a Cuenca.

    Y ni respeto, ni leches. Y si les duele, que de jod*n.  photo icon_dedo.gif




    España está derrotada
    y la población j*dida
    por una ley desgraciada
    que nos amarga la vida.

    Los que matan van de fiesta,
    los muertos, de funeral.
    Esto señores apesta,
    algo hay que huele mal.

    El criminal en la calle,
    ¿y las víctimas?: calladas,
    esperando que un juez falle
    en contra de estas pifiadas.

    Entre tanto el ciudadano
    cansado de tanta historia
    pide dejar de su mano
    la limpieza de esta escoria.

    Y es posible que muy pronto
    si alguien no pone remedio
    la sociedad escaldada,
    -a lo loco y a lo tonto-,
    coja el camino de en medio.



    Atentos los tribunales
    Para que no se descentren
    se han aflojado del vientre
    y han apagado sus males.
    Han abierto ventanales 

    Y puertas de las prisiones
    Y demostrando cojones 
    Han liberado asesinos.
    ¡Ojala que su destino
    no atienda, firme, a razones!

    ¡Ojala y sin condiciones
    cuando salgan a la calle
    no encuentren a quien acalle
    a quien sufre sus acciones!
    Puesto que no hay más baldones
    ni oprobios en esta tierra
    que jugar a paz y guerra
    con asesinos confesos,
    y pues, llamar juez a eso
    es circunstancia que aterra.

    domingo, 10 de noviembre de 2013

    Porque me parece una infamia

    no tengo ninguna intención de que se olvide:






    De nada sirve decir:
    "manda el pueblo soberano"
    si quien ha de decidir
    no tiene sangre en la mano,
    y... si la razón de estado
    obliga al pueblo a rendirse:
    "qué se dé por no enterado"
    porque mejor es morirse.

    El pueblo pide justicia
    y la justicia decencia,
    mas... entre tanta inmundicia
    lo que priva es la indolencia,
    cosa que los delincuentes
    celebran más que de sobra
    mientras que a los inocentes
    les causa cierta zozobra.

    Desde los picos más altos
    a las orillas de España
    se notan los sobresaltos
    de los muertos en campaña
    y es que al verse traicionados
    de manera tan ruin
    anuncian los altercados
    del mismísimo Cain.



    No puede decir Mariano
    que no tubo atribuciones
    o no hubieron condiciones
    para ser justo y humano.
    Ha sido votar en vano
    darle a este tío el poder
    porque no le gusta hacer
    nada que suponga riesgo
    y un tío de tan mal sesgo
    sólo nos puede joder.

    Mejor sería quitar 
    el poder al Marianico
    y dárselo a algún borrico
    que más les pueda asustar.
    No debemos olvidar
    Los actos del malhechor,
    pero es peor el sinsabor
    que nos suele contemplar:
    elegir para votar
    a un imbécil (*) o a un traidor (**)

    (*) ZetaParo o Rub-al-Kaabah
    (**) Mariculo el pusilánime